Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1885 (28. évfolyam, 1-52. szám)

1885-05-10 / 19. szám

zik; épen azért egyházkerületünk ezen kérdés tárgyalá­sát függőben hagyja és a zsinati tárgyak közé sorozza, annyival is inkább, meit ugy van meggyőződve, hogy az forduló pontot képez egyházunknak az államhoz való viszonyára és társadalmi hatására nézve is, szoros kapcso­latban levén a vallási egyenjogúságnak nagy elvével, a melynek töredékes alkalmazásáért egyes egyházkerület a jövendőség előtt a felelősséget el nem vállalhatja. Eb­ből önként foly az is, hogy az egyházkerületek főnökei jogegyenlőségének szempontja miatt, a zsinat intézkedé­séig, a saját egyházkerületünk főnökeire esetleg kiter­jedő joggyakorolhatása is függőben tartatik.« Mi részünkről nem zavarnók tiszáninneni testvéreink­nek ezen bölcs, és a »jövendőség előtt« is majdan bá­mulatosnak feltiinő indítvány elfogadása felett ér/ett örö­mét, ha kerületűknek, sőt az egész hazai protestáns egy­háznak egyik kimagasló veterán bajnokát azon határo­zatukkal kellemetlen helyzetbe nem hozták volna. Mi ugyanis ugy vagyunk értesülve, hogyatisai kerületnek az ezen gyűlésen, gyengélkedése miatt jelen nem lehe­tett főgondnoka id. h. Vay Miklós nem osztja ugyan egyházkerülete nézetét, de azzal ezen kérdés miatt össze­ütközésbe jönni nem akarván, teljesitendi kerülete kíván­ságát annyiban, hogy nem fog a főrendiházba mint ke­rületi főgondnok bemenni. Minthogy azonban nem tagadhatja meg múltját sem, mely messze visszanyúló mult oly fényesen tanús­kodik a mellett, hogy egyházunk ezen köztiszteletben álló veteránja igyekezett egész életén keresztül mindenek fe­lett az országos törvényeknek hódolni; alkotmányos ér­zete és meggyőződése szerint pedig a jelen alkalommal ellenkezőt cselekednék, ha magát kerülete miskolci vég­zéséhe'. tartaná, miért is akként fogja a dilemmát ma­gára nézve megoldani, hogy be nem várva a hozzá, mint főgondnokhoz intézendő meghívó királyi leve'et, főgondnoki tisztéről le fog véglegesen mondani. Nem kételkedünk azonban, hogy mint már 60 év óta tette, ugy ezentúl is, az újonnan szervezendő főrendiházban, melyben ő eddigi helyén megmarad, a régóta ismert bölcsességgel és buzgósággal fog hazája és felekezete ér­dekében működni. Szomorú dolog, mikor egyházunknak, nemzedék­ről nemzedékre átszálló tiszteletétől környezett egy ily vezére éppen azok által hozatik ily kényszerhely etbe, kiknek legtöbbször, legközelebbről volt alkalmuk az ő messze kimagasló bölcsessége, tapintatossága felől meg­győződniük. Fejes diadala a kerületet fejetlenné teszi. * A miskolci gyűlés határozatának illustrálására ide igtatjuk a Miskolcon megjelenő »Közvélemény« vezércik­kének a következő töredékét : Hangzatos, nagy szólamok s határozatlanság. Ezek a szavak jellemzik a tiszáninneni ref. egyház­kerületnek ápril. 28-iki úgynevezett »főrendi vítá«-ját. A kii'delem nagy és erős volt Az ellenzék részé­ről Fejes István Mocsáry Lajos és Zomb^ry Gedő tar­tottak »nagy szabású« szónoklatokat. Ezek ellenében a küzdelmet Bernáth Elemér, báró Vay Béla és Csider Károly fogadták el. Előbbiek beszédén a protestáns egyház nagy múltja : a századokon keresztül történt küzdelmek és szenve­dések és az államhatalom által az egyházalkotmány alap­elvein — mint vérrel kivívott törvényeken — ejtett sé relmek és sebek feletti kesergés vonult keresztül. Mind­ezek a tárgyak — oly szépen, szónoki emelkede'tséggel s igazi szenvedélylyel előadva, mint azt különös'n Fejes István és Zombory Gedő e'őadták — igen alkalmasak arra, hogy a honfiúi bánat mia't keserűséggel különben is csordultig telt ellenzéki szíveket a fájdalmak árjába öntsék ki. A hatás nagy volt: mert a ki csak némi büsz­keséget helyezett arra, hogy ő politikai tekintetben el­lenzéki — ilyen pedig a mí egyházmegyéink küldöttei közölt sokkal több van, mint szabadelvű — mind ezzel a párttal szivazott s ennek nézetét juttatta nagy több­séggel diadalra. Utóbbiak beszéde nem foglalkozott az egyház múlt­jával. Nem kesergett a vallásiildözések alatt máglyára, gályára hurcolt nagyok, kifosztott egyházak s elpusztí­tott templomok romjai f lett, hanem komoly pillantáso kat vetett a jövőbe. Az egyház egén egy szebb s di­csőbb hajnal derűjét látta felcsillámlani a most alkotott törvény életbeléptetése által, me'y a val'ásegyenlőség nagy elvére helyezkedve, kárpótlást és jogot ád a szá­zados küzdelmek- és szenvedésekért. Hanem hát ezeket a beszédeket nem éljenezték meg oly hangosan, mint az előbbieket. Ennyit a nagy beszédekről. A mi a határozatlanságot illeti, — ezt bátran ál­lithatjuk, mert az egyházkerület a dolog érdemére nézve tulajdonképen semmit sem határozott. * Tudósítás Dobos János megjelenendő egyházi műveiről. Alulírott tisztelettel tudatom a Magyar- s Er­délyhoni protes'áns egyházakkal s különösen lelkésztár­saimmal, miszerint a biztató előjelek után azon helyzet­ben vagyok, hogy határozott Ígéretet tehetek apám mű­veinek bizonyos megjelenéséről, habár részemről meglehet áldozattal is, amennyiben az edd'gi előfizetések még ko­ránt sem fedezik a kiadás költségeit. Jun: us havában mind­azáltal megkezdetem a nyomatást. Mély tisztelettel fel­kérem tehát mindazokat, kik Dobos János műveit meg­szerezni óhajtják, hogy junius közepéig tudósítsanak szándékokról, habár egy levelező lapon is. Az előfizetési pénz előre beküldése immár nem mulhatlan, e'ég kezes­ségül szolgálván előttem a levelező laponi megrendelés. A megrendelés esetén a megjelenendő köteteket postai utánvéttel küldendem az illetőknek Midőn eddigi mélyen tisztelt előfizetőimtől néhány heti késedelemért bocsána­tot kérnék , magamat, illetőleg vállalatomat továbbra is a Magyar s Erdélyhoni protestáns egyház becses figyel­mébe s pártfogásába ajánlva, hogy a nyomatandó pél­dányok száma felől magamat némileg előre tájékozhassam, minél előbbi me rendelésökért esedezve, vagyok mély tisz­telettel Di'bos László, ref. lelkész, mint Dobos János művei kiadója. Kelt Szalk-Sz. Márt >n, 1885 máj 2-án * Magyarország köz- és magánkönyvtárainak statisztikáját állítja össze az orsz. m. kir. statisztikai hi­vatal. A könyvtárak közül (iskolai, kaszinói, kölcsön könyvtárak stb.) nrndeniket névleg mutatja ki, melyben legalabb 500 drb könyv, vagy füzet van s a magán­könyvtárak közül szintén névszerint azokat, me'yeknek darab száma egy ezeret (2—3 szekrény tartalmú) meg­halad vagy más tekintetben nevezetes. A statisztikai hi­vatal e célból megkereste az ös-zes egyházi, iskolai é? közigazgatási hatóságokat, a tudományos testületeket és ezenkívül magánosokhoz is több mint ezer darab kérdő ívet küldött szét. Mivel azonban szükséges, hogy e köz­érdekű s nemzetünk művelődési állapotára is fényt vető kimutatás minél teljesebb s a jelen ál'apotnak megfele­lőbb legyen, óhajtandó, hogy mindenki, ki ily könyvtárt kezel vagy a felett rendelkezik, de kérdőívet még nem kapott, az országos m. kir. statistikai hivataltól (Budapest II. ker.) ívet szerezve, az adatokat.oda beküldje. Az adat­gyűjtés f. évi május hó végével záratik le. Azoktól, kik­nek könyvtára rendezetlen, de a kimutatásban felvételre

Next

/
Oldalképek
Tartalom