Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1885 (28. évfolyam, 1-52. szám)

1885-03-29 / 13. szám

év múlva, vagy tán előbb is, az én fiam alázatos köszönetet mondani az asztaláról kegyelmesen le­hullatott morzsáért. Sovárogva néztem utánna a derült arccal egy­más közt csevegő seregnek. Ez egy sincs szülei­nek talán 180 krajcárjába sem, attól a pillanattól kezdve, melyben a seminariumba felvétetett; s ha innen kilép, mint káplán huz akkora fizetést, mint nálunk sok pap. Mig a mi fiaink mint káplánok sem lehetnek el szülei segedelem nélkül. Bizony nagy, felette nagy közbevetés van közöttünk és ő közöttük! Sőt csak a két prot. felekezet theologusai közt is ! Ágostai testvéreinknél a csak valamennyire is iparkodó theologus oly kedvezmények- s jóté­teményekben részesül, hogy szüleire egyátalán nem szorul. Tandij nincs, élelmezés ingyenes vagy leg­alább igen csekély díjú, a szállás, zsebpénz, ru­házat biztositva van azáltal, hogy beszereztetnek a theologus ifjak egyes házakhoz, mind nevelők, magánoktatók. A külföldi egyetemekre mind ala­pítványok és ösztöndijak segélyével mennek. On­nan megjővén, nagyúri házaknál helyeztetnek el mint nevelők vagy püspökök s nagy papok mel­lett, illő fizetéssel alkalmaztatnak, mig üt számokra is a lelkészszé választatás órája. Ott nincsenek nyo­morgó, éhenhaló, szüleik nyakán élősködő, kétség­beesésükben öngyilkos káplánok. Ezek nem mos­toha gyermekek. Sőt még a ref. felekezet egyes tanintézetei között is nagy különbség van az erszényt illetőleg. Patak theologusainak ad ingyen lakást, bútorral és fűtéssel s kiszolgálással; ingyen — vagy a szorga­lomhoz képest — fél vagy negyedclijas élelmezést s nem követel tandijt. A debreceni viszonyokat nem ismerem közelebbről; de valószínűleg ben­lakást, ingyen vagy csekély díjért élelmezést jó legációkat, a városi polgároknál szerez instruc­tóriákat. Pest is megkönnyíti a nagy városi exis- [ tentiát convictusa s a theologus ifjaknak magán- j házaknál vagy irodákban szerzett alkalmazásával s tán a tandij elengedése s egyébb körülmények által. Buzgó püspöke kezdeményezése folytán pe­dig remélhető, hogy a jövő ivadék talán már in­gyen élelmezést s szállást is nyerend. Tehát 3 theologiai intézetünk sem egészen mostoha gya­nánt tartja növendékeit. . Hanem a negyedik, Pápa ifjai azok már igazán mostoha gyermekek! Semmiféle jótéteményt és kedvezményt — a sovány, az útiköltségek levonása után egy cipőt alig fedező legátion ki­vül — nem kapnak. Nagy tandij, még nagyobb szállásbér, nem épen olcsó convictus, könyvek, ru­házat: minimo harmadfélszáz forrinttal szerepelnek a szegény szülők évi költségvetésében. . Nem hozhatna-e a kerület s a főiskola va­lami kis áldozatot theologiai intézete javára? Mint bizonyosat hirlelik a jogakadémia kö­zel jövőben beszüntetését. Az innen fennmaradó alapok fedezhetnék tán a tandijat s az ingyen, vagy a szorgalomhoz képest a féldijas élelme­zést. A régi collegium épületben elférne a 30—40 theol. ifju. Ily kedvezmények s jótétemények mellett újra megnépesülne a mindinkább s hiszem, épen az anyagiak, a megélhetés nehézségei miatt, gyérülő theologiai intézetünk. Szép dolog gymnásiumot, jogi, theologiai s képezdei intézeteket egy helyen tartani fenn. De tán még szebb s célszerűbb, a többféle s egyaránt sinlődő intézet helyett egyet de erősét tartani fenn. Kétségbevonni bátorkodom, hogy nekünk dunántúliaknak mulhatlan szükségünk volna ta­nitóképezdére is Pápán. Alkalmas és jó képzett tanitókkal ellátnak bennünket az állami és fele­kezeti preparandiák közelből és távolból. Patak, sokkal erősebben szervezett tanitóképezdéjét, mint nyűgöt, minden aggodalom nélkül átadta az ál­lamnak. Micsoda tekintetek követelik, hogy kü­lönben is nyomorgó, a kellő tanerők s a tanu­lóknak nyújtandó segély hiánya miatt — sinlődő preparandiánkat be ne szüntessük? Nem elég a mos­tohából egy ? Első szülöttünk ugyan a gymnasium ; mely bőven kiveszi osztályrészét az egyházak­tól, roppant sulylyal nehezedvén gyülekezeteinkre az ennek fenntartására a pátens korában megajánlt tetemes illetmény. De a theologa is édes gyer­mekünk; azonban ettől elszívják a táplálékot az adoptált gyermekek: a jog és tanítóképezde. . . El velük ! Viselje gondjukat más. Előbb való az édes gyermek. Nincs elegendő kenyér még szá­mára. Nem szolgál sem dicséretünkre, sem javunkra, ha theologiai akadémiánkat tovább is oly mos­toha sorsban hagyjuk. * * — Igaza van, kedves urambátyám — mon­dám Gerő bácsinak, ki a fennebbieket beszélte nekem. Drága város az a Pápa s nagy költség­gel tanulhat ott a theologus ifju. Nekem is van —- inter alia — egy fiam is, kinek még most az öreg A—n jár az esze. Ezt papnak szántam. De ha nem méret nekem is 12 hold gráciást a földes ur, én is oda viszem, a hol olcsóbb a hús. Komjáty Gedeon.

Next

/
Oldalképek
Tartalom