Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1885 (28. évfolyam, 1-52. szám)
1885-03-08 / 10. szám
szemben fel kell említenünk azon tömeges ima-gyiiléseket, melyek ott ez ország egyik legelőkelőbb városában vasárnap esténként tartattak s melyekben a nép ezrivel vett részt. Olvasd : i. Mózes 2, 1—3 ; 2. Mózes 16, 23—30; Ap. Csel. 20, 7; 1 Kor. 16, 2. II. A brit. törvényhozás minélelobb szabja meg az egész nemzetre a londonihoz hasonló vasárnapi postai rendszabályt, egyéb nemzetek, pedig minél hamarabb kövessék e példát. A postahivatalokban vasárnapi napon végzett munka rendkívül nagy s mégis Isten maga sem hagyta bizonyság nélkül azt, hogy e munka felesleges. A világ legnagyobb s legtöbb üzletet folytató városában a vasárnap egész tartama alatt egy levelet sem kézbesítenek. London példájával szemben Nagy-Britannia s kivált Irland népét nagy hibával lehet vádolni azért, hogy évről-évre megengedi a vasárnapi munka végzését az összes postahivatalokban. Kérelmek állal kellene elérni azt, hogy az emberek lelke e hibának tudatába jusson s haladék nélkül elfogadjanak oly módokat, melyek által oly rendszabály állapittassék meg, mely az egész postai rendszert egyenlővé tegye a londonival. Ha ezt megtennék a brit szigeteken, kétségkívül igen nagy lendületet nyerne általa az ügy barátainak azon igyekezete, mely többi országokban is hasonló rendszabály behozatalát célozza. Nehémiás 13, 15—22; Róm. 13, 1—6; Amos 8, 4-7. III. A nagy városok lakosai oly intézkedéseket tegyenek, hogy a jármüvek szolgálatát ne követeljék az nap, mikor az istenitiszteletben kell résztvenni. Ezer és ezer ember, többen közü'ök családapák, hátráltatva vannak résztvenni az isteni tiszteletben bárhol is, mivel másokat kell saját templomaikba fuvarozniok. Ha a templomba járók gondolnának ama felelősségre, hogy mily sokan meg vannak rabolva a kegyelem eszközétől: kétségtelen, hogy intézkednének e hiba megszüntetése iránt. Nem választhatnák e az emberek a lakásaikhoz közel fekvő temp'omokat, vagy nem ki'érelhetik-e meg azon templomok közelébe költözni, melyeket látogatni akarnak. Igy mindenki eljuthatna az isteni tisztelet helyére s ez az emberek javulására vezetne és a fuvarosok egész tömegének alkalmat nyújtana nyilvános vagy magán isteni tiszteletben részt vehetni. E dolrgnak komoly és imádsággal párosult megfontolására kéretik mindenki s remélhető, hogy nemsokára be is fog állni a változás. IV. A szülök ugy örködjenek családjaik felett, hogy a vasárnapot megszentségtelenítő jelenetek, melyek az ifjúság körében oly gyakran jelentkeznek, kikerültessenek. Hogy mindazon helyek, hol részegítő italokat árulnak s melyek most vasárnaponként is nyitva vannak, csukassanak be. Hogy minden néposztálynak 'üdvös megtérése létesüljön a Szentlélek által oly eszközökkel, melyek ép e napon a leghasznosabbak. Az a szokás, hogy a szülők gyermekeiknek oly korlátlan szabadságot engednek vasárnap, oly hiba, mely sok ifjúnak erkölcsi és vallási jólétét a legközelebbről érinti. A részegítő italok áiulása, mely még a nyugalom napján is oly rendkívül nagy mértékben űzetik, azon a napon, tőr gyanánt szolgál azoknak, kik megszabadulva a nehéz munkától, egészen az ivásnak adják át magukat, saját romlásukra s a társadalom megbotránkoztatására. Csak sok ima által volna az elérhető, hogy a vasárnap megszentségtelenitésére csalogató e kísérlet végkép eltávolitassék. Több megtérés megy végbe e napon, mint bármely egyéb napon s e nap nyújtja a legfőbb alkalmat az isteni élet erősítésére és ápolására. Egy kiváló hittéritő, ki a keleten sokáig működött, tapasztalatainak eredményét ezen emlékezetes szavakban fejezte ki : > Kevés hittéritő van, ki az általa megtérítettekre rá ne parancsolta volna, hogy szenteljék meg a vasárnapot és e helyett csak magára az uj élet ösztönére bizta volna ez ügyet. Megkérdeztem őket, vájjon az állomásaikon lakó megtértek, ily körülmények közt, mint általános szabályt tekintik e a vasárnap megszentelését ? Bevallották, hogy sokkal kisebb arányban lehetnek megelégedve ott, hol a rendelet nem elég szigorú, semmint azon állomásokon, melyeken a vasárnap megünneplése, egyéb isteni törvényekhez hasonló módon szigorúan követtetik.« Buzgó könyörgések serkentsenek tehát arra, hogy e nap megszenteltessék és ennek folytán, a mennyei kegyelem közben jöttével, az emberek megtérése és szellemi épülése által Isten dicsősége mindinkább öregbedjék közöttünk. 1. Sámuel 2, 27—36; Ézsaiás 28,5—13; Ap. Csel. 13, 42-52. -X-lviadta: a » Vasárnap-szentelési imatársaság«, mely a keresztyénség majd minden részéből való képviselőkből van megalkotva. Angolból fordította : Cryó'ry Vilmos. Magyar példányok 100-ként 1 frtjával kaphatók : Celder Márton, ref lelkésznél Kecskeméten s Láng Adolf, ev. főesperesnél Tápió-Sz.-Mártonban, Pestmegyében. Kényszeritett önvédelem Csire ur nyilt támadásával szemben. 11. Az egyházmegyén és kerületen vesztett, képzelt sérelmi ügyét Csire úr, a n.-bajomi egyház nevében, és mint kimutattam, illetéktelenül, a konventre vitte; ha gyanúsítani szeretnék, mint ő, mondhatnám, hogy a zsinati törvénynek 61. §. e) világos rendelkezése ellenére, az egyházkerületnek az ő kifejezése szerint „ravaszul4 kikerülésével, azért a konventre, hogy a legfelsőbb íorum, a merész támadás, a szerinte hallatlan hatalmaskodás vádja által, prot. érzületében megrendülten, az egyoldalú fölterjesztésből Ítélve, a védtelen maradt alóliroltat, végérvényesen keresztre feszítse. Cs. ur egészen önteltten kiállthasson fel: »No hatalmaskodó, ha tudsz szállj le most a keresztről!* Ft. püspök urunk, az illetéktelenül konventre terjesztett panasz-iratot, a helyett, hogy a 61. §. e) pontjára hivatkozással, Cs. urnalc, illetékes helyre, címezés végett visszaküldötte volna, nehogy még őt is hiv. hatalmávali visszaélés ürügyén, perbe fogja Cs. ur, egyszerűen fölterjesztette a panasz-iratot a konventre. Cs. ur támadási manővere azonban a konvent törvény ismeret én és tiszteletén, hajótörést szenvedett A panasz-iratot, a konvent jogügyi bizottsága, a 84. márciusi konvent jegyzőkönyve 50. pontja szeiint, a következő indokolással terjesztvén a konvent elé: »miután a n.-bajomi egyház ügyét, »nem a dunántuli egyházkerület közgyűlése terjesztette a konvent elé, a zsinati törvény 61. §. e) pontja értelmében, mondja ki a ft. és mgs. konvent, hogy ezen alaki hiány miatt ,az ügy érdemleges elbírálásába nem bocsátkozhatik,« és a konvent ugyanazon pont alatt kimondotta, hogy ,a bizottság indokolt javaslata elfogadtatván,« alaki hiány miatt, »miután ezen ügyet, nem az illetékes egyházkerii'et közgyűlése terjesztette elő, az egyházi törvény 61. §. e) pontja értelmében annak érdemleges elbírálásába a konvent nem bocsátkozhatik.« Tehát nemcsak hogy nem bocsá! kőzik; de kimondotta, hogy nem is bocsátkozdatik.
