Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1885 (28. évfolyam, 1-52. szám)

1885-02-22 / 8. szám

elé terjesztett VII. sz. min. értesítés 92. lapján, a so­mogymegyei prot. iskolákra vonatkozó s ezeket utolsó helyre, még az izraelita zugiskoláknak is utánuk tett megszégyenítő jelentés, jövőre ne gyalázhassa meg a somogymegyei prot. egyházat.« E célból I. kán. visitátióm tapasztalatai alapján, intézkedést kértem az egyházmegyétől: a megyei ható­ságnál a tankötelezettek mulasztásainak kellő ellensú­lyozására, az ez ügyben kötelességet mulasztott, általam egyenként megnevezett községi birák ellenébeni erélyes eljárásra ; majd tanintézeteink hiányos fölszerelésének el­tüntetése tárgyában, akként, hogy a tanügyi bizottsági elnök által kinyomozott legolcsóbb forrásból leendő tö­meges s igy annyival jutányosabb megrendelésekkel meg­könnyítessék az egyházaknak iskoláik felszerelése; intézkedést kértem továbbá, a hiányos tantermeknek az egészség követelményeinek megfelelővé tétele, a nedves s nyirkos talajuaknak fölemelése, kipadlózása, elég és helyes irányú világosság behozása, ügy a növendékek mint a ta­nitóáltal könnyen hozzáférhető, célszerűen szerkesztett pa­dokkal ellátása, az.át nem alakitható tantermeknek, ugy tanitói lakásoknak, a kor követelményeinek megfelelően újból épitése, mindenik tanterem mellett egy hivatalos tanitói szobával is (a tanitó elöregedése, elbetegesedése esetére segéd-tanitói lakás) ellátása ; a 300 frt mi­nimumon alóli tanitói fizetéseknek, tanitói változások alkal­mával, a minimumig fölemelése tárgyában. Majd a 79. jun. közgyűlésre beterjesztett elnöki jelentésemben imigyen szóltam : »nem egy gyülekezete van egyházmegyénknek, ahol az iskolakötelesek nagy száma tetemesen túlhaladja azon maximumot, melyet az orsz. népisk. törvény egy tanitó által tanithatónak engedélyez, s holott vagyonosak is ama gyülekezetek, nem gondos­kodnak segéd- vagy II. tanitó beállításáról. Az egyház­megye bizza meg a tanügyi bizottságot, hogy jelölje meg mindazon iskolákat, amelyek a tankötelezettek tűl­számánál fogva, segéd-tani'ók tartására lennének szori­tandók.« Mely felhívásra a közgyűlés d) »a tanügyi bízott- j ság elnökét megbízza, azon iskolákat, amelyekben a tör­vényben megállapított tankötelesek tulszáma segédtanító alkalmazását igényli, esperes úrhoz jövő közgyűlésig be­jelenteni.* S az u. a. évi aug. közgyűlésre a tanügybízottsági } elnök 17 iskolát jelent be, mint túlnépest, melyekre nézve azon határozat hozatott, hogy »a megnevezett gyiilekeze- | tek felhivandók, hogy a jegyzőkönyv vételétől 2 hónapi záros határidő alatt küldjék be az esperesi hivatalhoz az altanitóSág felállítására vonatkozó díjlapjaikat : aminek ha eleget nem tennének, megbizatik esperes ur, hogy az illető gyülekezetekbe, azok költségére, az iskola körfel- j ügyelőjét egy világi taggal küldje ki, a díjlapnak a gyü­lekezettel egyértelműen megállapítására; mi ha nem si­kerülne, tekintettel az orsz. törvényre, a gyülekezeti ta­gok lélekszáma és anyagi erejéhez mérten, állapítsák meg maguk a küldöttek, a díjlapi pontozatokat s véle­ményükkel kapcsolatosan terjeszszék be esperes úrhoz to- j vábbi intézkedés végett.« S e 17 iskola közül azokra nézve, melyekben más hitfelekezetbeli, vagy pusztai, uradalmi cselédgyerme­kek adták a tűlszámot, a 80. évi márciusi közgyűlésre következőleg számoltam be elnöki jelentésemben : »il/.­Ujfatuban, ahol eddig 40—50 tanköteles gyermeket a lel­kész, díjlapilag nem kötelezve dilettáns módon, kielégítő eredmény nélkül kezelt, a tanítót beállittattam; mire a m.-ujfaluiak, ügyvéd közbejöttével, egyenesen a vall. és oktatásügyi ministeriumhoz vitték ügyüket, ahonnét 5285. sz. a. azon válasz érkezett, hogy az erélyes és helyes in­tézkedés eredménye megelégedéssel vétetik tudomásul, mi­ről a nevezett hitközség alap nélküli panaszfolyamodványa visszaküldése mellett értesíttetett.« »E helybenhagyó, sőt elismerést nyilvánító válasz kapcsán, van szerencsém jelenteni még, hogy a mult évi aug. egyházmegyei közgyűlésből vett megbízatás követ­keztében, Csökölbe és Alsok-Sarkadra, (melyek már há­romszori ministeri megintéssel is figyelmeztetve lettek) és Aszalóba bizottságot küldöttem ki, mely bizottságok által megállapított tandíjlapok beterjesztvék. Darányba pedig nem tartottam szükségesnek bizottságot küldeni ki, miután a nevezett gyülekezet ismeretes jó hírnevéhez méltóan biztosítékot nyújtott, hogy még az uj iskolai év kezdetére, az általa jól felfogott oktatás-ilgy érdekének megfelelő fényes áldozatot meghozandja, saját tanügye oltárara; ellenben a 100 tankötelezetten alóli gyülekeze­tekbe mellőztem, saját felelősségemre, a bizottságok ki­küldését, mert látva, hogy a nagyobb gyülekezetek közt is csak egy Darány találkozik, s tekintve, hogy a 80 —100 közötti létszám, esetleg 8o-on alólra is lesülyed­het, »nem véltem méltányosnak rendes II. tanítóság ala­pítását ; de a tanügy érdekében elégségesnek is vélve, (adott esetben) könnyen beszüntethető s jóval kevesebb áldozatba kerülő segédtanitóságok szervezését: ez irány­ban kérem a közgyűlés intézkedését. Minthogy ped'g vannak oly gyülekezetek ís, ahol a más vallásfelekezetú tankötelesek, más iskola nem létében, emelik a nö­vendékek tulszámát, ezek miatt pedig méltánytalanság volna az illető gyülekezeteket Il-od vagy csak segéd ta­nítóval is terhelni: kérem a közgyűlés e viszonyoknak is megfelelő intézkedését.* Mire ugyanazon közgyűlés következő határozatot ho­zott : 11. p.) »Az altanitóságok ügyében, esperes ur által em­lített indokokból, a nekie adott utasítástól eltérő intézke­désére vonatkozólag kért felmentvényt midőn a közgyű­lés megadja, esperes ur eljárását helyesli is, egyszers­mind elhatározván, hogy az altanitóságok felállítását ott látja szükségesnek, hol a növendékek száma a 100-at meghaladja; ellenben az ezen számon alóli (t. i. 80—100 közt) iskolákban, csak a segédtanitóságok felállításának foganatosításával bizza meg esperes urat, az e tárgybani határozat értelmében továbbra is.* íme ezek azon népes egyházmegyei közgyűléseink­ben, s nemine contradicente hozott több rendbeli hatá­rozatok, melyeknek következménye lőn, hogy rövid 5 év alatt 18 uj diszes iskola s tanitói lak építtetett, mint­egy 50—60 ezer frt befektetéssel, 17 megfelelően át­alakíttatott ; 2 uj tanitói állomás, 6 Il-od tanítóság, 1. rendszeresített segédtanitóság, megkeresésünkre 2 pusz­tai iskola és tanitóság szerveztetett; 6 tanitói fizetés ja­víttatott nem a minimumra, hanem azon felül, és mindez irányban a gyülekezetek részéről is több törekvés je­lentkezik; ugy hogy csak közelebb is egy 570 lelket szám­láló egyház saját maga által nyugdíjazott agg tanítója elhalálozása folytán 20 mérő búzával emelte a minimum fölüli tanitói fizetést önmagától, s még 78-ban 4849 ma 5589 a tankötelesek száma, berendezve az ismétlő isko­lák és fokozott a tankötelezettek iskolába járása, ugy hogy a 82. évi tavaszi egyházmegyei közgyűlésre már azt jelenthettem, hogy »a megye bizottsági gyűlés az iskolai mulasztások ellenőrzése s lehető megakadályozása szempontjából a februári gyűlésben tett egy alkalmi in­dítvány elfogadásából, oly intézkedést létesített, mely nemcsak községenként a birókat, hanem járásonként a szolgabirákat is, a megyei tanfelügyelő, ezt a megye bizottsági közgyűlés, ezt a nyilvánosság ellenőrzése alá

Next

/
Oldalképek
Tartalom