Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1884 (27. évfolyam, 1-52. szám)

1884-11-16 / 46. szám

1474 felekezet, hanem az a katholikus, az a rácz, meg oláh is stb. (román gör. keleti, szerb görög keleti.) Ezt a lithographalt intimátumot egyszerűen megcímezte a miniszteri expeditor hozzánk is de stylo : ugyan azért nem levén szűrünk, nem vesszük magunkra. Mi mind azt tanítjuk ezekből, amit az állam is tanit, éppen olyan mértékben. e) A támadó „röviden fejezve ki magát, tanítóinkat illetőleg, a nayy-kó'rösi képességgel és erkölcscsel torkig van. Avagy nem az idők jele-e, hogy egyházkerületünk több egyháza végzésileg kimondta, hogy nagy-kőrösi praeparandistát vagy épen nem, vagy csak végső szükség esetében fogad el tanítóul?..,* Hallomásunk szerint, ezen kemény kifakadásra a nagy-kőrösi képesség és erkölcs ellen, a cikkírót az vezette, hogy Csákváron a jelen év tavaszáig egy n.-körösi születésű segédtanító működött, a ki magát — fájdalom — botrányosan viselte... De hát nem megtörténik-e bármely pályán, hogy az iskolát elhagyó s az életbe kilépő ifjú, magát botrányosan viseli, elzüllik s lehet-e például egy-egy részeges káplánért akár a budapesti, akár a debreceni, enyedi, pataki, vagy pápai theologiai akadémiát igazságosan felelőssé tenni ? ! Lehet, hogy van olyan egyháztanács, mely a cikkíró szerint nem akar intézetünkből vinni segédtanítót, vagy csak a végszükség esetén, — nem vitatjuk : de anynyit bizton mondhatunk, hogy kerületünk legnagyobb része nem panaszol növendékeink ellen. A nt. esperes urak bizodalommal küldik hozzánk a dijleveleket. Főtiszteletű Sipos Pal pesti esperes ur egyenesen fölhívott, hogy hivatkozzunk reá, miszerint az egyházmegyéjébe küldött növendékekkel meg van elégedve; nt. Koncz Imre esperes ur éppen a vértesaljai egyházmegyéből f. évi szeptember 16-kán érkezett levelével, egyszerre 9 s azután 3—4 dijlevelet küldött ; a 9 közt volt a csákvári segédtanitóság is, de fájdalom oda nem tudtunk szolgálni, nem akadt rá ember. Az alsó-baranyai egyházmegyei közgyűlés egy növendékünket különösen kitüntetett s az ország minden részében vannak növendékeink, még pedig nagy helyeken 1 Igy például Szatmár-Németiben, Kis-Ujszálláson, Karcagon és a tanév elején választottak még kettőt (56 pályázó között 3 más társukkal) Hódmező-Vásárhelyen ; egy másikat Gyomán a tiszántúli egyházkerületben s Atányon a tiszáninneniben, valamint adtunk a dunántulra is. Azok közül, a kik nem pályázat, han em a mi kibocsátásunk folytán nyertek állomást a következő számmal vannak : a dunamelléki ev. ref. egyházkerületben 24-en : a dunántúliban i-en ; a tiszántúliban 2-en ; összesen 27-en. K.-Kun-Halas és Gyömrő községi iskoláiban növendékeink is működnek. Nem szolgálhattunk segédtanítóval: a dunamelléki ev. ref. egyházkerületbe (9.) egyházba; a dunántúliba 3-ba és a tiszántúliba 3-ba. Ez adatok nem képezdénk ellen, hanem mellette bizonyítanak. A kiket kibocsátunk, azok az országos egyházi törvényeknek a tanitók és énekvezérekre vonatkozó részét reversalis gyanánt aláírják s megtartására magukat kötelezik. Ezen aláirott példányokat megszoktuk küldeni az illető egyháztanácsnak és esperesi hivatalnak is. Es higyje meg a támadó ur, hogy sokkal nagyobb hasznot tett volna ugy egyházának, mint nekünk, ha hivatolt egyházi törvény meg nem tartása miatt, ama botrányos segédtanítót a zsinati fegyelmi törvények II. része 257-ik §-a s különösen annak h) pontja szerint fegyelmi eljárás alá vétette és egyházi törvényszék elé állíttatta volna, mint ellenünk támadást intéz, holott kibocsátott növendékeinknek ott künn való magaviseleteért intézetünk felelős nem lehet. f) »A fiatal tanitóképezdész ... az intézetet nagyon hézagosan látogathatja : mert a többi közt temetésekre is kénytelen járni, mi a nagy-kőrösi fényes gyülekezetben igen sokszor fordulhat elő, bizonyítja azt az az 1462 frt, mit a mult iskolai évben megkerestek, mely kereset bizonyára nem ér fel azon veszteséggel, a mit a képezdészek ez által szellemi téren vallottak. Ez oknál fogva a tanáraikkal való együttlétre nagyon kevés idejük marad az ifjaknak s a képzettség, routin, illemtudás nem éppen sok ragadhat reájuk a miveltebb egyénekről; az a kör, az a társaság pedig, melyet szabad idejökben igen sokszor fölkeresnek, éppen nem emeli bennök az erény és erkölcs szeretetét stb.® „Bátorkodik kimondani, hogy az egyházkerületnek tulajdonképen nem az a célja a nagy-kőrösi tanítóképezde fenntartásával, hogy Nagy-Kőrösnek a temetkezéseknél ékesen zengedező kántusa legyen stb. . . * Az anyagi erők csekélyebb volta miatt, nem rendezhetvén be a fenntartó testületek tanképezdénkben benlakást: ifjaink éjjeli otthon tartózkodását ellen nem őrizhetjük ; mert azt csak nem követeli tán a cikkező a tanári kartól, hogy rendőri kötelességet teljesitsen s éjjel a várost járja, kihágó t. képezdészre vadászván ? ... Mi azon reményben vagyunk, hogy ifjaink otthon töltik az éjet szegényes szállásaikon. A nagy-kőrösi polgárságot — ugy látszik — nagyon műveletlennek tartja a cikkező. Ifjaink ezek közt forognak ; de bárhol volna is a tanítóképezde, engedjen meg a t. cikkező, ha kimondjuk, hogy bizony a magasabb társadalmi osztályok seholsem nyitják meg termeiket a szegény praeparandisták előtt; sőt talán-talán a theologusok vagy bármely más felsőbb tanulók előtt sem. Igen ; mert még ha magántanitói állomást kapnak is valahol : az érintkezés addig tart, mig a leckeórának vége van. A temetésre járás igaz sok időbe kerül ; de azt is ki kell jelentenünk, hogy a rendes tanárok 7—10 óráig és délután 1—3-ig tanítva akként igyekeznek, hogy tanításaikat a temetések ne zavarhassák. Mégtörténik igy is ugyan, hogy a növendékek a téli hónapokban ezen időn belől is mennek temetni, s hogy a mellék tantárgyak órái néha áldozatul esnek: de erről a tanári kar nem tehet s nem tehet maga az igazgatótanács sem: mert a nagy-körösi tanítóképezde ; egyszersmind kántorképezde is 1 A tan. képezdei növendékek templomi és temetési szolgálata kezdettől fogva maga a ft. egyházkerület által szabályozva volt. Benne van ez az 1876-ik tan. képezdei rendtartási szabályok 47—55.§§-aiban és 56—6í. §§-aiban, valamint az 1880-ki szábályzat ugyanazon §§-aiban. Ezen szervezeti s rendtartási szabályzatokat a ft. egyházkerület adta ki (lásd 1880. májusi közgyűlés 84-ik sz. végzését,) s mint tudjuk, azok minden kebelbeli gyülekezetnek megküldettek. A nagy-kőrösi ev. ref. egyház könynyen szervezhet temetkező cantust ; de az egyházkerület a t. képezdei növendékeknek azt az igen megszolgált 1464 frt temetési dijat nem kárpótolhatja : mert pénzereje nem engedi. De meg ugy hisszük, a ft. egyházkerület a kántor képzést sem hajlandó föladni, ahoz pedig a temetésre járás szükséges. Egyébiránt a temetésre járás meg van Pápán és Debrecenben egyaránt a tan. képezdékben ; sőt meg van a budapesti theologiai akadémiánál is. Rajta gyökeresen ugy lehet segíteni: ha a temetkezéseknél az éneklést egészen mellőzzük I