Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1884 (27. évfolyam, 1-52. szám)

1884-09-06 / 36. szám

1140 gató Nagy Bálint; tanulók sz. 24. A gazd., ipari és ke­reskedelmi szaktanitással egybekötött felső népiskolában igazgató Fakó Ferenc ; tanulók számú 43. A kis-pusztai tanyai népiskolában tanulók sz. 36; a városi és tanyai ismétlő iskolákban a tanulók száma 195. 71. Az iglói ág. hitv. ev. népiskola és polgári le­ányiskola értesítője. Közli Bőmisch Ede, e. i. igazgató. Értekezés : A munkaoktatásról, Schumann Sándortól. A tanszemélyzet nyolc tagból áll. A beirt finövendék száma 117, kikből ev. 78, r. kath. 22, gör. kath. 7, izr. 5, ref. 4, nazarénus I ; német 90, magyar 15, tót-ajku 12. A leányok sz. 173; ezek közül ev. 113, izr. 25, r. kath. 21, ref. 10, gör. kath. 4; anyanyelvre nézve német 140, magyar 21, tót 12. 72. A kecskeméti ref. főiskolai jog- és államtudo­mányi-kar évkönyve. Kilencedik évfolyam. Igazgató Csil­léry Benő. Értekezés : A XIII. ikerlegio története, dr. Belicay Jánostól. 9 nyilv. rendes, 3 nyilv. magántanár. Hallgatók száma 37, kikből r. kath. 18, ref. 12, ev. 3, gör. kel. 2 ; anyanyelvre nézve 1 oláh és 1 szerb kivé­telével mindnyájan magyarok. 73. A kisújszállási hatosztályú ref. gymnázium ér­tesítője. Összeállította György Lajos jelen évi igazgató. A tanintézet kormányza'át a fenntartó kisújszállási egy­háztanács a kebeléből választott iskolabizottság által gya­korolja, melynek elnöke Dorogi Lajos ref. lelkész. 5 rendes, 4 melléktanár. Tanulók száma 91, kikből ref. 68. izraelita 14, r. katholikus 8, evangelikus 1 ; mindnyájan magyarok. 74. A kisvárdai állami elemi népiskola értesítője. Szerkesztette Beke Márton igazgató-tanító. A fi- és le­ányiskola tanulóinak összes száma 296, kikből izraelita 224, r. kath. 41, ret. 27, gör. kath. 4. TÁRCA. Kölcsönös biztosító szövetkezet tűz ellen. Az egy cél kivitelére való szövetkezés, a míveltség bizonyos fokát feltételezi. Ha statistikai adatokkal ren­delkezném, ugy hiszem könnyű volna bebizonyítani, mi­szerint a legmíveltebb államokban leginkább el vannak terjedve a szövetkezetek. Az embereket egyéni erejök gyengeségének érzése indítja a szövetkezésre. Ha látjuk, hogy külföld mívelt népe, mint szövetkezik, hogy a létért való küzdelemben magát fenntarthassa, ha látjuk hazánkban is, hogy csak­nem naponkint a szövetkezet alapján uj meg uj társula­tok alakulnak, önkénytelenül felmerül a kérdés, nem volna-e célszerű nekünk magyarországi ev. reformátusok­nak anyagi cél elérésére szövetkezni ? Hogyha mi magyarországi ev. ref., kik egyenként szegények és gyengék vagyunk, ha egy cél kivitelére szö vetkezünk, csakhamar gazdagabbak és erősebbek leszünk. Én a gazdagságot célnak nem tekintem, de jól tudom és érzem, hogy a szegénység mily bilincs . . . legkevésbé sem kárhoztatom, sőt inkább magunk, s utódaink iránti egyik legfőbb kötelességnek tartom, ha a szegénység bilincsei közül kibontakozni törekedünk. Az egyetemes egyháznak kötelessége, hogy könnyítsen azokon a szegény földmívesek és zsellérek terhein, a kiknek részint önkénytes, részint kényszeritett adakozásaból áll fenn legtöbb egy­házunk. Ezen célt vélem elérni a tűz elleni kölcsönös biz­tosító szövetkezet által, mert a nélkül, hogy egyesekre uj terheket raknánk, igen rövid idő alatt óriási eredményt érhetünk el. Az eszme nem uj. Az erdélyi ev. ref. egyh. ker. évekkkel ezelőtt a kölcsönös tűz elleni biztosítás alapsza­bály-tervezetét elkészítette, az alapszabály tervezetet átvette a vértesaljai ev. református egyházmegye is. Nemcsak egyesek, de egyházmegyék is, egyházkerületek is foglalkoztak már a kölcsönös tűz elleni biztosítással, s az eszme még sem valósult meg. Mi ennek az oka ? Nem célom fejtegetni, csak annyit jegyzek meg, hogy meglehet azok előtt, kik hivatva vannak a zászlót kibon­tani, csekélynek látszik az eredmény, pedig a miből mil­liókat lehet rövid idő alatt minden megterheltetés nélkül gyűjteni, az megérdemli a komoly megfontolást. Halhatatlan testület életét nem hónapokkal, évek­kel, hanem évtizedekkel és századokkal kell számítani. Az egyházak életében 50—100 év oly rövid, mint az ember életében 1—2 év, s ha 50 vagy 100 évet veszünk is csak számitásunk alapjául, már milliókban kell beszélni, és ez komoly figyelmet érdemel nemcsak nálunk szegény protestánsoknál, hanem a világ leggazdagabb bármiféle szövetkezeténél is. A pesti ev. ref. egyh. megye 1881. évben tűz elleni biztosítási dijat fizetett 650 frtot, de azóta a bizto­sítási dijak nagyobbak, minthogy itt több egyházban tetemes építkezés történt — 650 frt évenként 4°/o kamatos kamatjával 50 év alatt 103,182 frt 17 krra növi ki magát, 100 év alatt pédig 835,488 frt 75 krt eredményez. Ezen egyházm. területén 30 év alatt két tűz eset történt, az összes kár nem volt több mint 1000 frt, s igy az évi kár 33 frt 33 kr., a társulat javára esik évenként, 626 frt 67 kr. Ezen tisztanyereség 50 év alatt 4°/o kamatos ka­matjával 99,562 frt 19 kr, 100 év alatt pedig 807,617 frt 55 krra növekedik, tehát ez összeget a pesti ev. ref. egyházmegye adja a biztosító intézetnek. A vértesaljai ev. ref. egyházmegye fizetett 1883. évben 128,517 frt érték után 823 frt 21 kr. biztosítási dijat 2 ) ez összeg 4°/0 kamatos kamatjával 50 év alatt 130.787 frt 48 kr. 100 év alatt pedig 1.058,738 frt 61 kr. tesz. Ezen egyházmegye területén 113 év alatt 5 tűz eset történt, ez összes kár 5000 frt volt, egy évre esik 44 frt 25 kr, mit a társulat az egyházmegyének vissza fizet. A társulat évi tiszta haszna 778 frt 96 kr., a mely összeg 50 év alatt 4% kamatos kamatjával 123,757 frt 27 kr, 100 év alatt pedig 1.011,827 f't 23 krra növe­kedik. Az erdélyi ev. ref. egyházkerület különböző bizto­sító intézeteknél biztosítási dij fejében fizetett 6000 frtot egy évre 566,260 frt után 3 ). Égy év alatt 4 tűz-eset fordult elő, ezért kapott 1056 frt 96 kr. Maradt a társulatoknak 4943 frt 10 kr. tiszta hasznuk egy év alatt, 50 év alatt 4°/0 kamatok kamatjaival 785,335 frt 01 kr, 100 év alatt 5-357>96o frt 03 kr. A tiszántúli egyházkerület minden egyházai szerző­désszerűig egy intézetnél vannak biztosítva 10 évi idő­tartamra. A lefolyt 10 év eredménye a következő: a a kerület 10 év alatt fizetett 78,042 forint 61 krajcár biztosítási dijat, tehát évenként 7,804 frt 26 kr.4 ) Lássuk itt az eredményt. A biztosító társulat 97,666 frt 72 krt vett be 4% kamatos kamatjával 10 év alatt, visszafizetett tűzkártéritésül 29,745 frt 08 kr., tehát évenként 8974 frt 50 kr, ez 10 év alatt 4°/0 kamatos kamatjával 37,079 frt 19 krra növekedik, tiszta nyeresége volt 60,587 frt 53 kr. ') Főtisztelendő Sipós Pál h. püspök ur kérésemre közölte velem ez adatokat. 2) Nagytiszteletü Koncz Imre esperes ur, ez adatokat szives volt velem közleni. 3) Lásd Zsinati tudositó 7-dik szám. 4) Lásd Zsinati tudositó 7 dik szám.

Next

/
Oldalképek
Tartalom