Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1884 (27. évfolyam, 1-52. szám)

1884-06-08 / 23. szám

739 740 tragikai helyzete ekkor érte el tetőpontját, midőn a fen­tebb idézett törvénycikk meghozatott. Özvegye az ál­tala imádott férjnek, ki végrendeletileg kitagadá családja mindazon tagjait, kik az evangelikus hitet elhagynák; miután egyetlen fia Bethlen oldala mellett meghalt fia­talon hazájának és vallásának védelme közben ; miután jószágai a németek által feldulattak és Imre két kis ár­vája, anyjuknak a protestantismus halálos ellenségéhez lett férjhezmenetele következtében, a családi végrendelet kijátszásának s Imre emléke kigúnyolásának veszélye nél­kül nagyanyjuk védszárnyai alól saját anyjuknak sem voltak kiadhatók : ily körülmények között megválni azon két árvától, kikben férje és fia nevének, eszméinek örököseit, hitének és vallásának leendő oszlopait látá s kiszolgál­tatni azokat ellenségeinek, ez oly neme a tragicumnak, melyhez nagyon illenek az ez énekben foglalt, s nyilván a 102-ik zsoltárból átvett képek, valamint annak régi magyar bús melódiája, melyben ki van fejezve a kipó­tolhatlan veszteség feletti fájdalom, az elhagyatottság érzete és irigyek gúnykacaja a tompa kétségbeeséssel küzdő hit és haldokló remény, s melynek különösen végső szóllama az irgalomért, és szabaditásért esdő lé­leknek Istenhez való kiállását fejezi ki. Ifj. Jeszenszky Károly. KÖNYVISMERTETÉS. Egy XVI. századbeli ifjúsági olvasókönyv ismertetése. (Folytatás.) Midőn az iró Guzmánt ide s tova utaztatja, az em­beri jellem sok szennyfoltjára rámutat. Látjuk hogy sok gazdag ember nem egyszer csak azért játszsza a bőke­zűt, mert némely ennivalói romlásnak indultak. Látjuk hogy a vendégfogadósok vagyonszerzés-vágya az erkölcsösség határán mennyire tulcsapong. Meg is lopják egy ven­dégfogadóban, s midőn biztos jelek után indulva a »csen­dességre vigyázó tiszthez folyamodik1 , azt tapasztalja, hogy »sokszor bátorságosabb lopni, mint mást a lopás­ért bevádolni, mivel a szent igazság gyakorta rossz ki­szolgáltatókra van bízva4 . Majd egy Formes Lázár nevű útitársra akadván, attól az ifjakra nézve fölötte érdekes és nagybecsű részleteket hall. Fáradságos és nélkülözésteljes bolyongásai közt mindinkább édesebben és vádolóbban merült fel Guzmán előtt az elvesztett otthon bájos képe, s magába szállva igy kiállt fel: »Ez az emberi gyarlóság, a ki akkor kezdi a jót voltaképpen becsülni, mikor már elvesztette azt4 . Hispáliszból Kazagliába, majd Madridba jut, s e helyen több alkalom megmagyarázza neki, hogy „mily drága ószág legyen a pénz4 . Tapasztalatai hasznos tanácsot adnak neki arra nézve: miként kell a pénzt becsületesen keresni, okosan megtartani s bölcsen elkölteni. Sokat szenved és nélkülöz Guzmán, s elvégre az éhség minden tisztességes ruhából és minden szeméremből kivetkezteti őt s a teherhordozók közé taszítja. E helyzetében el­mélkedik a felett: „Oh mily fáradságos azt megnyerni, a mi közön­ségesen boldogságnak neveztetik 1 mely nehéz azt meg­őrizni 1 mely könnyű elveszteni 1« Madridból Genuába jutott Guzmán, hol egy szakács mellett — a mi Toldinkhoz hasonlatosképen — mint fa­hordozó, mosogató s egyéb szolgai munkát végező sze­mély nyert alkalmazást. Magaviseletének példái által, az iró számtalan jellemvonást tár elénkbe a szolgaszemélyek minemüségeit illetőleg. Kezdetben ugy uraihoz, mint szolgatársaihoz nagy ragaszkodást mutat. Ezért hozzá mindenki jóakarattal van, s ajándékokkal is annyira se­gítik, hogy — kivált ünnepnapokon — csinos öltözetben jelenhetik meg. Utóbb fizetése egészen megmarad. Gyö­nyörködik a pénzben s lassanként kifejlődik benne a pénzsovát gás. Kártyázni kezd; idejét és pénzét arra fe­csérli, s alig veszi észre, hogy örvénybe jutott, sülyed. Törvényesen keresett pénze egymást követve elúszik, de a felizgult szenvedély annál mérgesebben unszolja őt a já­tékra. Lopni kezd. Valamire csak szert tehet, azt elra­gadozza és pénzzé teszi; azzal a vigyázással mindazáltal, hogy a lopáson vagy csalárdságon rajta ne kapjak. Sor­sát azonban ő sem kerülhette el, s szerencse csillaga végre gyászosan leáldozott. E rész egyszersmind nagy tanulságot tár az olvasó elé a tekintetben, hogy a gaz­dák ne legyenek fukarok cselédjeik iránt, s azoknak fe­lesleg való cselekedeteiket jutalmazni el ne mulaszszák! Genuából Toletumba hányja-veti sorsa Guzmánt, hol némely lopott ezüst neműek elárusitása után ugyan­csak fényes ruhába öltözött. De életével egyszersmind azt is tisztába hozza előttünk, hogy „lehet bársonyba és aranyba is öltözni, de nem jó erkölcsbe.® Az örvénybe jutott ifjú még jellemtelenebbé válik. Díszes ruhája, köny­nyen szerzett vagyona s a nők hízelgő nyilatkozatai annyira elvakítják önmaga és jövője iránt, nemkülönben az erkölcsi törvényekkel szemben, hogy sokkal romlot­tabbá vált, mint rongyos, sápadt s megvetett állapotjá­ban volt. Az erkölcstelen mivelt egyének, mint ma ne­vezni szokás: proletárok, kitanulhatatlan ravaszságait itt mutatja be a költő, még pedig oly virtuozitással, melynél különbet irodalom alig teremthet. Rendkívüli helyzeteket alkot minden erőltetés nélkül, s habár szívesen elenged­nénk egyes erősebb színezést, mégis azt kell mondanunk, e részlet az ifjak jóra nevelése céljából végtelen nagy­becsű. Itt bizonyítja be az iró, hogy még az erkölcsileg sülyedt egyének is mily együgyűek némely sziv feslett­ségével szemben, s hogy: „miképpen kövesse bárki is a tiszta erkölcsöt, ha a mocskost nem ismeri?' De nemcsak azokat a helyzeteket látjuk Guzmán génuai életében, melyek az ifjakat átalában végzetes kí­sértetekbe szokták sodorni, hanem azon okokat is, me­lyek miatt a női nemes és magasztos erényekről kicsiny­léssel avagy fel sem vevő!eg szokott némely időszakban a társadalom egy része nyilatkozni. . . Toletumban „kocka, bor és® egyéb szintén a leg­nagyobb Ínségre juttatták Guzmánt. Onnan tehát több városon át, mely helyeken hányivetisége és könnyelmű módjai miatt sok keserűséget és meggyaláztatást kelle átélnie, Almagrába jutott s föltette magában, hogy — katonává lesz. A katonák szedésére kirendelt királyi biz­tos azonban ifjúsága miatt nekie elutasító választ adott, melyre ő igy felelt: „Bajuszom és szakállam, igaz, nin­csen; de vagyon kezem, a melylyel a másokét kitépjem.4 Guzmán nem lett katona, de egy kapitánynál szol­gálatot nyert. Ugy vélte, jelen alkalmazásában a rend és egyenesség lesznek a főfeltételek, s a jobb szerencse jobb erkölcsöket nyújtani. De csakhamar nagy aggodal­ma támadtak. A mindenáron katonává lett ifjút társai lenézték, megvetették, s egyszersmind a lopásnak annyi esetével és módjával kellett megismerkednie, mennyit ember soha nem képzelhetett. Szóval : e részben a ka­tonai élet van lerajzolva minden árny- és fényoldalával. Végre a furfangos és orvgazda kapitány „egy néhány fillérekkel4 elbocsátá Guzmánt, a ki magában igy elmél­kedik : »Elmégyek igen felette szomorú szivvel, mint

Next

/
Oldalképek
Tartalom