Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1883 (26. évfolyam, 1-51. szám)
1883-05-06 / 18. szám
fedezésére, a földbirtok után rendkivüli adót vetett ki, melynek fizetését egy ottani magasállásu birtokos, aki azonban másutt lakik, egyenesen megtagadta. Felebbezés folytán az e. kerület elé kerülvén az ügy, kimondatott, hogy ezen esetben felebbező birtokos az adó fizetésére nem kötelezhető. Harmadik nap, april 28. A világi elnöki széket e naptól fogva Tisza Kálmán eltávoztával, Vdlhji János, mint legidősb e. megyei gondnok, töltötte be. Legelőször is a tanárválasztás eredménye hirdettetett ki, melyszerint a beadott lő szavazat közül dr. Karsa István 14-et, dr. Nagy Gábor pedig 2-őt nyert; dr, Karsa pápai tanár tehát elválasztottnak nyilváníttatott, meghívásáról a bevett szokás szerint a debreceni ref. egyház fog intézkedni. A Fráter-alapítvány Fráter Zsigmond fiának, Sándornak, ki jelenleg 2 éves joghallgató, ítéltetett oda. Olvastatott a gazdasági tanács jegyzökönyveinek megvizsgálásával megbízott küldöttség jelentése, melynek értelmében nevezett testületnek a felmentvény a mult évről köszönettel s elismeréssel megadatott. Mező-Túrról ismét került egy felebbezett ügy, amennyiben nevezett egyház presbyteriuma ottani lelkész Turgonyi Lajos javára az egyház vagyonából bizonyos ajándékozásokat tett, melyeket az egyházmegye nem helyeselvén, a lelkész altal visszatérittetni rendelt. Az egyházkerület helyesnek találván az egyházmegye intézkedését, megerősítette azt, egyszersmind elrendelte, hogy az egyházmegye egy küldöttség által vizsgáltassa meg a túri ref. egyháznak a több éven át üresedésben volt egyik papi hivatal jövedelméről vezetett számadásait, s jelentését majd az egyházkerülethez is terjessze fel. A második és harmadik nap délutánját a szavazatok felbontása vette nagy mértékben igénybe. Negyedik nap, april 29. A gyűlés tagjai reggeli 9 órakor a főiskolai imaterembe vonultak, hol Csiky Lajos theol. tanár tartott egyházi beszédet. (»A szabadsagban, melylyel minket a Krisztus megszabadított, álljatok meg.4 Galat. 5, 1). —A 11 órakor megkezdett s délután 5 órakor ismét folytatott ülésnek, a felebbezett peres és fegyelmi ügyeken kivül két főtárgya volt. Egyik a mult egyházkerületi gyűlésen megrendelt szavazások eredményének kihirdetése. A püspki hivatalra beérkezett 567 szavazat, csaknem egyhangúlag (6 kivételével) nyilvánitá azon közbizalmat, melylyel ez egyházkerület eddigi szeretve tisztelt püspökét Révész Bálintot e felette fontos és díszes állásban továbbra is magáénak mondani óhajtja és kívánja. Tóth Sámuel egyházi, Farkas Antal világi főjegyzőül, előbbi 556, utóbbi 541 szavazattal ismét megválasztattak; világi aljegyzőül dr. Kovács Sándor debreceni jogtanár 332 szavazattal szintén megvalasztatott s mint uj tisztviselő, fel is eskettetett. Az egyházi aljegyzőségre általános szavazattöbbséget senki sem nyert, légtöbb szavazatot nyertek Joó István, (161), Elek Lajos (126), Rlyés Bálint (92), Joó és Illyés azonban a jelöltségről határozottan lemondván, ujabb szavazasra Elek Lajos, Zsigmond Sándor (39) és Szeremlei Sámuel (34) tűzettek ki. Az egyházi tanácsbirói állásokra beadott szavazatok igen elágaztak ; általános többséget csak Könyves Tóth Mihály nyert 339 szavazattal; a még betöltendő 5 egyh. tanácsbirói hivatalra következő 15 egyén jelöltetett ki : Szeremlei Sámuel (256), Kiss Albert {244), Miklovicz B. (215), Németi Lajos (186), Balogh Ferenc (175), Széli Kálmán (158), Illyés Bálint (155), Nagy István váradi lelkész (146), Soltész László (137), Berki István, Tapp Károly, Gonda Balázs, Segesvári József, Szarka Boldizsár és Gzelder Márton (39.) A világi tanácsbiróságra általános többséget senki sem nyert; itt is hét egyén lévén választandó, az ujabb szavazásra a következő 18 egyén jelöltetett ki: gr. Degenfeld József (252), Ármos Bálint (205), György Endre (187), Kovács Ferenc (186), Tabajdi Károly (182), Lengyel Imre (143), Simonji Imre, Hegyesi, Márton, Böszörményi Elek, dr. Hajnal István, Belce Mihály, Unodi Géza, Jenei D., ifj. gr. Lónyai Menyhért, Ujfalusi József, Izsaak Dezső, Béressy Sámuel és Thaly Kálmán (38.) A főgondnoki, egyház aljegyzői és egyházkerületi tanácsbirói hivatalokra f. évi június hó 15-kéig adandók be a szavazatok; melyeknek felbontására egy küldöttség neveztetett oly felhatalmazással, hogy ha szükségessé válnék, ismét elrendelhesse a szavazást oly határidőre, hogy az eredmény a nyári közgyűlésen már kihirdethető legyen. Ezek után Kiss Áron az esperesi, id. gr. Kádai Gedeon pedig a gondnoki kar részéről meleg és szívélyes hangon tolmácsolták az örömöt, melyet a főt. nagys. püspök ur iránt fényesen nyilvánult közbizalom folytán éreznek, s egyszersmind kifejezést adtak legőszintébb jókivánataiknak. Püspök ur mélyen megindult hangon mondott köszönetet a közbizalomért s a most hallott nyilatkozatokért, s bár — mint mondá — több okok folytán határozott szándéka volt a püspökségtől visszavonulni, mégis addig, mig a főgondnoki hely állandóan betöltetnék, szives örömmel folytatja hivatalát. A beszédét követő lelkes éljenzések és egyes felszólalások azonban nyilván hirdeték, hogy az egyházkerület az ő visszavonulásáról többé még csak hallani sem akar. A mező-turi gymnasium tanárkarának felebbezése folytán szőnyegre került azon fontos kérdés, hogy az egyházi törvények 22. §-a miként alkalmaztathatnék ugy, hogy a tanárok a tanítók által ne majorizáltathassanak s így a tanárok presbyterségi joga illuzoriussá ne tétessék. A tárgyalás folyamán előadták az illető esperesek, hogy már több oly helyen fordult elő e §.-t illetőleg nehézség, hol az egyházközség gymnaziumot is tart fenn. Voltak többen, kik azt javasolták, hogy ily helyeken a képviselők fele a tanárok, fele pedig a tanítók közül választassék. A végzés oly értelemben hazatott meg, hogy törvény-magyarázatba bocsátkozni csakis a zsinatnak van joga ; mivel továbbá a törvényben nyilván ki van mondva, hogy a tanárok és tanítók együttesen választanak magok közül annyi képviselőt, ahány lelkész van: a választást csakugyan együttesen kell gyakorolni; elvárja azon-