Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1883 (26. évfolyam, 1-51. szám)

1883-11-18 / 46. szám

114. k. tudása papokat illet. 117. k. azért maradhat ki, mert a keresztelő János által hirdetett elvet a 116. k. eléggé kifejtette, a 117. helyett célirányosabb lenne a 120. kérdést tenni. 124, 125, 126, 127, 128 és 129 k. ha az agenda rendesen taníttatik, felesleges, mert abban ismét előjő. 134. k. elég ennyi: ,szívvel is keresztyének/ a többi elmaradhat. 136. k. kihagyandó j.i csalhatatlan", nem azért mintha rá nem illenék, de felesleges állitás,—a 300 esztendő kijavítandó, 139. k felesleges, elmultak az idők, midőn ilyen elvek hirdetése, mások biztosítása végett tőlünk követeltetett. 143, 144. k. ha az egyházalkotmánytan, a zsinat határozata szerint taníttatni fog, innen kimaradhat. 150. k. könnyebb fogalmazásba öntendő, vagy kihagyandó, igy a népiskolák körén tulemelkedettsége miatt gyümölcstelen. 152. k. ebből az első pont elég, a többit a 151. k. már elmondta. 159. k. felesleges, a 158. k-ben feltaláltatik. 160. k. ellenkezik a 158 ezen kitételével , a bűnöktől végképen megszabadulunk.® Ilyen megszabadu lás után nem lehetünk mások, mint egyenlők. 163. k. ezek : »leikökben, testükben4

kihagyandó, mert ellenkezik a 148. és 151. kérdéssel. A második vagy erkölcstani résznek hasonirányu átnézése a körülményektől függ. Kis Gábor. IRODALOM. A korinthusiakhoz irott első levél eredeti alakja cime egy szép tanulmánynak, melyet P. Nagy Guszt. sárospataki hittanár egy kis füzetben tett közzé (Ára 30 kr.) Szerző feltűnőnek találja, hogy midőn a levél első fejezetei IV. 17-ig a korinthusbeliek közt elharapózott pártoskodás s egyéb általános érdekű ügyekről szól, a következő négy fejezet pedig a korinthusbeliek által fölvetett egyes kérdésekre adott feleletekkel foglalkozik : a IX. fejezet ismét fölveszi a IV. 17. elejtett fonalát és egész a XVI. fejezetig az általános intéseket folytatja, hogy XVI-tól kezdve a fejezet s ezzel a levél végéig ismét a korinthusbeliekkel való különös visszonyait fejtegesse. Szerző ebben oly kuszáitságot lát, mely a levél nagy fontosságánál fogva föl nem tehető, hogy magától Pál apostoltól származott volna. Miért is azt hiszi, hogy az eredeti szövegben IV. 17 után következett IX—XV végéig, azután jött IV. 18— VIII és végre XVI. Azonban tán mindjárt az első másoló az őrszókkal el nem látott pergamenlapokat nem a kellő egymásutánban felgöngyö'itve küldte el; az pedig ki a levelet vette,abban a rendben olvasta s adta tovább azt, a mint a pergamenlapokon a szöveg nem a kellő rendben folyt. Tagadhatatlan, hogy a szerző jelezte rendben a levél elveszti szakadozottságát és tartalma áttekinthetőbb lesz. De épen ez teszi szerző hypothesisét gyanússá ; minthogy tudvalevőleg Pál apostolt rabbinikus miveltségénél fogva inkább éles elműség mint szigorúan rendszeres gondolkozás tüntette ki, s épen nem valószínű, hogy leveleit eleve át gondolt terv szerint ugy irta volna meg, hogy azokban semmi hysteron proteron ne maradt legyen. Ajánljuk a kis mor.ográphiát mind azok figyelmébe, kik 'a bibliatudományt szeretik. A Franklin-társulatnál egyebek közt a következő 1884-ik évre szóló naptárak jelentek: Falusi gazda naptára. A magyar gazdák, kertészek, lelkészek és tanítók számára szerkeszti Sporzon Pál. Közleményekkel Erdélyi Károly, Rombay Dezső, Turonyi Pál, Hensch Árpád, Földes Kálmán, Thallmayer Viktor, Ébner Sándor, Jablancky Gyula, Pókay Dezső, Gömbös Elek, Rónay Sándor és Gyulától. XX. évfolyam. Számos ábrával. Ára fűzve 80 kr. Borászati naptár. Több szakember közreműködése mellett szerkeszti dr. Nyári Ferenc. XI. évfolyam. Tartalma : I. Természettudományi rész. II. Szőlőszeti rész. 111 Borászati rész. IV. Kertészeti rész. V. Mulattató rész. Borkorcsolyák. Sok ábrával. Ára fűzve 80 kr. A magyar nők házi naptára. Szerkeszti Beniczky Irma. XVI. évfolyam. Számos a szöveg közé nyomott képpel s a háztartáshoz szükséges naplói jegyzetekkel ellátva. Ára fűzve 60 kr. Honvéd-naptár (Egyúttal katonai naptár.) A magyar nép számára szerkeszti Áldor Imre XVII. évfolyam. Számos képpel. Ára fűzve 60 kr. Lidérc-naptár. Tartalma: bűnesetek, csodálatos tünemények, tűn dérregék, vadász- és utikalandok stb. A szövegbe nyomott képekkel. XXIII. évfolyam. Ára fűzve 40 kr. KÜLÖNFÉLÉK. * Személyi hirek. Fürjész István szürtei, Magyar József bezői, ifj. Szabó Endre beési ref. lelkész és Szabó Győző ungi ref. egyházmegyei ügyvéd, Ungmegye bizottsági tagjává választatott. — A miskolci ref. egyháznál megürült második lelkészi állomásra, az egyház közönségének tekintélyes része Mitrovics Gyula sárospataki főiskolai lelkészt és theologiai tanárt óhajtotta volna megnyerni. E célból nagyszámú aláírásokkal ellátott meghivó íven fel is kérték Mitrovicsot a jelöltség elfogadására. O azonban, megköszönte a kitüntetést, de kijelentette, hogy a miskolci lelkészi állásra nem reflektál. A hívek most már Horváth Bertalan emődi lelkészt, Molnár Lajos pataki tanárt s Nagy Ignác tályai lelkészt emlegetik jelűitekül. — A zágrábi ev. hitközség lelkészévé egyhangúlag dr. Kolatschek Gyula eddigi hillersdorfi (Sziléi zia) lelkészt választotta meg. — Antal Gábor pápai ref. akad. tanár Veszprémmegye bizottsági tagjává választatott. — Tóth Lajos jó ideje megválasztatott tiszadobi ref. lelkész, csak f. hó n-én tarthatta meg beköszöntőbeszédét Dobon, mivel makacs gégebaja gyógyíttatása végett, egész mostanig a fővárosban kellett időznie. — A debreceni ev. egyházban f. hó 18-án megy végbe a lelkészválasztás. Jelöltek Kemény Lajos makói lelkész és Juvgmann Géza nyíregyházi segédlelkész. — A békésbánáti reform, egyházmegyébe kebelezett szapárifalvai ref. egyház lelkészi állására f. hó 8-án Hódmezővásárhelyen tartatott meg a candidatió, Szabó János esperes, bizottsági elnök elfoglaltatása folytán, az egyh. megye részéről Tatár János szeghalmi lelkész elnöklete alatt, Szőllősi Antal makói, és Mik'ovicz Bálint vásárhelyi lelkészek, s Kovács Ferenc országgyűlési képviselő, és a szapárifalvai egyház részerői kiküldött 3 bizottsági tag jelenlétében. A pályázók közül a fenti lelkészi al'ásra kijelöltettek : Zöld József szapárifalvai id. lelkész, Bácz Károly ménes-gyoroki rendes lelkész, Fodor Bénjámin k.-dorogi lelkész-tanító és Asztalos Sándor vásárhelyi s. lelkész. Pályáztak még Sárközi Ignác p.-daróci rendes, és Jakucs Sándor mezőtuii segédlelkészek. A választás e hó 29-én lesz. — Faluba János süvetei ev. tanitó, ki