Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1883 (26. évfolyam, 1-51. szám)

1883-09-23 / 38. szám

nagy siettséggel nem csak az által, kinek kiadva volt, hanem más mázolni szerető jóakaróm által is, vizsgáltattak, — lám, már is van eredménye a cikknek — sőt a sept. io-iki egyh. megyei gyűlésen zöld asztalra is került, de nem azzal az eredménynyel, melyet te és n. t. esperes ur, óhajtott, mert onnan levétetett : és a rendkívüli népes gyűlésen senki sem volt, ki az esperes ur által — a számadásokat vizsgáló n. t. alesperes urat kikerülve — diktált — tollba mondott jegyzői véleményt pártolta volna, pedig számosan és jelesen szóltak hozzá nemcsak, hanem egy világi tanácsbiró eddig még nem hallott kemény szavakkal szólt az esperes úrhoz, ugyan te legalább miért nem próbáltad megmenteni az esperes urat, és szemmel láthatólag, harag és boszu szülte eljárását, vagy a tudósításban teszed ? 2. Hogy én az esperes úrhoz, mint káplán, akár mint lelkész pártfogást — bár mi tekintetben, — kérni mentem — valótlan, mint sok más ; sőt többet mondok, oly otromba és önfejű voltam, hogy még kötelességemet sem teljesítettem Pesten, mint végzett theologus. mert pártfogáskérés látszata volt. Nemcsak, hanem még mint éhező rongyos theologus helyzetem és anyagi jólétemet javító ajánlatot sem fogadtam el, Pesten; ha nem hiszed, kérdezd, Szilágyi Sándor, miniszteri titkár úr és akadémiai tagot, —• de ezt te az én ellenségem szájával mondod, s igy nem csudálkozom. 3. A .Protestáns egyh. és iskolai lap4

szerkesztőségének szánt félrevezetés, hogy én azt mondtam volna, hogy a szerkesztőség tudta- és akaratával készült a cikk — szinte valótlan : nekem, barátom, nem szükség máshoz menni, ha irni akorok: e vádat te, most láttad szükségesnek componálni, miután az én válaszom, a te visszhangodra megjelent; — pedig az óta nem is beszéltem veled: mert csak nem hallgattad volna el a valót, ha nekem árthattál volna vele, már a Visszhangodban is, miután valótlanságokhoz is folyamodtál. De tegyük fel, hogy az ellenem felhozott vádjaid mind valók, még akkor is lehetne azzal menteni az esperes eljárásának hiányain ? én azt hiszem ; nem : ez arra való számitásod, hogy tőlem közleményt ne fogadjanak el. Jól tudom én akt, kedves barátom, hogy az, kinek a hatalom kezében van, mind szolgák, mind engedelmesekre könnyen talál, jól tudom azt is, hogy kevesebb igazság s enyhébben való elmondásáért is — sőt anélkül is — üldözik az embert; jól tudom, hogy az esperes ur csak emberileg, járt el midőn azért hogy én tollal hozzá értem, ő kalapácscsal jött nekem, hogy az a harag és bosszú műve volt, az egész gyűlés felismerte, — köszönet érte. Ne gondold, kedves barátom, hogy én olyan meggondolatlanság, és együgyűséggel írtam volna a kanonika visitatioról szóló cikket; oh nem : tudtam, hogy jön a harag, bosszú, üldözés stb., de azt is tudtam, hogy én azt zúgolódás nélkül tűröm, azon gondolattal, hogy ha ártok is magamnak vele, de közügyünknek is használok talán annyit, hogy előbbre vinni segitem a kérdést, hogy miért vannak ezek igy ? mert ugyan ki volna oly esztelen, hogy minden ok nélkül való bántalmaztatásnak magát kitenné ? Tudtam azt is, hogy Nagy Sándor két barátja közül, az menekült meg, a ki oroszlán elé dobatott, az pedig, a kit maga elé állitott, elveszett; tapasztalásból tudom azt is, hogy barátainktól sokat kell tűrni, szenvedni olyat, mit idegenek nem tesznek ; az utóbbi két év alatt soknak ajakáról nyiltan hangzott e szó: nem jól mennek a dolgok, a főesperes urat illetőleg; de nem akarom a már elébb felhozottakat ismételni vagy szaporítani, csak azt mondom, hogy ha nekem egyedül a boszantás vagy emberszólás lett volna a célom, nem kellett volna idáig várnom, ezelőtt két-három évvel is volt skandalum elég, s aztán ahhoz könnyebb móddal is hozzá jutottam volna, ugy tettem volna mint te, ne félj, nem veszem el a mesterséged. Cato Lentulusnak, midőn az homlokára köpött, letörölve, azt mondá : azt fogom állítani Lentulus, hogy mindnyájan csalódnak, kik tagadják, hogy szád van ; én is azt mondom neked. Én azt tanultam a teáltalad velem együtt csúfolt öregektől, hogy a méltatlankodónak meg kell bocsátani ; ha barátunk, azért, mert hát ha azt tette, amit nem akart, a mire rábeszélik ; ha pedig ellenségünk azért, mert azt tette, a mit tenni kellett, mert ugyan kicsoda az, a ki ellenséget, — mert te engem annak vélsz — kiméi, magasztal, vagy rózsaágyba fektet 1 Átalában én az egész támadásokat nem sokkal veszem többe, mint ha valaki bekötött szemmel nekem jön.És most, hogy alkalmat szolgáltassak neked a jó cselekedetre s a nt. esperes ur iránt való hűséged kimutatására, azt mondom, hogy: Ha az általam a , visszhangodra« irt »válaszomban4 felhozott j.-könyvi idézetek közül egyetlen-egyet is megcáfolsz, valótlannak bizonyítasz, sőt azt is, mij.-könyvbe nincs, hogy az esperes ur ellen, a tavaszi gyűlésen fegyelmi eljárás inditványoztatott, azonnal 100 frtot teszek le a nt. szerkesztőségnél, hogy azt, mint a felső-baranyai egyh. megye alapítványát, a pesti ref. theol. intézet javára helyezze el ; de minthogy ez anynyi, mint kétszer kettőt háromnak akarni bizonyítani, légy szives legalább a lapban, e nyilatkozatot kiállítani az esperes ur érdekében, természetes dij nélkül. A kanonika visitatió visszhangjára irott válaszban idézett jkönyvi pontok, felhozott tényeket illetőleg, úgyszintén azokat is, melyek fel nem hozattak, de jkönyvi pontok vagy más okmánynyal igazolhatók, az esperes eljárását illetőleg jónak, helyesnek és törvényszerűnek tartom. Én határozottan kimondom, hogy nem helyeslem. Még eddig csak kerülgetted a dolgot, most minden teketória nélkül, felelhetsz, és e nyilatkozat a dolog meritumára tartozik és férfihoz illő lesz, és az esperes urnák szolgálatot tehetsz vele. Az elsőből ki fog tűnni : igaz-e, a mit én irtam vagy nem ; a másodikból pedig az : az esperes urat védeni, vagy eljárását helyeselni volt-e szándékod, vagy engem gyalázni. Más vádjaira másutt és máskor felelek. Szerető barátod Berki József. Pályázati ]n.Ird.etés-1. (gsökölyi lelkészi-állomás első osztályú 1200 frton felüli. 2. (

§öhönyei lelkész-állómás harmadik osztályú 800 írton felüli. §s.-(Kisfalüdi lelkész-állomás harmad osztályú 800 frton felüli. 4. ggerenyei lelkész-állomás harmad osztályú 800 frton felüli. 5. $isasszondi lelkész-állomás negyed osztályú 600 frton felüli. 6. (Ny

emes-kisfaludi lelkész-állomás negyed osztályú 600 frton felüli évi díjazással. Mind a 6 megüresedett egyház a b.-somogyi e. megye területén fekszik. Jogosult pályázók kérvényeiket folyó sept. hó 30-ig a dunántúli ref püspöki hivatalhoz adják be. Révkomárom, 1883. sept. 4. Pap Gábor, püspök.