Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1883 (26. évfolyam, 1-51. szám)

1883-09-02 / 35. szám

tár ? Ez a nóta semmi egyébb, mint a szinte XVI. százi »Irgalmaz ur isten immáron én nekem* kezdetű 56-ik magyar zsoltár nótája, melyre rákeresve megtudjuk, hogy ez ismét a »Dávid prófétának imádkozásáról« kez­detű 30-ik magyar zsoltár nótája; de még itt sem álla­podhatunk meg, mert ez meg utal a »Siess nagy úr isten« kezdetű 69 ik magyar zsoltárra, itt már osztán megállapodhatunk, mert itt metalaljuk, hogy ez éneket Barát Ferencz szerzé, nagyon kár hogy barát, — mert ebből Bogisich ur mindenesetre azt következteti az ő szokott baculus in angulo-féle consequent iájával, hogy mihelyt barát, mindjárt pápista! Különben itt már közel vagyunk az eredethez ! csak azt kell megtudnunk, hogy a Cyrus éneke régibb-e, vagy Stephanus Barát zsoltára, s a melyik régibb, az lesz az igazi. 142. Szegedi Istvánnak a török rabságból kiszaba­dulásért való hálaadása. Az 1593-iki bárt fai-énekes is­mertetésekor e t. lapok 1881. é. f. 33—35. sz. néhány verset közöltem is belőle). 143. Battyáni Orbán éneke, beteg ágyában 1547. Gyulafejérvárban (a bártfaiban is.) 150. Batizi András házasságról való éneke : Jámbor házasok meghallgassátok« (a bártíaiban is.) 152. A nyomorúságokban való vigasztalásról : t>Mí keresztyének megemelékezzünk, ha ily sok fogságba bevettetődnek .* Matias -Boncaié, jön ki a verstőkből, 1540. Ez a Bagybánkai Mátyás, Nagy-Szombati prot. pap volt, s e vigasztaló énekét 1540. körül szenvedett j fogság, — mely vagy török rabság, vagy vallas üldö­zés miatt volt — alatt, •— vagy után irta.*) 153. Palatitz Giörgi éneke, mely az keresztyen kö­nyörgésének formája. Notaia: Egyic, az Abligail enek­nec melodiaja (vf. szerző neve kijön.) Első verse : »Uram bened meg az en remenysegem minden tellyessegvel elfogyott hitem. A 2-ik vers kezdődik P-vel 1 154. Magyaroknak siralmas éneke a Tatár rablá­sáról : »Szanya az Ur Isten hiveinek romlását, az őfiainak leanyinac rablását« versi: Szegedi fecit stb. végvers: Sírván igy könyörge az istennec egyháza, Mikor tatár miatt felföldnek lőn rablása, Ezerhatszázötven és hat esztendőben, Mikoron urnák vala. (E versalakról már többször szóltam). 157. Az ur Isten előtt való megigaz.ulással : » Csak te reád TJr isten kell magunkat biznunc' vf. Cle­mens Valkai foecit. Valkai Kelemen ez énekéből Ítélve — egyike volt a magyarországi reformatio első tanítói­nak. 1536-ban a krakkói magyar bursa tagja volt, mely­nek névsorában Clemens Walkay-nak van bejegyezve.**) Ez énekénél — még eddig — több művét nem ismerjük. Rythmusa gyönyörű lenne, ha a vers sorok hiányosak nem volnának. Sajnos, hogy mind itt, mind a N.-Dobszai Graduálban igy van. (Folytatása köv.) *) Lásd Szilády Aron »Régi Magy. költ. tára.1 1 IV. kötet 2Ó8—9. b. K. F. **) Lásd Szilády Á.id. mű II. k. 470. 1. K. F. KÜLFÖLD. A németországi egyetemek népessége. A következőkben a németországi főiskolai tanulók statistikai kimutatását közöljük, összevetve azt az előbbi évvel. Előzetesen csak azt jeggyezzük még meg, hogy a münsteri akadémiát azért vettük föl az egyetemek sorába, mert a hivatalos német kimutatások is így jár­nak el, külömben is mindig több-több egyetemi jogot nyer. Az osztrák német egyetemek, mint Bécs, Czerno­vítz, Grácz, Innsbruck, Praga, úgy a svajcziak, Basel, Bern, Zürich —- természetesen még kevésbbé a francia Gent, — s végül, Dorpat-Oroszországban nincsenek e kimutatasban fölvéve. [Folyó számi Az egyetem neve 1882-ik évi nyári félévben volt: 1883-ik évi nyári félévben volt : Tehát az 1882. évi ny. félévben 0 j0 [Folyó számi Az egyetem neve Hittauhallgató Jog hall­gató Orvost.1 hall­gató Bölcsei. Össze­sen Hlttanhallg. Jog hall­gató Orvost, hall­gató Bölcs, hall. gat'ó .. -Össze­sen Tehát az 1882. évi ny. félévben 0 j0 [Folyó számi Az egyetem neve Hittauhallgató Jog hall­gató Orvost.1 hall­gató hall­gató Össze­sen Hlttanhallg. Jog hall­gató Orvost, hall­gató Bölcs, hall. gat'ó .. -Össze­sen több kevesb 0 j0 [Folyó számi Az egyetem neve evang. kath. Jog hall­gató Orvost.1 hall­gató hall­gató Össze­sen evang. kath. Jog hall­gató Orvost, hall­gató Bölcs, hall. gat'ó .. -Össze­sen több kevesb 0 j0 1 Berlin 385 — 1,063 653 1,799 3,900 459 — 1,001 773 1,829 4,062 162 — K 2 Bonn 96 61 299 186 419 1,061 109 75 295 234 452 1,165 104 — 9-8 3 Boroszló 108 129 327 352 616 1,532 127 137 277 397 621 1,559 27 — 1-8 4 Erlangen 278 — 69 141 102 575 305 — 71 168 97 641 66 — 11., 5 Freiburg — 41 230 295 152 721 — 52 209 345 217 823 102 — 14., 6 Giessen 59 — 118 111 147 435 68 — 88 108 200 464 29 — 6.7 7 Göttingen 174 — 191 153 565 1,083 197 — 204 184 519 1,104 21 — 1-9 8 Greifswald 105 — 57 344 153 659 129 — 65 377 170 741 82 — 12., 9 Halle 389 143 193 652 1,377 488 — 98 232 596 1,414 37 — 10 Heidelberg 42 — 386 207 283 922 54 — 416 231 318 1,019 97 — 10-3 11 Jena 101 — 116 125 228 570 127 — 120 139 245 631 61 — 10.7 12 Kiel 66 47 126 142 381 72 — 70 160 139 441 60 — lo.8 13 Königsberg 126 — 152 205 380 863 158 — 146 242 383 929 66 — 7-6 14 Lipcse 574 — 723 502 1,312 3,111 638 — 626 604 1,229 3,097 — 14 0., 15 Marburg 103 — 103 176 381 776 139 — 113 189 407 848 72 — 9-5 16 München — 96 765 649 507 2,017 — 116 822 707 650 2,295 278 — 13.8 17 Münster (akadémia) — 116 — 215 326 — 126 — — 202 327 2 — 0.6 18 Rostock 44 45 53 94 236 50 38 61 82 231 — 5 2., 19 Strassburg 69 — 219 183 353 823 72 — 204 214 345 834 11 — l.s 20 Tübingen 374 144 442 206 234 1,400 366 146 428 208 225 1,373 — 27 1-9 21 Würzburg 168 148 594 166 1,076 — 159 135 600 191 1,085 9 — 0-8 Összesen : 3,097 758 5,603 5,304 9,073 23,835 3,558 811 5,426 | 6,172 9,117 25,081 1,250 — 5.2 A német főiskolai tanulóság száma tehát jelenben dókban kifejezve — S'2% teszen. Ha a növelés továbbra 25,084-re megy, mig az előbbi évben csak 23,834 volt is ily arányban történik, húsz év alatt megkétszerződik A szaporodás ezek szerint 1250 főnyi, a mi — száza- mai számuk.

Next

/
Oldalképek
Tartalom