Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1883 (26. évfolyam, 1-51. szám)

1883-03-11 / 10. szám

PROTESTÁNS EGYHÁZI ES ISKOLAI LAP. SZERKESZTŐ-és KIADÓ-HIVATAL: IX. ker. Kinizsy-utca 29. sí. 1. em. Előfizetési dij: Helyben házhozhordással s vidékre postai kiildessel félévre 4- frt 50 kr., egész évre 9 frt. Előfizethetni minden kir. postahivatalnál ; helyben a kiadóhivatalban. Hirdetések dija: 4 hasábos petit sor többszöri beiktatásáért 5 kr., egyszeriért 7 kr. sorja. — Bélyegdij kiilöu 30 kr. szá-rr^-cLpélcié-n^ol^l^a,!mindig szolgalhat-u.uk. Az egyházfegyelmi törvények. Minden törvény jó, csak a méltányosság és igazság szerint kell azt alkalmazni. Minden tör­vény üdvös, csak meg kell jól tartani; sohasem a törvények rosszak, hanem az emberek, akik meg nem tartják, vagy jól nem alkalmazzák; a törvényeknek sohasem holt betűit, hanem inten­cióját, szellemét kell nézniök azoknak, a kik an­nak végrehajtói, őrei. Példákat hozok fel. A védtörvény, mint tör­vény igazságos, mindenkit egyiránt kötelez a haza védelmére, de végrehajtásában végtelen sok visszaélés történhetik: a tanárt, papot, tanulót ba­kancsba fűzik, a parasztlegény pedig kibúvik alóla, mert fizet. A telekkönyvi törvény szelleme igen jó, de az alkalmazásnál annyira bonyolult és hosszadal­mas, sőt költséges, hogy a hitelt, melyet biztosi­tani hivatott, inkább gátolja, mint elősegíti; s az örökösödésnél nem a törvényes örökösöket, ha­nem az ügyvédeket s egyébb közbejárókat tesz tényleges örökösökké, a költséges eljárási díj által. Az iskolai törvények is mint törvények igen jók, csakhogy az a bajuk, hogy kivált faluhelyeken nincs, a ki végre hajtsa; birák uraiméknak leg­először is magukat kellene megbüntetni; a tan­felügyelő ugyan nagy ur, de messze van s elég a baja a statiszticai adatokkal; a pap volna an­nak egyedül hivatott őre, de a törvény egyik in­tentiója épen az volt, hogy a nevelés ügyét a papság kezéből kivegye, s igy van jó nevelési törvényünk, de maga a nevelés lassan lengedez előre. Elkészült valahára a magyar büntető tör­vény is. Az is jó, nem csak jó, de humánus is, az európai büntető törvények magassági színvo­nalán áll, de a büntető eljárás mégis olyanná teszi, hogy az a kis törvénykönyv mig a becsü­letes emberek réme, a lókötők, házdúlók és a fajta emberek igen szépen díszlenek és nagyon jól is érzik magukat mellette. A négy-ötszáz fo­rint büntetéspénzeknek, hivatalvesztésnek oda se néznek, hiszen sohase volt azoknak se pénzük, se hivataluk. A börtönben is jól érzik magukat, hiszen jobb kosztjuk van mint odahaza, irhájuk pedig szent és sérthetetlen, megverni nem szabad, s igy aztán van ugyan jó büntető törvényünk, ha­nem a míveltebb osztály ki van téve a kirablás­nak, megvetésnek, legyilkolásnak s mindennemű erőszaknak, a társadalom ellenségei vannak tulaj­donképpen megvédve a törvény szigora ellen az eljárás és bizonyítékok nehézségei által, p. o. van a mi községünkben a többek között egy becsü­letes zsivány, a ki évek óta négy-ötféle rablásért van már elitélve, de folyvást él a törvényadta jogával: pert ujit és apellál, ha már tagadni többé nem tud. és folyvást lop, és ostora a tár­sadalomnak, rém-képe éjjeli álmunknak, híjába való volt több rendbeli folyamodásunk, hogy te­gyék biztonságba, nem használt, szabadon garáz­dálkodik s minden reggel halljuk, hogy már meg itt vagy amott történt lopás, s tudja mindenki, hogy ki tette, de ki merne olyan hatalommal szembe szállani, mely nagyobb bosszút állhat; no de vigasztaljuk magunkat, hogy büntető tör­vényeink humanusak, és a törvény előtt egyenlők vagyunk .... a lókötőkkel!! Most térek már rá tulajdonképeni tárgyamra 19

Next

/
Oldalképek
Tartalom