Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1882 (25. évfolyam, 1-53. szám)

1882-12-31 / 53. szám

PROTESTÁNS EGYHÁZI ÉS ISKOLAI LAP. SZERKESZTŐ-és K1ADÓ-HI VATA L: IK. ker. Kinizsy-utca 29. sz. 1. am. Előfizetési dij: Helyben házhozhordással s vidékre postai küldéssel félévre 4 frt 50 kr., egész évre 9 frt. Előfizethetni minden kir. postahivatalnál ; helyben a kiadóhivatalban. Hirdetések dija: 4 hasábos petit sor többszöri beiktatásáért 5 kr., egyszeriért 7 kr. sorja. — Bélyegdij külön 30 kr. 3H§T* Teljes száim-ó. példéniyokkal mindég szolg-óiltLSLl:-Lírait-Előfizetési felhívás A „PROTESTÁNS EGYHÁZI ÉS ISKOLAI LAP" 1883. évi, huszonhatodik 1-ső félévi folyamára. t [Előfizetési ellj : Egész évre 9 forint, félévre 4 forint 50 kr., negyedévre 2 forint 25 kr, Az előfizetési pénzeket lapunk kiadóhivatalába (Kinizsy-utca 29-ik szám alatt) kérjük küldeni. Lap tulajdonos és felelős szerkesztő „ Dr. Ballagi Mór. Az ág. h. ev. egyházkerületed Jj felosztása. 11. Ajourner les solutions ne sert jamais qu'á envenimer les questions. Girardin. Az egyházkerületek uj felosztását nyomon kell követnie az egyházmegyék uj felosztásának. Mert amint a polgári közigazgatásban a megyei arrondirozás célszerűsége a járások arányos be­osztásától függ: úgy az egyházi közigazgatásban az egyházkerületek aj felosztásának administratio­nalis előnye azon fordul meg, mennyire arányo­sak az esperességek. Ha tehát az egyházkerüle­tek rendeztetnek, mindenesetre azzal egyidejűleg kell végbemenni az egyházmegyék rendezésének. Halogatni az egyházmegyék kérdésének megol­dását, Girardinnal szólva, csakugyan egyértelmű lenne a kérdés elméroresitésével. O Az esperességek uj felosztásánál irányadó szempont a helyrajzi fekvés, a történelmi hagyo­mány lehető figyelembe vételével. Az egyházme­gyék határainak, amennyire lehet, össze kell esni a politikai kerületek határaival, s a tényleg fenn­álló esperességek egyházai, lehetőleg együtt tar­tandók. Nagy anomaliák forrása az ev. egyházban, a középkori particularismus szellemének azon ha­gyománya, hogy több helyt a városok, spiess­bürgeres gőggel elkülönzék magukat a vidéki községektől. Igy történt, hogy a most érvényben lévő felosztás szerint Győr közelebb érzi magát az egykor szintén királyi város (hinc illae lacry­mae!) Rusthoz, mint a tőszomszéd Nagy-Baráti­hoz, vagy Soprony odasimul Rév-Komáromhoz, mig a tőszomszéd Ágfalvát eltaszítja magától. Első teendő az esperességek uj felosztásánál e királyi városiaskodó absurdum megszüntetése és pedig mnyival inkább, mert erre nézve zsinati kánon is intézkedik. Az 1791-ben Pesten tartott ág. h. ev. zsinat XII. kánona ugyanis a külön­álló városi egyházakat ekkép nullifikálja: „A sza­bad királyi városok egyházai köztörvény, tehát esperességek alá .... rendelvék ... . Körmöc­bánya a Bars- és Esztergom-megyékben létező egyházakkal esperességet alkosson. A dunamellé­kiben a trencséni és szakolcai ezentúl is egyház­megyéikkel összekötve maradjanak. Pozsony a mozsonymegyei német egyházakkal, Modor, Ba­zinnal, Szent-Györgygyei és a többivel, melyek Pozsonymegye városai- és falvaiban léteznek, es­! perességeket képezzenek. Végre a Danántúliban

Next

/
Oldalképek
Tartalom