Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1882 (25. évfolyam, 1-53. szám)
1882-12-31 / 53. szám
PROTESTÁNS EGYHÁZI ÉS ISKOLAI LAP. SZERKESZTŐ-és K1ADÓ-HI VATA L: IK. ker. Kinizsy-utca 29. sz. 1. am. Előfizetési dij: Helyben házhozhordással s vidékre postai küldéssel félévre 4 frt 50 kr., egész évre 9 frt. Előfizethetni minden kir. postahivatalnál ; helyben a kiadóhivatalban. Hirdetések dija: 4 hasábos petit sor többszöri beiktatásáért 5 kr., egyszeriért 7 kr. sorja. — Bélyegdij külön 30 kr. 3H§T* Teljes száim-ó. példéniyokkal mindég szolg-óiltLSLl:-Lírait-Előfizetési felhívás A „PROTESTÁNS EGYHÁZI ÉS ISKOLAI LAP" 1883. évi, huszonhatodik 1-ső félévi folyamára. t [Előfizetési ellj : Egész évre 9 forint, félévre 4 forint 50 kr., negyedévre 2 forint 25 kr, Az előfizetési pénzeket lapunk kiadóhivatalába (Kinizsy-utca 29-ik szám alatt) kérjük küldeni. Lap tulajdonos és felelős szerkesztő „ Dr. Ballagi Mór. Az ág. h. ev. egyházkerületed Jj felosztása. 11. Ajourner les solutions ne sert jamais qu'á envenimer les questions. Girardin. Az egyházkerületek uj felosztását nyomon kell követnie az egyházmegyék uj felosztásának. Mert amint a polgári közigazgatásban a megyei arrondirozás célszerűsége a járások arányos beosztásától függ: úgy az egyházi közigazgatásban az egyházkerületek aj felosztásának administrationalis előnye azon fordul meg, mennyire arányosak az esperességek. Ha tehát az egyházkerületek rendeztetnek, mindenesetre azzal egyidejűleg kell végbemenni az egyházmegyék rendezésének. Halogatni az egyházmegyék kérdésének megoldását, Girardinnal szólva, csakugyan egyértelmű lenne a kérdés elméroresitésével. O Az esperességek uj felosztásánál irányadó szempont a helyrajzi fekvés, a történelmi hagyomány lehető figyelembe vételével. Az egyházmegyék határainak, amennyire lehet, össze kell esni a politikai kerületek határaival, s a tényleg fennálló esperességek egyházai, lehetőleg együtt tartandók. Nagy anomaliák forrása az ev. egyházban, a középkori particularismus szellemének azon hagyománya, hogy több helyt a városok, spiessbürgeres gőggel elkülönzék magukat a vidéki községektől. Igy történt, hogy a most érvényben lévő felosztás szerint Győr közelebb érzi magát az egykor szintén királyi város (hinc illae lacrymae!) Rusthoz, mint a tőszomszéd Nagy-Barátihoz, vagy Soprony odasimul Rév-Komáromhoz, mig a tőszomszéd Ágfalvát eltaszítja magától. Első teendő az esperességek uj felosztásánál e királyi városiaskodó absurdum megszüntetése és pedig mnyival inkább, mert erre nézve zsinati kánon is intézkedik. Az 1791-ben Pesten tartott ág. h. ev. zsinat XII. kánona ugyanis a különálló városi egyházakat ekkép nullifikálja: „A szabad királyi városok egyházai köztörvény, tehát esperességek alá .... rendelvék ... . Körmöcbánya a Bars- és Esztergom-megyékben létező egyházakkal esperességet alkosson. A dunamellékiben a trencséni és szakolcai ezentúl is egyházmegyéikkel összekötve maradjanak. Pozsony a mozsonymegyei német egyházakkal, Modor, Bazinnal, Szent-Györgygyei és a többivel, melyek Pozsonymegye városai- és falvaiban léteznek, es! perességeket képezzenek. Végre a Danántúliban