Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1882 (25. évfolyam, 1-53. szám)
1882-12-03 / 49. szám
54- §-t a hármas bizottság, véleményezés végett az egyházmegyékhez ajánlja áttenni. A közgyűlés azonban a püspök indítványára ezen §§-kat is, valamint a lelkészválasztásra vonatkzókat, a végrehajtás módozatainak megállapitása végett azon bizottsághoz utasítja, melyről tudósításom elején említést tettem s mely még a jelen gyűlés folyamán megválasztatik. Az 53- §. f) pontjaban a többi közt zz egyházkerületi közgyűlés feladatává tétetik, egy egyházkerületi levéltárnok választása is. A mi superintendentianknak még eddig levéltarnoka nem volt s ennek következtében, mint azt a püspök előadta, a hivatalos iratok kezelése sok bajjal járt. Hogy e bajon miképen lehetne segíteni, e fölött szintén a már többször emiitett bizottság mond majd véleményt. A levéltárnoki hivatal szervezésének kérdésénél felmerült s élénk viszhangra talált azon nézet, melynél fogva az egyházkerületi levéltár a sárospataki főiskola levéltarával együtt Sárospatakon lenne kezelhető. A 99. §-ra nézve, mely a joghallgatókat és a gymnasiumi tanulókat megfosztja a legatióba járás jótéteményétől, az ment hatarozatba, hogy ez évben még a joghallgatók és gymnazisták ama jótéteményben részesülnek ; jövőre azonban, hogy e tekintetben mi történjék, a főiskolai köziskolai szék szólittatott fel véleményadásra. A 95. §. azon rendelkezése, melynél fogva ezentúl a konfirmációi oktatás a lelkészek teendője lesz, a közgyűlés határozatából a püspök altal a lelkészek figyelmébe lesz ajánlandó. A 116. §-nál elhatároztatott, hogy az a bizonyos küldöttség tegyen javaslatot a temetési szertartásoknak egyöntetűvé tételére nézve is. A 128. §-nál a hármas bizottság ajánlja, hogy határoztassék el, mennyi idő alatt kell a lelkészeknek magukat egyenruhával eljátniok. Az egyházkerület azonban a bizottság ebbeli ajánlatát nem fogadta el s az egyenruha felöltése tekintetében a terminus meghatáro. zásától elállott. Végül a 231. §. rendelkezésének megfeleiőleg abban történt megállapodás, hogy az egyházi adókönyvek mintáját a többször emiitett bizottság állapítsa meg. A zsinati törvenyek végrehajtási módozatainak letárgyalása után Orbán József akad. tanár hosszabb indokolás kíséretében indítványozta, miszerint a megválasztandó konventi tagok a tanulmányi alap jogi természetének, ennek a reánk, protestánsokra nézve annyira égető s jelenleg napirenden levő kérdések tanulmányozására utasíttassanak. A felszólaló különösen óhajtaná, hogy a konvent küldjön ki majd egy szakbizottságot, mely jogi és történeti szempontból mutassa ki, hogy a tanulmányi alap állami természetű. Ha ezen igazság felől sikerül meggyőznünk a törvényhozást és a kormányt: szerinte akkor, de csakis akkor válik lehetővé az 1848 : 20. t. cikknek a hazai különböző vallásfelekezetek közti egyenlőségre és viszonosságára vonatkozó elvét megvalósíani. Óhajtaná továbbá Orbán, hogy a kiküldendő szakbizottság munkálata közöltessék az ág. hitvallásuak konventjével s ha az abban foglaltakat az is magáévá tenné, amin percig sem kételkedik, az elaboratum a két prot. felekezet által együttesen nyújtatnék be az országgyűléshez. Orbán felszólalása élénk visszhangra talalt a közgyűlésen. Az elnöklő főgondnok kiemelvén azon kiváló érdemeket, melyeket Orbán a sajtó terén az alapok és alapítványok jogi természetének tisztázása körül szerzett magának, ebbeli tevékenységeért az egész hazai prot. egyház nevében, de a maga nevében is hálás elismerését fejezi ki. Ajánlja egyszersmind a nagyfontosságú kérdést a konventi tagok figyelmébe. A főiskola kormányzati szabályainak átvizsgálásával megbízott küldöttség, munkálatával elkészülvén, azt a közgyűlés elé beterjeszti. A munkálatnak 200 példányban való kinyomatását és szétosztását a gyűlés elrendelvén, megvitatását a jövő gyűlésre halasztja. E tárgynál Hegedűs László, mint a rendszabályok átnézésével megbízott küldöttség elnöke, egy tapintatlan felszólalás által provokáltatván, alkalmat vett magának, egész határozottsággal visszautasítani ama igaztalan és méltánytalan vádat, mely a közelébb tartott kassai gyűlésen az ő távollétében emeltetett ellene, mintha t. i. az ő mulasztasa miatt nem terjesztetett volna be a fenneb emiitett munkálat már a kassai gyűlésre. Hegedűs férfias nyilatkozatát tűntető applausussal fogadta a közgyűlés s ez által megadta neki a kivánt elégtételt. Ezután több apróbb ügy intéztetett el. Felolvastatott Abauj-Tornamegye törvényhatóságának átirata, melyben nevezett törvényhatóság a superintendentiát felszólitja Nagy-Kinizs abaujmegyei község segélyezésére. E községet a Hernád partszakadásai végenyészettel fenyegetik ; a ref. paplakot már elhordta a víz, s most a templomot is fenyegeti. A veszély elhárítása a megye által elkészíttetett műszaki tervek végrehajtása 6 ezer frtnál többe kerülne. A superintendentia a nevezett községet már eddig is 100 frtnyi segélyben s 200 frtnyi kölcsönben részesité; közelébb pedig ő felsége pártfogásába ajanlotta : mindamellett a gyűlésen jelen volt Gomáromy László felvilágosítása folytán anyagi támogatását az egyházkerület továbbra is megígérte, de csak akkor, ha majd megállapíttatik, mennyi esik a mentési munkálatok költségeiből a ref. egyházra. A brassói ág. h. egyháznak segélyeztetés iránti kérvénye, valamint a miniszter leirata a tiroli árvízkárosultak segélyezése targyában a püspöki hivatal által köröztetni fog. A közokt. miniszternek a közegészségtan tanítására vonatkozó s lapunk f. évi 47. számában ismertetett ; leirata a jövő gyűlésen fog tárgyaltaim". Ezzel az első napi gyűlés bezáratott Másnap ugyancsak a főgondnok és a püspök elnöklete alatt a tanácskozások folytattatván, a jegyzőkönyv hitelesítésénél hosszas vitát idézett elő az egyházi