Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1882 (25. évfolyam, 1-53. szám)

1882-11-12 / 46. szám

PROTESTÁNS ÉS ISKOLAI LAP. SZERKESZTŐ-és KIADÓ-HI VATA L : IK. kör. Kinizsy-utca 29. sz. 1. em, Előfizetési dij: Helyben házhozhordással s vidékre postai küldéssel félévre 4 frt 50 kr., egész évre 9 frt Előfizethetni minden kir. postahivatalnál ; helyben a kiadóhivatalban. Hirdetések dija: 4 hasábos petit sor többszöri beiktatásáért 5 kr., egyszeriért 7 kr. sorja. — Bélyegdij külön 30 kr. IpgT Teljes számú példám.Ital mindég szolgál !h_ a tnjmk:. SJ8g§F~ Azon t. előfizetőink, kiknek előfizetésök lejárt, annak megújítására felkéretnek, "1 Az erdelyi lutheránusok. 1. A jelen év nyarán egy hosszú, terjengős emlékirat közlésével, — hogy Tacitussal szóljunk — „dedimus profecto grandé patientiae documen­tum." A szász egyházi főtanácsnak a brassóvi­déki egyházmegye tíz magyar községe ügyében a minisztériumhoz intézett emlékiratával több mint két hónapon keresztül közönségünk egy ré­szének unalmat, más részének boszúságot okoz­tunk. Azok, akik az ügy iránt nem érdeklődnek, a terjedelmességére nézve lapunk oekonomiájával arányban épen nem álló cikksorozatot a nyári tikkasztó melegben jó szerencse, ha legalább al­tatóul használták; azok pedig, akik az erdélyi szász és magyar protestánsok küzdelmeit meg­érdemlett figyelemben részesitik, méltán lobban­hattak haragra, midőn egy színjátéknak minden felvonásában azt kellett végig nézniök, hogy hogyan tekerik ki a legkörmönfontabb logikával s a té­nyek ravasz és hamis előadásával az igazság nyakát. A publikummal együtt — szolgáljon némi­leg vigasztalására — mi is kiállítottuk türelmünk ^documentumát/ fenntartván magunknak a jogot, hogy az emlékiratra s általában az erdélyi luthe­ránusok ügyeire vonatkozólag elmondhassuk a magunk véleményét. Ama documentummal ke­zünkben most élni kívánunk jogunkkal. A tényállás, melyre a memorandum vonat­kozik, nagyon egyszerű. A szász lutheránusok nem­zetiségi és egyházkormányzati tekintetben a brassói egyházmegye tíz magyar egyházközségén évtize­dek óta a legkiáltóbb igazságtalanságokat követ­vén el, ez utóbbiak végre megsokalták a dolgot s belátván azt, hogy szász testvéreikkel egy fe­dél alatt tovább nem élhetnek, a minisztérium közvetítésével megtették a lépéseket, önálló ház­tartás berendezésére. A magyar egyházak önállóságra való törek­vésének jogosultságát maga a szász egyházi fő­tanács se meri kétségbevonni; de annál hango­sabban tiltakozik ama vádak alapossága ellen, melyek a magyarok által elszakadásuk indokaiul hozatnak fel. Falra borsót hánynánk, ha ama vádak cá­folatának részletes vizsgálatába bocsájtkoznánk. A civilizált világban bármennyire halad is a fa­jok kereszteződése: annyi tény, hogy annyira még nem haladt, hogy az egyes nemzetiségek bi­zonyos faji sajátságaikat teljesen elvesztették volna. Az éghajlati viszonyok, a vallási és társa­dalmi szokások, közös politikai mult, százados együttélés stb., megakadályozzák egyik fajnak a maga jó és rossz tulajdonságaival a másikba való beolvadását. Az a maroknyi szász, Erdély bércei közt, ma is megtartotta nemzeti egyediségét; ma is ugyanaz, ami akkor volt, amikor királyaink vendégszeretetét igénybe véve letelepedtek ide közénk, hogy privilégiumaik élvezetében megfe­ledkezzenek uj hazájuk iránti kötelességeikről és saját jóllétüket a többi lakosok rovására meg­alapítsák. Épen mert olyan kevesen voltak, az önfenntartás ösztöne önzőkké tette őket s önzé-

Next

/
Oldalképek
Tartalom