Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1882 (25. évfolyam, 1-53. szám)

1882-10-29 / 44. szám

melynek sarkában került egy-egy ilyen bolondos tök­fedő, csakhogy azon már kivül bőven termett a gomba, beliil pedig megfiadzott vagy tiz macska-nemzedék. Akadt a jó asszonynénik éléskamrájában is, csakhogy előbb a tojást kellett kiszednünk belőle. Mert semmiféle edényben nem áll el a tojás olyan jól, mint a köcsög kalapban. Igy jutott mindegyikünk fejére egy szál cilin­der. Volt közte olyan, akit belül zsindelyből hasogatott vékony lécekkel tamogattunk. Mert különben összelo­hadt, mint a szelelő harmonika. Igy szaladgáltunk vé­gig az utcákon a város csodájára. Még az ismerős ku­tyák is megugattak. Ez volt a főpróba. Reggel aztán jött az előadás. A mienk t. i. és nem a professoré. Egymás tetejébe raktuk a köcsögöket a kathedra mellé. Ez a mi októberi oszlopunk Nagy-Kőrösön nem vetekedett ugyan magasságban a juliusi oszloppal Pá­risban, de azért számot tett a monumentumok soraban ; csakhogy egy kissé ingatag volt. Hangosan beszélni, de még köhinteni sem mettünk. Belép Arany János. Kissé rövidlátó lévén, valaki idegennek nézte azt a magasságot. Hogy közelebb érte, fölismerte. Olyan jóízű nevetésre fakadt, mint talán azóta sem. Persze, hogy mink sem maradtunk el s visszafojtott derültségünk dörgő kacagásban tört ki belőlünk, a mely akár meg­dönthette volna azt a híres juliusi oszlopot is ; mennyi­vel inkább ezt a mi tétova alkotmányunkat, a mely e pillanatban kongva-dobogva dőlt össze. E remeklő tünte­tés után békén is hagyták a pörge kalapjainkat. A másik visszaemlékezés Szilagyi Sándor tollából eredt, ki Aranynak Nagy-Kőrösön Szász Károllyal, Já­nosival, Mentovicscsal, Salamonnal, Losoncy Lászlóval és Tomory A nászt ázzál együtt tanártársa volt. Szilágyi az eltöltött körösi szép napokról igy ir : Sok víg napot, barátságos összejövetelt látott az a templom melletti kis ház, melyben Arany lakott, s melyre bizony, a terhes és fáradalmas munkák után, a költőnek szüksége volt. Midőn dalait irta, vagy azokat a páratlan szépségű balladákat, vagy megkezdett épo­szait folytatta, ugyszólva a pihenés órái voltak, mert Arany rendkivül lelkicsmeretes és buzgó tanár volt. A latin költőket magyarázta és a magyar irodalmat taní­totta, s mindkettő körül igen sokat foglalkozott tanít­ványaival. Sokat adott rá, hogy ezek ízlését fejlessze, ne­mesítse, s előadásainak rendkívüli sikere volt. A feladvá­nyokat gondosan javította ki; ahol egy kis tehetséget látott, azt buzdította, s tanítványai, midőn az érettségi vizsgát letették olyan aesthetikai és irodalmi képzettséggel lép­tek át az egyetembe, mely az itteni tanárokat is meg­lepte. Soha kötelességét hívebben ember nem teljesítette, mint ő, s a tanácskozásoknak higgadtságaval irányt adott. Jól emlékszem, midőn a kormány elrendelte, hogy mindent németül kell tanítani, az értekezlet elhatározta, hogy ez ügyben fel fog irni ; a jegyzőkönyveket rendesen deák nyelven szerkesztve terjesztettük fel. Ezen kivételes al­kalommal, a felterjesztés megírására kértük fel, s ő pár nap múlva egész nagy operatummal állott elő, mely szó változtatás nélkül fogadtatott el és küldetett fel. A tan­kerületi főigazgató ildomos ember volt, a túlzott germa­nisálási törekvéseket maga sem osztá, s Arany felter­jesztését oly nyomatékosan tudta eléterjeszteni, hogy a dolgot elaludni hagyták s Kőrösön a tannyelv továbbra is a magyar maradt. Csak egy tanárnak kellett a »Va­terlandskunclé«-t németül magyarázni, hetenkint egy órában, de vizsgát ebből senkinek sem kellett tenni. Arany János higgadtsaga sok más dolgot is kie­gyenlített. Egy alkalommal az érettségi vizsgálaton, egy nagyon szorgalmas, de nehéz felfogású, félénk fiatal em­ber megijedt, s nem tudott felelni. Hiába biztattuk a szegény fiút, egy szót sem lehetett belőle kivájni. Mi­dőn tanácskozásra került a sor, mi, kik a fiatal ember­nek tanárai voltunk, szerettük volna megmenteni, s mind­nyáján érettnek nyilvánítottuk. A tanfelügyelő szavazata ellenkezőleg szólott ; ő kimondotta a »npndum matu­rus«-t. Mi megmaradtunk véleményünk mellett, s a fő­igazgató : »Igy hát külön bizottságot kell kérnem* -— szavakkal föloszlatá a gyűlést. Mint emiitettem, a fői­gazgató humánus, igazságos ember volt, kivel mi kü­lönben is igen jól voltunk s főkép Aranyt rendkivül tisztelte. Annál kellemetlenebbül érintett mindnyájunkat, annál inkább őt magát e súrlódás. Mi Aranynál egy kis értekezletre gyűltünk össze s abban állapodtunk meg, hogy ő szóljon mindnyájunk nevében a főigazgatónak. Ugy történt. Másnap Arany egy beszédet tartott, mely­ben kifejté a mi álláspontunkat. Meleg szavakkal hivat­kozott szívélyes viszonyunkra a tanfelügyelőhöz s kérte, hogy találjuk módját a dolog kiegyenlítésének. Arany szavai nagy hatást tettek rá. Melegen kezet szorított vele. „Tudják önök®, mondá, „hogy én nagyrabecsülöm önöket. Nyugtassanak meg engem, hogy e fiu valóban érett, adják szavukat rá és én aláírom bizonyítványát.4 Ezzel az iigy el lett intézve. Délutánonként a tanórák végeztével sétát tettünk Arany vezetése mellett ; rendesen a körösi fás temetőbe mentünk ki s Aranynak víg kedélye, adomái igen sok­szor felvillanyoztak. Arany igen jó elbeszélő volt; nem olyan híres adomázó, mint Deák, de a mit elbeszélt, ő is igen jól adta elő. A János és Juliánná napok családi ünnepek voltak. Akkor mindig hívatlanul mentünk el hozzá, akadt néha egy-egy pesti vendég is. Végre ezen körösi szép na­poknak is vége lett. — Pótlásul BELFÖLD. Az érmelléki emlékirat tárgyalása. egközelebbi gyűléséről szóló tiszántúli ref. egyházkerület tudósításunkhoz. Az érmelléki egyházmegye, mint arról annak ide­jén értesítettük olvasóinkat, a zsinati határozatok ellen

Next

/
Oldalképek
Tartalom