Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1882 (25. évfolyam, 1-53. szám)

1882-10-22 / 43. szám

és iskoláikra és bár a lutheránusok nagyrésze még nem a magyar nyelvet beszéli, de azért az egész egyház méltán neveztethetik magyar evan­gélikus egyháznak. Ilyet csak kitartó, lelkiismere­tes munkásság teremthet. lís a fiuk méltók az apákhoz. A héten meg­tartott conventre büszke önérzettel tekinthetnek vissza evangelikus testvéreink. A nélkül, hogy a fajgyűlöletnek és erőszakoskodásnak csak árnyéka lett volna érezhető, páratlan lelkesedéssel s igen nagy többséggel hozták meg határozatukat azon kóranyag eltávolítására, mely Luther köpenyébe burkolódzva akarja a magyar nemzet állami éle­tét elfekélyesiteni. Azaz nemcsak Luther köpe­nyébe burkolódzva, de a kath. papok reveren­dáiba is : hanem ez utóbbiak és híveik elég ügye­sek a közvéleményt tévútra vezetni, bűnösökül egyedül a lutheránusokat feltűntetni. A közelebbi conventi beszédek és határozatok azonban, re­ménylem, helyes irányra terelendik a hazai köz­véleményt és meggyőzendik a felől, hogy részint álnok lelkű részint szűklátkörű panszlávok igen­is vannak hazánkban, s vannak közöttük luthe­ránusok is; de ez nem a confessiónak, hanem a nemzetiségnek rovandó fel s maga a hazai lutheránus egyház mai napság is oly tiszta szilárd hazafias jellemű, mint volt az apák idejében. PLs ezen konventi határozat helyesebb irányra terelendi a közvéleményt még más tekintetben is. Divattá vált közelebb a kathol. egyház kor­mányzatát a prot. egyház önkormányzatával szem­ben magasztalni, ez utóbbit pedig az állami kor­mány figyelmébe mint delendat vagy legalább mint csorbitandót ajánlani. Mert lám — mondák — a katholikus püspökök mily sikerrel s mily gyorsan fejét szegték a pánszláv hydrának, az autonom prot. kormányzó testületek keze pedig e tekintetben meg van zsibbasztva. Megengedem, O o o " úgy látom én is, hogy a kathol. főpap keze sza­badabban mozog, több s erélyesebb eszközökkel intézkedik; de azért kár oly sietve dobálni a kárhoztatás köveit. Egy némelyik főpapi szék még alig hogy meghűlt azon férfiak után, a kik a nemzet- és alkotmányellenes kormány intézke déseit és szellemét épen oly gyorsasággal s ép oly hatalmas eszközökkel igyekeztek kerületeik­ben diadalra juttatni ; az az autonomikus egyház kormányzat pedig soha sem szegődött nemzet- í és szabadságellenes kormányok szolgálatába ; és a mellett elég erős az, hogy ha valamivel lassabban is, de azért elfojtson minden törvény­telen s nemzetellenes irányt. Hej, ez a világ de hamar megfeledkezik az absolutismusnak minden bűneiről, a szabad szellemű intézményeket ellen­ben, ha csak némi gyengeségüket tapasztalja is, már kész lenne megfojtani. Farkas József. ISKOLAÜGY. A sárospataki akadémia pályakérdései. A) A vallás- és egyháztudományi és bölcsészeti szakban : a) írassék egyházi beszéd Jakab III. 17. következő helye felett: »A mely bölcseség onnan felülről vagyon, először tiszta az, annakutána békességes, mértékletes, engedelmes, teljes könyörületességgel és jó gyümölcsök­kel, ítélettétel nélkül és tettetés nélkül való.« Jutalma a Vay-féle kettős dij : 25 frt 20 kr. és 16 frt 80 kr. b) Adassék elő az egyetemes konventnek, mint egyik egyházképviseleti és kormányzati hatóságnak a magyar ref. egyház szervezetébe való törvényes beillesztésére irá­nyult mozgalmak története s jellemeztessék főbb voná­saiban : mit tettek az eddigi konventek egyházi és iskolai életünk fejlesztése végett ? Jutalma a Vay-féle nagyobb dij : 33 frt 60 kr. c) Fejtessenek ki azon nemzetközi elvek, melyeket a westfáliai béke megállapított. S mutattassék ki: mi eredményeket hoztak létre ezen elvek i-ször a politikai, 2-or a társadalmi életben ? Jutalma az ez idei Tóth-P'ischer­féle dij: 30 frt. d) Kazinczy Ferenc mint nyelvújító. Jutalma a Pé­czely-díj: 42 frt. B) A jog- és államtudományi szakban: a) P"ejtessék ki kútfők nyomán : ci. Mi viszonyban volt Erdély Magyarországhoz alkotmányos és jogi tekin­tetben i-ső Istvántól kezdve a nagyváradi békéig, 1538-ig? Mi különbség volt a független Erdély és Magyaror­szág alkotmánya között a fejedelemválasztást, kormány­zást rendi jogokat, országgyűléseket és törvénykezést illetőleg 1690-ig? 7. Mi viszonyban volt Erdély Magyar­országhoz a leopoldi diploma kiadatása után 1848-ig: Jutalma a mult évi Tóth-Fischer-dij : 30 frt. b) Adassék elő a törvényes osztályrész intézményé­nek jogi természete, illetőleg azon benső ok, melynél fogva az az örökületi jogban helyet foglal ; fejtessék meg : mi legyen az oka, hogy ezen in­tézmény ha: ai magánjogunk rendszerébe csak ujabb idő­ben lett átültetve, s melyek a főelvek, melyeken az nálunk nyugszik ; a hazai kútfő idevágó jogtételei hasoniittassanak ösz-87 *

Next

/
Oldalképek
Tartalom