Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1882 (25. évfolyam, 1-53. szám)

1882-08-06 / 32. szám

ref. akadémiai jogtanár. — A selmeci ev. kerületi főgym­nasium classica-philologiai tanszékére dr. Krecsmdrik Já­nost hívták meg; azonban kérdéses, váljon elfogadja-e a megtisztelő ajánlatot, mert ugyanő Boszniába van ki­szemelve hivatalnokul. — Bencsik István avasvámfalui lelkész s a nagybányai ref. egyházmegye esperese, mint nekünk irják, julius 30-kán a nagypaládi egyház által rendes lelkészül egyhangúlag megválasztatott. * A lipcsei jubileumra kiküldött két képvi­selő számára, mint értesülünk, csakugyan a zsi­nati elnökség íogja kiállítani a megbízó levelet s igy azok a Gusztáv-Adolf-egylet jubileumán mint a magyarországi egyetemes ref egyház kép­viselői fognak szerepelni. * A zsinati törvények megerősítésének halo­gatása mindenfelé nagy visszatetszést szül, annyi­val is inkább, mert tudva van, hogy a zsinati el­nökség az iránt több ízben megsürgette már a kormányt. Ha e hó végéig sem érkeznék le a megerősítés, a tiszáninneni superintendentia sept. 27-kén Kassán tartandó gyűléséből fel fog írni a kormányhoz s hasonló eljárásra felszólítja a többi egyházkerületeket is. * Szarvasról a lapunk mult számában közlöttekre vonatkozólag Tatay István igazgató úrtól a következő helyreigazító sorokat vettük: A szarvasi főgymnasium patronátusa által, a túlnépesség korlátozása céljából, az izraelita tanulók (nem is ez évben, de még tavaly kelt határozat szerint) kétszeres tandíjjal rovatván meg, s a határozat azzal indokoltatván miszerint a mondott fele­kezet a főgymnasium és mellékintézetei fenntartásához sem alapitványnyal, sem évi adóval nem járul, — ez in­dokra vonatkozólag a „Prot. Egyh. és Isk. Lap® mult számában a különfélék közt figyelmet érdemlő észrevé­telek sorában végül ez mondatik: „A szarvasiak indo­kolása mellett logice nem csupán a zsidó, hanem általán minden nem-protestáns tanulót kétszeres tandíjjal kellene sújtani.® A nélkül, hogy az esperességi határozatban személyes álláspontot védenék, az idézett észrevétel ellené­ben illő megjegyeznem, hogy eltérőleg más prot. tano­dáktól, Szarvas részéről ép abban követtetnék illogícus eljárás, ha minden nem-protestáns (róm kath., g, kel.) tanuló kétszeres tandíjjal rovatnék meg. Szabadjon e részben, hogy messze ne menjünk, magának a „Prot. Egyh. és Isk. Lap* szerkesztőjének tekintélyére hivatkoz­nunk, ki is, mint a szarvasi főgymnasium 34—35 év előtti nagyhírű tanára s igazgatója, eme tanoda alapítási tör­téneteivel tüzetesen ismerős, és igy hitelesen megmond­hatja, hogy a szarvasi főgymna umot 1834 ben római kath. urak 310 holdnyi szántóföld és néhány belső telek adományozásával alapítottak meg első sorban, s ugyanők, reflektálva róm. kath. egyházpatrónusi minőségükre, minden itt járandó r. kath. tanuló javára egyenjogúsá­got okmányilag kötöttek ki, aminthogy e felekezet fiai tényleg népességünkben a protestánsok után a legna­gyobb számot teszik. A gör. keletiek pedig a mellett, hogy kicsi számukkal nem támasztanak elég motívumot a visszaszorittatásra, supplicatio címén egy mellékintézet­nek — az alumneumnak — szerény mérvben, de csak­ugyan járulnak fenntartásához. A mi végre azt a minden intézet részéről felhozható, általános indokot illeti, mi­szerint a zsidó felekezet reciproce nem tart fenn egy középtanodát sem, ez, mint nem specifice szarvasi indok, nincs ugyan az értesítői közleménybe felvéve (peccavi), de az esperességi motivatióban szerepel. * A belsősomogyi ref. egyházmegye 6-dik számú iskolakörének tíz tanitó-tagja, mint lapunknak irják, „belsősomogyi reí. tanitók alapítványa® cím alatt száz frtot ajánlott fel a mult hóban tartott értekezletén a csurgói ref. gymnasium részére. Ugyanezen értekezlet a nevezett egyházmegyében levő többi nyolc tanitói kört is felszólította a fennebbi alapitvány gyarapítására. Le­velezőnk azon reményét fejezi ki, hogy ily formán 4—500 frt összegyűl. Ugy legyen ! * Űzlet-jelentés. Folyó év május 22-én feledhetet­len férjem elhunytáról történt tudósításom kapcsában van szerencsém tisztelettel jelenteni, hogy én a buda­pesti árvaszék junius 14-én kelt 11030. sz. végzése foly­tán mint kiskörű gyermekeim törvényes gyámja, könyv­nyomdánkat a régi „Hornyánszky Viktor könyvnyomdája és kiadó-hivatala, Budapest, V. külső nádor-utca 28. sz.4 cég alatt eddigi kiterjedésében és ismert irányaban foly­tatni fogom. Habár a pálya, melyre kiskorúim érdeké­ben lépek, rám nézve egészen új, nem kételkedem, hogy azt sikerrel folytatni képes leszek. A fennálló mintaszerű rend az üzletben, valamint a rendelkezésemre álló régi gyakorlott személyzet, melyre nyomdánk technikai ve­zetése ezentúl is bízva lesz, azon kedvező helyzetbe jut­tatnak, hogy a cég kiérdemelt jóhírnevét fenntarthassam és az üzletet boldogult férjem szellemében s az általa a lelkiismeretesség és pontosság tekintetében követett szi­gorú elvek szerint folytathatom. Azon szives kérelmet intézem ennélfogva elhunyt férjem minden pártolója és üzletbarátjához, hogy a boldogult férjemnek annyi esz­tendőn át s oly nagy mértékben juttatott bizalmat reám - is átruházni szíveskedjék. Legelső törekvésem leend, hogy elvállalt kötelezettségeimnek pontos teljesítése, és a reám bízott munkák lelkiismeretes és korrekt kivitele által az irányomban tanúsított bizalomnak megfeleljek. Özv. Hornyánszky Viktorné. * Újságolják a lapok, hogy Renan Ernő legújabb művét, az „ Ecclesiasteot * a római index-congregatio átok alá helyezte. Nem nagy újság ! az lenne csak az újság, ha egy Renan művét ki nem átkoznák. * Kriza-alapítványok. A Kriza-ünnepély alkalmá­ból a kolozsvári unitárius főgymnasium tanári kara 50, a székely-keresztúri gymnasium tanári kara pedig 30 frtos alapítványt tettek, melynek kamatai évenkint ki­tűzendő szépirodalmi és theologiai pályázatok díjazására fognak fordíttatni. Chalmerston Angliából ugyané célra 50 forintot küldött.

Next

/
Oldalképek
Tartalom