Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1881 (24. évfolyam, 1-52. szám)
1881-10-09 / 41. szám
tása. Igazgató Ádám Gerzson. Tanulók sz. 265. Ádám Gerzson tanári működése negyedszázados évfordulójának emlékére tanítványai egy 240 frtos ösztöndíj-alapítványt tettek. Az egyház minden alapítvány után, még azon esetben is, ha ezek kevesebbet kamatoznának, 7 százalékot biztosit s oszt ki saját pénztárából évenkint. Az iskolai épület egy szárnynyal ki fog bővíttetni. 160) A nagykőrösi ref. tanítóképző intézet és népiskolák értesítője. Igazgató Magyar Antal. Tanulók sz. a képezdében 69, kik közül 2 ág. h., a többi ref. vallású ; az elemi iskolákban 1804; az iparos tanulók vasárnapi iskolájában 111. A tanárok közül többen irodalmi téren is működtek; önálló munkákat irtak Losoncy László és Hajdú László. Az önképző társulat, mely néhány évig szünetelt, újra megalakult. Azon elemi iskola épülete, amelyre Szalay Pálné szül. Faragó Zsuzsánna asszony 17 ezer frtot adományozott, elkészült és megnyittatott. Az eddigi 18 elemi iskolán kivűl a közelebbi tanévben még két iskola fog megnyittatni. Az összes ref. elemi népiskolákra a város költségvetésében 7094, az egyházéban 6290, összesen 13.384 frt van előirányozva. 161) A nagyszalontai polgári iskolával összekötött felekezeti jelleg nélküli algymnasium értesítője. Igazgató Kovács István. Tanulók sz. 81, kik közül 31 helv. h., 20 zsidó, 18 r. kath., 12 gör. kel. A polgári iskolában mindössze 7 növendék volt; a 3-dik osztalyban egy sem. A városi képviselő testület és a ref. egyháztanács közt szerződés köttetett, melyben kötelezik magukat, hogy az intézetet közös erővel hat osztályúvá fogják emelni, olyan formán, hogy az 5-dik osztályt a jövő tanévben, a 6-dikat pedig 1882-ben állítják fel. 162) A nagyszombati érseki főgymnasium értesitvénye. Igazgató Graeffel János. Értekezés helyett az intézeti könyvtár címjegyzékének folytatása. Tanulók sz. 443. A hercegprímás 2000 darabból álló növénygyűjteménynyel ajándékozta meg az intézetet. Az érseki konviktusba fölveendő növendékek kötelesek magukkal hozni a többi közt egy, attillából és fekete nadrágból álló ünnepi öltönyt is. Igen helyes, hogy a nemzeti viseletet legalább a tanuló ifjúság közt igyekeznek fentartani. 163) A nagyváradi kir. jog- és államtudományi kar almanachja. 7-dik évfolyam. H. igazgató Dr. Bozóky Alajos. Értekezések: Történelmi visszatekintés. A természeti tényezők befolyása az emberi társadalomra, Dr. Személy Kálmántól. Két emlékirat. Rendes hallgatók sz. 82, a vizsgálatra engedélyt nyertek száma 15. Az első félévben 21 óraban 11 speciál-kollégium tartatott, a 2-dik félévben ugyanannyi óraban 10. Egy miniszteri biztos meglátogatván az intézetet, figyelmeztette a tanári kart, hogy a tényleges katonai szolgálatot teljesítő joghallgatókat is szorítsa leckelátogatásra s hogy az összes hallgatókat minden egyes tantárgyból kolloquáltassa. A tanárok közül irodalmi téren is működtek : az igazgató, Dr. Személy Kálmán. Dr. Nagy Ferenc, Dr. br. Roszner Ervin, Dr. Nagy Ernő. A fennebb emiitett két emlékiratban a tanári kar a vidéki jogi karok szervezetében bizonyos reformok életbeléptetését sürgeti, hogy amaz intézetek teljes elnéptelenedésének eleje vétessék. Sürgeti nevezetesen a többi közt azt, hogy egyes jogtanodák szigorlattartási joggal ruháztassanak fel, föltéve, hogy az összes tanszékek oly habilitált szaktanárokkal volnának betöltve, kik ügyvédi gyakorlattal és más, például középtanodai- vagy theologiai tanári teendőkkel nem foglalkozva, hivatásuknak élhetnének és kiknek számuk legalább nyolcra menne. A tudori fölavatás és a tudori oklevélnek kiállítása azonban továbbra is az egyetem előjoga maradna. Sürgeti továbbá az emlékirat, hogy az akadémiákon is az egyetemihez hasonló félévi rendszer hozassék be stb. stb. TÁRCA. Az énekügyi bizottság jegyzőkönyvéről. Az énekügyi bizottság jegyzőkönyve tanújele annak, hogy az énekügy terén beállt mozgalom folytonos fejlődésben van, minek csak örülhetünk. Sokak nézete és véleménye szerint már nincs egyéb hátra, mint az, hogy minden egyházkerületi énekbizottság a kijelölt utasítás szerint kezdjen a munkahoz, hogy igy a cél minél előbb elérve legyen. Érdemlegesen az ügy komoly voltához, komoly figyelemmel átnézvén e jegyzőkönyvet, némi aggodalom szállta meg lelkemet, mennyiben az ott kijelzett munkakör vonalai néhol bizonytalanok, nem 1 eléggé határozottak, s elmosódok, kétessé teszik az öntajékozást kivált azoknak, kik az értekezleten nem voltak. Valamely munkatéren szerintem nem elég csak a feldolgozandó anyag kimutatása, csoportosítása, hanem szükséges a mikéntet és a különbféle módozatot is a kivitelnél meghatározni, mivel csak is így számithatni sikerre, eredményre. A tervezetben ott áll, hogy hány és miféle énekszövegek s dallamok hagyattak a magyarországi és erd. énekes könyvekből, s melyek élték tul magukat, vagy hagyattak ki; továbbá, az alkalmakra nézve az 1. 2. 6. 11. 12. 16. és 18. sz. a. csak ráutalás történt, de nincs kimutatva azoknak minősége, különfélesége ; a születendő uj énekmüvekre ki van mondva, hogy testestől lelkestől csak magyarok lehetnek, semmiféle idegen elem nem vétetik igénybe, s nem is fogadtatik el ; végezetre értesittetünk, hogy a felvett szövegek részint teljes átdolgozást, részint kisebb javítást igényelnek, mind nyelvi, mind verselési tekintetben, éspedig az eredeti héber szövegre és a Sz. Molnár Albert-féle fordításra, való tekintettel ! Miután a tervezet egyik pontja szerint nemcsak az énekbizottságok tagjai, hanem magán szakértők is jogosítva vannak a munkálkodásban részt venni, ez utóbbiak ked-