Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1881 (24. évfolyam, 1-52. szám)

1881-10-23 / 43. szám

járó, visitátió alkalmával bölcs megfontolással beszéljen : fogadom nem gyártja maga maga a bajt és kötelessé­get s nem fogja magát kötélén érezni. De ugyan, hogy is érzi magát kötélen az ugocsai esperes ur ? hiszen a mint tudom, 60 frt káplántartási honoráriumban is része­sül. Melyik esperest jutalmaztatik így ?! Lám, lám, még­is csak nem üres kamara ez a mi Ugocsánk. Mar hiába, ha sok keserűt ízleltem is Ugocsában : tiszteletet érzek iránta. És e tisztelet parancsolja, hogy érdekében, mint ugocsai pap, visszautasítsam, illetőleg revokáltassam a nt. D. J. úr azon állítását, hogy Ugo­csában kötéllel kell fogni az esperestet; mert ismerek pl. egy derék embert ott a felvidéken, tarka madar ne­vet visel, de esperességet méltán érdemelne minden tekintetben. Kötélkivetés nélkül is lenne ő Esperest, ugy l.iszem, mert szép tehetség és derék jellem. De még csak tanácsbirói tisztséget sem adnak neki. Hogy miért? nem tudom. Talán azért, mert szegény Ugocsá­nak végzetszerű szomorú sorsa, hogy benne ezután is minden legyen ugy, mint régen volt ? Azonban hagyom azon kitételeket, melyekben nt. D. J. ur magát s védett tractusát akaratlanul is oly szé­pen festette, hagyok egyebeket is. Igyekszem a helyett mindeneket lehetőleg összevonni. Tehát a miket N. E. mondott, azok lényegükben mind igazak, de a melyeket nt. D. J. ur irt, mint vádakat irt, azok csak annyiban igazak, a mennyiben tractusi jegyzőkönyvben vannak, különben hamisak, mert törvénytelen úton haladó, izgága vádaskodóknak kedvezett a tractus s vagy elhanyagolta az igazságszolgáltatást vagy pedig az ártalmatlan vádakat maga formálta ártalmassá. Bizonyít mellettem egyházam jegyzőkönyve és azon tény, hogy Debrecenben mindég győztem, ha a tractus rosszul, a maga helytelen eljárását szépítve referált ; én felvilágosítással szolgáltául és győz­tem ; leckét, feddést vagy gyenge megintést soha sem kaptam, de — tudom, emlékeznek reá az illetők ? — a Csepébe rendelés elleni felebbezésem alkalmával is mily keményen kikapott Ugocsa, midőn esperestjének „jó útravalót® adott b. e ft. Balogh Péter ur, ki — papi létemre irom — igy vigasztalt : „baratom győzhetetlenül hal meg, csak az a kár, hogy egy Nagy Menyhért van Ugocsában.® A tractus ilynemű viseletét és kudarcait D. J. ur jól tudván, miután ő is az engemet és ügyemet üldözők sorába mint vezér állott, nagyon megváltozott, honores mutant stb. és fide, sed vide cui. Tapasztalati tény, hogy nem mind gazember az, a kit üldöznek és akasztottak már fel ártatlant is. Ez áll én reám nézve is. Üldöztetésem alapja, mint hibám, t. olvasó, az, hogy egyházaimban mindég rendet akartam csinálni, mert rend a lelke mindennek és hol igazságta­lanságot vettem észre, ott a körülmények szerint táma­dólag léptem fel, sokszor igaz keményen s igaz, hogy tractusom sima arcát sokszor megredősitettem, de min­dig érdemiette ; mert Tivadarból istentelenül, mondom : istentelenül üldözött ki P'ancsikára, hol kath. urak is fize­tést ígértek, csak maradjak, folyvást marasztaltak. Teke­házán Golgotát halmozott, üldöz reá, a keresztet több­ször megkisérlette vállaimra adni; bérlevelemet csonkí­tották, földemet elvették, nem szántottak, proventem a kevésből — 19 köböl — is sok kint maradt, most is kint van 4—500 frt értékű. Tessék Tekeházán I S ha mind­ezeket panaszoltam, orvoslást kértem, a tanácsbirói buj­togatások részint a tractusi asztal körül, részint attól tá­volabb kanyarítottak oly vádakat s álkérvényeket, hogy változtatásra ítéltettem. Az általam indítványba hozott uj bérlevél csak két éve, hogy készen van és még eddig elé se terjesztődött megerősítés végett az egyházkerület i asztalára (minek, mint állítva van, én vagyok oka, de ta­gadom). Az is oly rosz, hogy helybenhagyása tractusi szegénységi bizonyítvány s az engemet tanitó bölcseknek kár volt nem hallgatniok reám, a tudatlanra. Ily körülmények közt, ha igaz, hogy én sem va­gyok angyal, ugyan lehet-e mindezeket csigavérrel venni ?! Nem ! Kénytelen vagyok kikelni, de azért mi­vel sem családi sem egyéni jellemem sem a tractusnak sem a papi testületnek nincs gyalázatjára, nem érdem­lem az üldöztetést, nem érdemlem, hogy múltjában, jele­• nében általam jól ismert Bikky ur a „Máramaros®-ban is igy pingáljon : „Egy lelkész 67 évére hivatkozva oly hangon kezd beszélni tractusával szemközt, mint a hogy b. e. apja 87 éves korában se engedte meg magának.® Miért kezdték hát atyámat is már vénségében bántani, annyira, hogy távolleteben egy gyűlésen igy kellett ki­fakadnom : „ha néma volnék is, kiáltanám : ne bántsd az apámat!® mire a segédgondnok ur, gr. Teleki igy szólt: „ön tiszteletes, jó pap és jó fiu.® A kérdést feltévén, felelem rá: azért, mert Ugocsában van egy bizonyos irányú szövetség és jaj annak, kinek nem természete, szá­laiba fonná magát; példa reá az én életem. Hanem, hogy vétekbe ne essem, kinyilvánitom, miszerint szavaim terhe nt. Barta András urat legkevésbé sem terheli, ugy tudom, hogy a felettem ítélni szokott bírák székében ő ártatlan. Ha ezek kemény hangok: nyitva a kereseti tér ellenem az illetők számára. Most is nyilt, őszinte termé­szetemet követtem. Kezdjük fejtegetni az események fo­nalát pl. Tivadarból. Válasszon a tractus itélő birát; ne­kem nem kell, csak jegyzőnek, a szenvedélyes és merész állítású Elek fiam, mert ő ítélte apja szenvedéseit. Ha bukom ? legyen az én anyagi és erkölcsi veretésem sebe ; de bizton remélem, hogy az ajánlott eljárásnak sem leend egyéb kimenetele, mint az, hogy tökéletesen igaznak valósul főtiszt, püspökünknek, — ki talán, ha csak tekeházi pap vagyok is, nem szégyenli, hogy ked­ves barátomnak vallom ? — e vigasztaló mondása : bará­tom, győzhetetlenül halsz meg. És ekkor engemet az igazság csakugyan kiragad a halálból, hitem való­sulni fog. E soraimat tegye nt. D. J. esperes ur, akár alája akár föléje bírálatának, nekem mindegy, mert hisz reám nézve már Ugocsa úgyis „non coronat!* De azt kérem nem feledni, hogy utolsó lehelletemig az maradok, ki voltam ; papi és emberi becsületemért halálra is szívesen megyek; kik tudatlannak rágalmaznak, azokkal •— ha mesz­sze visszamaradtam is azon tökéletességtől, melyre ké­pesítve voltam, — mindenkor kiállóm a tudományosság vizsgáját. Mig a tractus fel nem hagy méltatlan bántal­maival, addig ne kívánja, hogy más ember legyek. Szü­lessen ő ujjá, azután én is ujjá születendek. Most már t. olvasóm bocsásson meg nekem, ha hosszasabb lettem, mint gondoltam és Ígértem. Hej, nagy dolog az, mikor a kínos érzelmek kibeszélhetetlenek ! Adja az ég, hogy többet életemben ne lássanak e becses lap hasábjain, mint küzdőt! Adja az ég, hogy más paptársam se kény­szeríttessék oly harcot vívni, mint a minőt nekem kellett 1 Szívem teljességéből kérem ezt az Istentől. Nagy Menyhért, ref. pap. Felelős szerkesztő és kiadó-tutajdonos: 3Dr. 23sclla,g"i DEUTSCH M. féle művészeti intézet Budapesten'

Next

/
Oldalképek
Tartalom