Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1881 (24. évfolyam, 1-52. szám)

1881-08-28 / 35. szám

Huszonnegyedik évfolyam. 35. SZ. Budapest, 1881. augusztus 28. PROTESTÁNS EGYHÁZI ÉS ISKOLAI LAP. Előfizetési dij: Hirdetések dija: Helyben házhozhordással s vidékre postai küldéssel 4 hasábos petit sor többszöri beiktatásáért félévre \ frt 50 kr., egész évre !) frt. Előfizethetni minden 5 kr., egyszeriért 7 kr. sorja. — Bélyegdij kir. postahivatalnál; helyben a kiadóhivatalban. külön 30 kr. Teljes számú pélcLérr^yolckial mindég "^g^ SZERKESZTŐ-és KIADÓ-HI VATA L : IX. Iter. Kiniisy-ufca 29. sí. I. fim. Azon t. előfizetőink, kiknek elöíizetésök lejárt annak megujitására felkéretnek. Az egyházi illetmények kérdéséhez. E lap f. évi 22-ik számát, a bártfai tótajku lelkész és barátom átadta nekem azon célból, hogy az abban foglalt ^Hja paraszt! már az más!^ és jA prot. hitfelekezet ellen támasztott törvény­sértő követelésekről" szóló cikkeket olvassam el és egyeztessem össze tartalmukat az általam még mult évben az „Eperjesi Lapok" november 20-án megjelent 4 7-ik számában ugyanazon tárgyról közlöttekkel. Én a két cikket figyelmesen elolvasván, azt találtam, hogy azokban az enyéimmel sokban megegyező gondolatok fordulnak elő; de a jelzett két cikkben speciális esetek tárgyaltatnak, én pedig ezen fontos kérdést cggházi és jogi szem­pontból fogván fel, általánosságban tárgyaltam s igyekeztem azt lehetőleg minden oldalról megvi­lágítani, azon cél is lebegvén szemeim előtt, ho£v o ' <-> 7 ö * adandó esetben alkalmaztathassanak eszméim. Álljanak tehát itt a már egy ízben kisebb körben közlött szerény soraim minden hozzátétel s változtatás nélkül. A kérdés az, hogy az ág. vagy helv. hitval­lású ev. egyházak hívei kötelezhetők e arra, hogy a róm. vagy gör. kath. plébánosok, felekezeti is­kolák vagy tanitók részére készpénzbeli vagy másnemű adózásokat teljesítsenek ? Felmerült esetek arra indítanak engem, hogy a közigazgatás terén működők és más érdekeltek figyelmét felhívjam ezen kérdésre s az erre vo­natkozólag fennálló törvényekre és kormányrende­letekre, azon célból, hogy eleje vétessék a felesle­ges huza-vonának, hatósági eljárásnak, felebbezés­nek és költekezésnek. Gyakran fordulnak elő esetek, hogy protes­táns hívek róm. vagy gör. kath. lelkészek s tani­tók által a szolgabírói hivataloknál bepanaszol­tatnak, hogy a protestáns vallású egyének róm. vagy gör. kath. vallású egyénektől ingatlant vá­sárolván, ezen az alapon pap- és ágybérek, vala­mint tanitói illetmények fizetésére kötelezvék; s megtörtént, hogy ily panaszok folytán a panasz­lottak elmarasztaltattak. Ezen eljárás nemcsak helytelen s ily panasz és igény nemcsak hogy minden jogos és törvényes alapot nélkülöz, de határozottan törvényellenes; mert: a) Az 179°/1 • évi 26. t. c. 6. §-ában világo­san kimondatik, hogy a pap- és ágybérek, melye­ket eddig az evangélikusok róm. kath. lelkészek­nek és mestereknek, avagy más egyházi szolgáknak vagy készpénzben vagy terményekben vagy pe­dig munkákban szolgáltattak, jövőre teljesen meg fognak szűnni, s ezen országgyűlés törvényeinek kihirdetése után számítandó évnegyed m-ulva sehol sem lehet azokat követelni, hacsak az evangéli­kusok a nevezett lelkészek működésével önként nem élnek, mely esetben azokért a katholikusok­kal egyenlő papbért tartoznak lefizetni. Mikép kártalaníttassanak pedig a kath. lelkészek ezen elve­szett jövedelmekért: ez iránt a helytartó-tanács meg fog hallgattatni; de egyszersmind az is ki fog jelentetni, mikép ő felsége soha sem járuland ahoz, hogy ezen kárpótlás színe alatt vagy az 69

Next

/
Oldalképek
Tartalom