Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1881 (24. évfolyam, 1-52. szám)
1881-08-14 / 33. szám
Elismeri e szerint, hogy az anyakönyv vallásfelekezeti rendeltetése szempontjából is vezettetik. Azt is el kell ismernie, már csak azért is, mert az itélet szerint állam által átruházott hatáskörben történik a vezetés, hogy az anyakönyv államilag elismert közokmány, melyben ugy vallásfelekezeti, mint állami rendeltetése szempontjából csakis igaz adatok irhatok be. Az az anyakönyvvezető eszerint, ki az anyakönyvbe nem igaz adatot jegyez be, közokmányt hamisit. Ha hát áll a királyi táblának azon másik érvelése, hogy a gyermek, habár a római egyházban kereszteltetett és anyakönyveztetett, de lege mégis protestáns : akkor a plebánus közokmányt hamisított, mert a catholica egyházban születettek és kereszteltek közé beirt oly gyermeket, ki a protestáns egyházban született s mint ilyennek ott is kellett volna ugy kereszteltetnie, mint anyakönyveztetnie. Ez esetben a plebánust nem fölmenteni, hanem mint közokmány-hamisitót kellett volna elmarasztalni. Ha pedig az okmányhamisitás vádja a^l föl akarja menteni: akkor el kell ismernie, hogy bejegyzett adatai vallásfelekezeti rendeltetése szempontjából is igazak, és igy igaz a gyermeknek a római egyházhoz tartozandósága, mert azon anyakönyvbe csakis a római egyházban született gyermekek irhatok be s ez esetben a plebánus a gyermeket 18-dik évének betöltése előtt fölvette egyháza kebelébe s igy büntetendő, mint az 1879. XL. t. c. 53-ik §-ának megsértője. Tertium non datur. Ha a királyi táblai tanács saját érveléséből folyó logicai következetességgel hozza meg Ítéletét: akkor a soproni plebánust vagy mint közokmány-hamisitót, vagy mint egyházába illetéktelen fölvevés által törvényt sértőt, de okvetlenül el kellett volna marasztalnia. A királyi táblai itélet is nem e vagy ama ker. felekezetbe, hanem az egyetemes keresztyénségbe való fölvételnek állítja a keresztséi;et. Kz az egyetemes keresztyénség azonban azóta, mióta felekezetekre különült, mint szervezetten s a felekezetektől külön állólag működő testület nem létezik. Oly organuma, mely által bárkit is fölvehetne kebelébe, nincs. Előbb vagy az egyik, vagy a másik felekezetbe, ele föl kell venni a tagot, s e fölvétel által lesz az tagjává az egyetemes keresztyénségnek is. Jól tudja ezt a római papság, s ha mégis magáévá teszi azon nézetet, hogy a keresztség nem felekezetbe, hanem az egyetemes keresztyénségbe való fölvétel: teszi ezt azért, mert csakis saját egyházát tartja keresztyénnek, a többi keresztyén felekezetet eretnekíti; hittől elszakadtaknak, eretnekeknek, szakadároknak tartja a többi keresztyén felekezet tagjait. Nyiltan hirdetik ezt a pápai encyclikák, a syllabusok, az úrnapi tanítások urbi et orbi. S igy az egyetemes keresztyénségbe való fölvétel, a clerusnak álláspontjáról tekintve egyjelentőségű a római egyházba való fölvétellel; s ha a királyi tábla tanácsa nem is, de a keresztelő plebánus igen jól tudja, hogy saját egyházába vette föl az illetéktelenül keresztelt és anyakönyvezett újszülöttet; elhóditotta azt tényleg azon egyháztól, hova de lege tartoznia kellene, s épen a más egyházban lett keresztelés és anyakönyvezés miatt az illetékes lelkész az újszülöttnek még létezéséről sem birván — főleg nagy városokban — tudomással, annak vallásos oktatása fölött sem őrködhetik, egyháza hitelveiben oktatása felől sem gondoskodhatik ; a mint (és épen egyházkerületünkben) a nagyatádi és tatai esetek igazolják, a törvényt sértő plebánus nemcsak anyakönyvezi, hanem a római egyház hitelveiben is oktatja, meg is áldoztatja s ha meghal, el is temeti, a felekezetéhez nem tartozót; és ha az ily eseteket följelentjük, az érdeklettek azt válaszolják, hogy mindez nem fölvétel, ők oktatják a hitben, áldoztatják s ha meghalnak, el is temetik a nálok jelentkezetteket; de azért de lege tartozhatnak azok a protestáns egyházhoz, babáidé facto lefoglalta, bekeblezte is őket az a római O ' egyház, melynek ténykedése mellett futották meg egész életpályájökat. Valóban difficile est satyram non seribere ! (Vége következik.) ISKOLAÜGY. Iskolai értesítők. — 5. közlemény. — 53) A rimaszombati egyesült prot. gymnasíum 28-dik értesítője. Igazgató Bodor István. Tanulók sz. 190, kik közül 68 ág. h., 67 helv. h. Az iskolai igazgató választmány elhatározta, hogy az intézet anyagi megerősítése, biztosítása s esetleg kiegészítése céljából országszerte gyűjtés rendeztessék. Az intézet javára a 65*