Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1881 (24. évfolyam, 1-52. szám)

1881-04-03 / 14. szám

protestáns egyház ellen. Külső előnyöket helyezve ki­látásba, egy csapással vélte a mindenütt alkalmatlankodó egyházi autonomiát örök időkre megsemmisíthetni. Arra számítottak, úgy latszik, a kormány emberei hogy az autonomia gépezete a tíz évi provisorium a cs. supe­rintendensi administratorok és cs. biztosok „loyalis* felügyelete alatt, annyira megrozsdásodott, hogy azt mozgásba hozni nem lesz többé lehetséges. Csalódtak. A politikai küzdtérről leszorított jelesek az egyházi téren összepontositják vala erejöket, tevékenységö­ket s a miről közgyűléseken szólni nem lehetett, az élénk eszmecsere tárgyát képezte egyes kiváló pro­testáns világi férfiaink vendégszerető magánházainál. Du­nántúli egyházkerületünk tekintélyes oszlopemberei sem „aludtak*, midőn az ellenség „éjjel* konkolymagot igyekezett hinteni az egyház földjébe. Ok szépen fogtak fel hivatásukat, midőn magánértekezleteikben folytatott tanácskozások eredménye gyanánt magánúton közölték az egyes egyházakkal a jelszót : a pátenst protestáns gyülekezet el nem fogadhatja. Ennek lehet tulajdonítani, hogy az Összes kerületi gyülekezetek néhány félrevezetett egyház rövid ideig tartó ingadozásától eltekintve, egy szívvel lélekkel visz­szautasitottak a pátenst, nem sejtve, hogy az a törvény­telen kormánynak hattyúdala volt egyházi téren. Az 1860. máj. 15-iki cs. leirat visszavonta a pá­tenst, „mit a protest. taborban egy jobb jövő zálogául fogadva, most már nyíltan követelni kezdették azt, mit eddig csak mély alazattal kértek.* A dunántuli evang. egyházkerületnek egyik vezérférfia, Radó Lajos úr, 1860. maj. 31-kén Kőszegre hivta össze az egyházmegyék kép­viselőit. Az első kerül, gyűlés volt az, mely a cs. supe­rintendensi administratornak tudta, beleegyezése s je­lenléte nélkül tartatott. Első teendője volt ez autonom gyűlésnek, törvényes superintendenset az egyházi elnöki székre visszahelyezni. Egy küldöttség indult Geresdre s e küldöttség élén jelent meg II. az egybegyűlt kerü­leti hívek s Kőszeg városa lakóinak lelkesült hozsánnai­tól fogathatva, a gyűlésen elfoglalva az egyházi elnöki széket. S a cs. kormány ? Tett ugyan kísérletet e me­rész tett következményeinek meghiúsítására, de hiaban. Annyira meg volt lepelve, hogy úgy látszott, nem volt tisztában az iránt, minő állást foglaljon el e váratlan ténynyel szemben? Tett ugyan intézkedést, hogy e gyűlés jegyzőkönyve lefoglaltassék, de ezen intézkedé­sevei megkésett. Egy „fait accompli*-val állott szemben s ezt erkölcsi veresége bénitó tudataban, hatalmi szóval megsemmisíteni vagy nem tudta, vagy nem akarta, vagy nem merte. Igy valósult, a mit ekkor reményleni is alig lehetett, az egyházkerület élén ismét törvényes su­perintendens állott. Ugyanazon évi augusztus hó 22—24-én tartotta az egyházkerület rendes évi közgyűlését Győrben. E gyűlésen nyilvánult a „restitutio in integrum* feletti ha­tártalan öröm. Magyar superintendens tiszteletére alig rendeztetett valahol s valamikor oly fényes ünnepély, mint az, melynek ez alkalommal 11. volt tárgya. 10 évi távollet után vonult be azon varosba, melyhez multjá­nak legdicsőbb emlékei kötvék. Ez egyházi ünnepély magasb jelentőséget nyert, hisz H. a hazafiság eszmé­jének személyesített képviselője volt. A bilincseitől sza­badult szellemnek szárnycsattogása még ekkor az egy­házi térre szoritl«ozott, a politikai téren még a „passiva resistentia* nyert érvényt. A politikai közvélemény itt az egyházi ünnepélyen hív kifejezést nyert. Katholikus mágnások vetélkedtek a H. iránti tisztelet lerovásában. Győr e néhány napra az országos közvélemény, a köz­óhaj nyilvánulásának volt színhelye. Oly fényes fogad­tatásban részesült polgártársai részéről H. s vele a ke­rületi gyűlés, annyira hattérbe szorult a vallási különb­ség, hogy méltán lehet ez ünnepélyt a hazafiasságban egy családot képező sok ezrek testvérisülési ünnepély­nek mondani. Ennek hatása alatt folyt le a kerületi közgyűlés, mely az ünnepély részletes leírását jegyző könyvébe — örök emlékül — felvétetni határozta. (Vége következik.) A nógrádi a. h. ev. esperességnek legidősebb lel­kipásztorát, nt. id. Svehla Jánost marc. 17-én kisértük a becsülettel kiérdemelt nyugalom és örök béke földi menházába Egyházmegyénk papjai közt nincs már egy sem, ki az ő ifjú korát vagy még inkább paposkodasanak gyü­mölcs előkészítő tavaszát latta volna, de az eredmény, melyet hazájának s az emberiségnek szolgálatában egy­haza, csaladja a közjó lelkes művelése altal kivívott, hangosan hirdetik, hogy szíve, esze és jelleme egyirant ama magaslaton állott, melyről a reánk bízott nép szel­lemi, erkölcsi s anyagi javat munkálni és az egyház ha­jójat sikeresen kormányozni lehet. E férfin munkássága nem volt olyan egyházunk­életében, mint a meleg májusi eső, melyért százezerek hálaimája száll az ég felé ; olyan sem volt mint a mezők­virágait tápláló és színező napsugár; olyan volt ő, mint ; a földnek belső melege — nem fakaszt a sokaság keblé-i bői dicsőítést, magasztalast, pedig életet ad és növel. A szerény, igénytelen prot. papi pályának is meg­vannak a maga rangfokozatai s megvannak dicsvágyó emberei. Sokan, mintha csak sallanggal, egy-egy hivatalla] törekszenek- lelkűknek és életöknek értéket tulajdonitani; de vannak azért olyanok is, kik erőt s jóakaratot érezve magukban , egy nemesebb ambitio befolyása alatt nem keresik, csak bejárják a közbizalom nyilvánulását s ha ez véletlenül elkerüli őket, szűkebb kör művelésére fordítva nagyobb hatáskör betöltésére is alkalmas tehet­ségeiket, olt működnek becsülettel s ott végeznek Isten­nek és embernek tetsző dolgokat, melyek a közjóval mégis szoros, mondhatnám szervi összeköttetésben állanak. Néhai id. Svehla János nem viselt s nem is vágyó­dott esperesi hivatalok után; oly kortársai voltak —

Next

/
Oldalképek
Tartalom