Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1881 (24. évfolyam, 1-52. szám)

1881-03-20 / 12. szám

igenis egyházunk régi jogai felett, és kétségkívül min­denféle egyházi peres ügyeink inkább egyházi, mint vi­lági biróságok előtt intéztessenek el; de gondoskodjunk ezen egyházi biróságok helyes szervezetéről. A majd két napig tartott vitának Gr. Lónyai azon elfogadott javaslata vetett végett, hogy a bi­zottsági javaslatnak 26-ik §-ából, mely szerint: „az egyházi biróságok csak fegyelmi ügyekben ítélnek,® a csak szócska kihagyatott, és egy következő pontban kimondatott, hogy az egyház minden olyasféle ügye­ket, melyeket eddigelé akár közigazgatási, akár konsis­toriumi úton intézett el, ezután is intézkedési körébe tartozónak tekinti. Ennek végeztével R. Vay Miidós, mint azon zsinati bizottságnak elnöke, mely a soproni eset ügyében az evang. egyház bizalmi férfiaival való tanácskozásra kül­detett ki, jelentést tesz az ez ügyben megtartott tanács­kozásnak lapunk mult szániában már közlött eredmé­nyéről. A konvent örömmel értesült különösen a felől, 1 hogy a két testvér felekezet együttesen, tehát mintegy uniált testület kíván ezen ügyben eljárni, s egyszersmind a határozat értelmében szükséges lépések megtételére a konventi elnököt felhatalmazta. Ezután felolvastatott a missiói bizottság jelentése. Ezen bizottság az egyház ügyei körül való működésben faradhatlan ősz bajnok Kántor Sámuel elnöklete alatt a konventi ülésektől üres idejében négy napig foglalko­zott a missiói számadások átvizsgálásával s a missiói javaslatok elkészitésével. A jelentés egyrészről a missió ügynek miként leendő felkarolására vonatkozik s tar­talma ez: Óhajtandó volna ugyan, hogy a déli és a délkeleti szomszédságban fekvő országokra vonatkozó­lag a missió nagy fontosságú ügyét együttesen karolná fel a magyar ref. egyház ; de miután jelen viszonyaink között egy egyetemes missiói intézmény létrehozása nem remélhető; sőt ha a zsinat összeül is, az egy ilyennek alkotásához, a reá várakozó számos teendő miatt aligha foghat, azért maradjon a missió mint eddig, úgy ezentúl is mindegyik kerületnek saját házi ügye, tegye meg mindegyik kerület e tekintetben mindazt, a mit tehet. Javasolja továbbá a bizottság, hogy habár a mis­sió ügye kerületenkint intéztetik is, de azért a missióba levő lelkészek és hittéritők úgy a kormányzást, mint a segélyezést illetőleg tekintessenek a magyar ref. egy­házhoz tartozókul. A jelentés ezen részére vonatkozólag Körmendy felemlíti, hogy a missió úgy Horvátország és Slavonia, mint Oláhország felé mennyire fontos ügye magyar ref. egyházunknak ; ezért sajnálja, hogy ezt mintegy a do­mestika palástja alá dugták, és a szerinte is nagy fon­tosságú domestika miatt az egyetemes konvent s a zsinat működési köréből ki akarják vonni, holott ez is beillenék oda nagyon, mert hiszen nemzetiségi tekintet­ben is fontos és sürgős ügy ez, és kivált a horvát és slavon földön, hol nemcsak nagy számmal laknak saját véreink, de a hol ezek nemzetünk iránti ragaszkodásu­kat mindekkoríg híven megőrizték. Óhajtaná, hogy a missió ügyét karolná fel az egyetemes konvent. Balogh Fer. egy véleményen van Körmendyvel a missió ügyének fontosságára nézve ; de számolnunk kell a körülményekkel. Nekünk jelenleg más egyetemes köze­günk nincs, mint ezen konvent, ennek napjai pedig már megvannak számlálva; a majd megalakuló zsinat, számos teendői miatt munkásságát erre nem terjeszt­heti ki, azért pártolja a bizottsági javaslatot. A missiói jelentés másik része szerint a moldva­oláhországi számadások helyeseknek találtattak ; a plo­esti ref egyház részére király O Felsége 200 frt segélyt adott; a magyar állami kormány a missió segélyezé­sére felkérendő volna ; Tomka Kár. elmaradt lelkészi fizetése fejében 5.555 frtot követel. A konvent ezen je­lentés két első pontját tudomásul vette, az államkor­mányhoz segélyért való folyamodás iránti javaslatot mellőzte, mert — mint mondatott — az állam e te­kintetben semleges kell, hogy legyen, s ha minket se­gélyezne, más hasonjellegű intézmények is joggal kö­vetelhetnének segélyt ; Tomka keresetével az erdélyi e. kerülethez utasíttatott. Az ötödik napi ülésben tárgyalás alá kerültek ,,az országos ref lelkészi özvegy-árva-alap'' és ,,az országos ref. egyházi segély-alap (Domestica)1 1 létesítése céljából készített bizottsági javaslatok. Az utóbbi javaslat szerint az említett segély-alap a magyarországi öt ref. egyházkerület, s majdan a ma­gyar orsz. egyetemes reform, egyház legfőbb intéző ha­tóságának igazgatása alatt álló intézet. Célja : a szegény egyházak felsegélése ; hol szükségesnek mutatkozik, uj egyházak alkotása ; csekély díjazású lelkészek, előkö­nyörgők s tanítók segélyezése ; Magyarorsz. határain belől , a végvidékeken s a társországokban, vagy a szomszédos déli országokban elszórtan élő hitrokonok lelki gondozása, utazó lelkipásztorságok gyámolitása, szervezése, hogy igy az idegen elem közt könnyen el­enyészhető ezerek az egyház és nemzettest tagjaiul megtartassanak ; célja továbbá : elaggott lelkészeknek, lelkészek Özvegyeinek, árváinak segélyezése. Ezekhez képest működése két irányban terjed : 1. közsegélyezési osztály, 2. özvegy-árva osztály. Hogy létrejöhessen, az egyet. ref. egyház minden tagjának buzgóságát igénybe veszi s jövedelmei megalkotásánál minden lélek után évenkint fizetendő 3 krt, tehát a mintegy két milliónyi ref. népességtől 54.000 frtot tesz bevételi előirányzatba. Ezen összeg kivettetnék lélekszám aránylag az egyes kerületekre, ezek által az egyes megyékre s egyházakra. A kivetett összeget az egyes egyházak vagy a közpénz­tárból, vagy persely-adakozás, de főként a híveknek házankinti megkeresése által teremtenék elő. Ezenkívül rernényelhető, hogy tétetni fognak alapítvanyok, vég­rendeleti hagyatékok, lesznek pártfogó tagok, kik e célra 500 frt tőkét fizetnek be, számitván a javaslat a lelkészek és elöljárók buzgóságára, tevékenységére. A javaslatot nagy örömmel fogadta az egész

Next

/
Oldalképek
Tartalom