Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1881 (24. évfolyam, 1-52. szám)

1881-03-13 / 11. szám

pácsra, ki ezen papi állomásért az egyházmegyei gyű­léshez folyamodott, mint kit amúgy is a gyülekezetnek egyrésze óhajtott, ki ellen legkisebb törvényes akadály fenn nem forog, de sőt mellette 18 évi pontos lelkiis­meretes hivataloskodás szól.* Az itt idézett e. megyei j. könyvi kivonat szerint t Gózon Gyula ur azon állítása nem áll, nem való, hogy kopácsi egyház hívei kettő kivételével, a csa­pás által sújtott keői lelkészt óhajtották lelkészekiil; * mint szintén nem való, hogy „az alsóbaranyai e. megyében ez időben uralkodott nagymérvű nepotismus a kopácsiak jóakaratának gátot vetett ;* mert lám, ha a kopácsiak nem kérték is Gózon Lászlót papjuknak, az e. megyei gyűlés őt készséggel oda rendelte, mint a hivatolt j. könyvi kivonat bizonyítja, személyes érdemeinél fogva. Azt mondja továbbá a necrolog írója Gózon Gyula, hogy „az akkori főesperes, neve már nem jut eszembe, elsikkasztotta a kopácsiak folyamodványát, melyben a keői lelkészt kérték. * Minthogy annak hírét sem hallot­tam, hogy a kopácsiak akár a főgyülésre, akár azt meg­előzőleg az e. megyei gyűlésre Gózon Lászlót lelkészül kérő folyamodványt készítettek volna, holott nekem, mint akkori alesperesnek, ki mind két gyűlésen jelen voltam, tudomásomnak kellett volna róla lenni : ez ala­pon biztosan allithatom, hogy ily kérvényök a kopá­csiaknak nem volt, s a főesperes- néhai Rác Péternek nem volt mit elsikkasztania ; ez az elsikkasztási vád te­hát ráfogás, sőt becstelenitő rágalmazás. Azt irja továbbá Gózon Gyula ur a necrologban, hogy »két szál ellenzék felment a kerületi gyűlésre. * Igenis, kérvénynyel az egyház nevében azért, hogy uj lelkészválasztás tartása engedtessék meg nekik. E kér­vényre az e. kerületi gyűlés megengedte, hogy uj pap­választást tartsanak, ideiglenesen helyettes lelkészt ren­delvén oda. A rájövő tavaszszal pedig a papválasztás megtartatván, általános szavazattöbbséggel Tébi Zsig­mond választatott meg kopácsi lelkészül, mely alkalom­mal Sárközi Sándor 47, Gózon László pedig egy sza­vazatot nyert, mely eredmény szintén azt mutatja, hogy a kopácsi egyház Gózon Lászlót nem kérte lel­készül. Végre van még szerintem egy vakmerő és szintén be nem bizonyítható állítása Gózon Gyulának, hogy úgymond »atyám hivei, ki által izgatva, nem tudom, évről évre megcsonkították törvényes jövedelmét valamivel, még pedig mindig az e. megyei gyűlés jóváhagyásával. * Ily visszaélést, noha szomszédságában lakom, soha nem hallottam Keő felől, még kevésbbé, hogy a keői egyház tagjai valaki által izgatva lettek volna. Különben ha Gó­zon László nézete szerint törvényes jövedelme az e. megyei gyűlés jóváhagyásával csonkittatott meg : ez esetben joga volt az e. kerületi gyűléshez felebbezni, a mint hogy ilyféle ügyekben olykor felebbezett is, de az e. ker. gyűlés az e. megye erre vonatkozó végzé­seit tudtommal mindig helybenhagyta. Ezeket kivántara Gózon László necrologjahoz füg­| gelékül csatolni, hogy lássa és ítélje meg a közönség, mi lehet a necrologban való és nem való, igaz és nem igaz. Ezek után tanácsom az, hogy bármi tárgyban, ; élőszóval vagy Írásban nyilatkozunk, ne felejtkezzünk meg a kilencedik parancsolatról és ama közmondásról ; ki mást becsül, magat becsüli meg ! Boldizsár Jmref sepsei lelkész. IRODALOM. Pestalozzi válogatott paedagogiai munkai. leordí­totta és magyarázatokkal ellatta Zsengeri Samu. X. füzet. Bpest, a fordító kiadása. Ára 50 kr. Táborszky és Parsch nemzeti zenemű-kereskedé­sében Budapesten megjelent : Dalcsokor a népszínház kedvelt népdalaiból. I. Ésteledik szól a gulyás. 2. Vad­galamb szállt. 3. Nincsen nálunk. 4. Elmennék ma hoz­zád. 5. Hóka lovam. 6. Olyan ember (Arra kérem.) 7 Marsadjusztirungba voltam. 8. Ha te tudnád. Ének-hangra zongora kísérettel (vagy zongorara külön) alkalmazta Erkel Elek. Ára 1 frt. Nemzeti könyvtár. Szerkeszti Abafi Lajos, kiadja Aigner Lajos Bpesten. 69—74 fűzet, melyekben Dugo­nics András, Katona József és Sárosy Gyula műveinek folytatása közöltetik. Egy füzet ára 30 kr. A vallalat előfizetési ára tél évre (12 füzet) 3 frt 60 kr. KÜLÖNFÉLÉK. * Személyi hírek. A heves-nagykunsági ref. egy­házmegyéből lapunk szerkesztője e sorokat vette : „Nagy örömömre szolgál értesíteni, miszerint Tisza-Szőllősön e f. hó 6-án egyhangúlag tiszt. Méhész Lajos kunhegyesi közszeretetben álló segédlelkész választatott lelkészszé. Szőllős a tisztességesen dotált lelkészi állomások egyike s így a megválasztott szerencsésnek mondható; de az is igaz, hogy a szőllősiek, korán elhalt derék lelkészök helyét alig tölthették volna be méltóbb egyénnel, mint az igazán papi jellemű s jeles készültségii megválasztottal. * — A pesti ev. egyházmegyéből értesülünk a hírről, hogy Kemény Ödön, eddigi kiskőrösi segédlelkész fóthi lelkész­szé választatott, továbbá, hogy Irsan f. hó 6 án volt beik­tatása Jankó Károly újonnan valasztott (azelőtt fóthi) lelkésznek. — A debreceni ref. egyházmegyében meg­ürült egyik világi tanácsbirói tisztségre, átalanos szava­zattöbbséggel Sinay Károly mikepércsi lakos választa­tott meg. * A király f. hó 11-én fölhatalmazta a miniszter­elnököt, hogy a szükségbeli polgári házasság behozataláról az országgyűlés elé javaslatot terjeszthessen be. * Értesítés. Egész tisztelettel tudatom ugy külö­nösen a lelkész és tanár urakkal, mint általában az ér­deklődő közönséggel, hogy nálam boldogult apám Bévész Imrének következő művei, készpénzfizetés mellett

Next

/
Oldalképek
Tartalom