Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1880 (23. évfolyam, 1-52. szám)

1880-06-20 / 25. szám

detett a prot. árvaegyleti választmany elnökségének azon megkeresése, hogy egyházmegyénk évi 6 forint fizetéssel lépjen az árvaegylet tagjainak sorába, esperes úr azonban azt vélte, hogy egyházmegyei pénztárunk ezen szerény óhajtásnak sem felelhet meg, de azért nem tette ad acta a nemes báró felhívását, hanem aláírási ivet bocsátott ki, melyen az esperességnek majdnem minden lelkésze és tanítója bizonyos összegnek évenkinti fizetésére kötelezte magát, melyhez a gyűlésen jelen volt világi urak is hozzájárulván, 30 forintnyi összeg vagyis 6 tagsági évi díj biztosíttatott ekként a prot. árvaház számára. — Az árvaház, mint protestáns egyházunk bar gyöngélkedő, de azért életrevaló legkedvesebb gyermekének nevelésére különféle szebbnél - szebb tervek beszéltetnek meg e lapok hasábjain ; én részemről azon egyházmegyéknek, melyeknek pénztára nem rendelkezik adományokra adandó pénzekkel, kiváló figyelmébe ajánlom egyházmegyénk itt említett intézkedését. Népiskolai bizottságunk értesítéseit ismét a papai iskolával kell kezdenem, melynek felsőbb osztálya Gyurácz Ferenc lelkész úr vezetése alatt állván, magasabb színvonalon allo mintaiskolának tekinthető. Némely tanítónk sokalja a kötelezett tantárgyakat, s íme a pápai iskolaban azokon kivül még a lelkész úr által szerkesztett s a kerületi tanügyi bizottság kiváló figyelmébe ajánlott „Magyar irodalom- és művelődéstörténet* is taníttatik, úgyszintén illemtan, rajz és házi ipar, mely utóbbinak tárgyai a székesfehérvari kiállításon bronzéremmel tüntettettek ki. — Ezenkívül kitűnő népiskoláink vannak: Kis-Kamondon, Lajoskomáromban és , Csóton, mely utóbbinak tanítója ez évben egyházmegyénk részéről a Zsedényi-féle 100 frtos segélydijra ajanltatott. E helyen meleg hangon fejezi ki elismerését ; a közgyűlés Borbély Sándor nemes szalóki tanító úrnak, kinek 50 éves jubileuma e lapok hasábjain mar közöltetett, s kinek számára egyházmegyénk a legmagasabb királyi kitüntetést óhajtaná elnyerni. — Hálával vette tudomásul egyházmegyénk Veszprémmegye közönségének nem magyar ajkú gyülekezeteinkben a magyar nyelv terjesztése körül érdemeket szerzett tanítóink megjutalmazására mar több ízben adott néhány darab aranyból álló aldozatat, s halaját a megyéhez intézendő külön köszönőlevélben fogja tolmácsolni. — Jutalmat tűzött ki esperességünk azon tanitó számára is, ki a selyemtenyésztés, méhészet és gyümölcsfatenyésztés terén kiváló buzgosagot tanúsít. — Sok vitára adott alkalmat azon körülmény, hogy egyházmegyénk tanköteles növendékei köziil föltűnően sok az iskolaba épen nem jarólc s azoknak száma, kiknek nincs tankönyvük, mire nézve megjegyeztetett, hogy említett iskolába nem járók többnyire ismétlő iskolakötelesek, s az ismétlőiskolak sok helyütt nincsenek rendezve; a tankönyvek hiányát jelzó adat pedig az egyetemes tanügyi bizottság altal szerkesztett statiszt. tablak illető rovatainak helytelen értelmezéséből eredt. Mindenesetre szükséges volna vagy átdolgozni azokat a mintákat, vagy világosabb és részletesebb utasítást adni azoknak betöltéséhez, mert így nem lehet egyöntetű képet szerezni tanügyi állapotunkról. — Általában népiskoláink ügyének állásával mind tanítóink képzettsége és buzgósága, mind az általuk felmutatott eredményre, mind az iskolaépületek állapotara nézve meg lehetünk elégedve ; annyi bizonyos, hogy néhány év alatt évtizedekkel jutottunk előbbre, ha tanügyünknek csak 1—2 évtized előtti állapotát a mostanival hasonlítjuk össze. A népiskolaüggyel kapcsolatosan tudomásul vétetett, hogy az eddigi esperességi tanitóegylet feloszlott, s helyette külön szervezkezkedett egy somlyóvidéki egylet tiszt. Szalay Sándor és egy bakonyvidéki, alólirott elnöklete alatt. Esperességi gyamintézettink bevétele több volt a mult évinél, s ugy látszik, hogy a gyámintézet évrőlévre több hívet nyer. A felolvasott folyamodványok közül érdekes a v. palotai gyülekezet kérvénye, melyben legutóbb volt két lelkészétol azon évenkinti 8 forintoknak behajtasat kéri, melyet ók egy leanygyiilekezettól jogtalanul vettek fel, a mennyiben ez az anyaegyház pénztárat illette volna. A palotai gyülekezet ezen 8 frtokat 47 év óta se nem vette fel, se nem követelte, s ha most sikerül (?) neki volt lelkészeitől, vagy talán még a megboldogult lelkésznek örököseitől is 47 évre a 8 frtokat csak kamat nélkül is megnyerni: csak gratulálhatunk a jó gscháfthez. — Egy másik folyamodványban egy lelkésztársunk panaszt tesz a helv. hitv. testvérfelekezet egy lelkésze ellen ennek vegyes házasságok körül elkövetett törvénytelenségei miatt. Hiába, igaza van Szigethi „Toldy*jában annak a sírásónak, hogy: „testvérek közt szokás, hogy csá-ra egyik, másik hajsz-ra huzs

, nem megy az az unió még így különválva sem, pedig de kár ! Az indítványok között megemlítendő alólirottnak határozati javaslata, mely a gyülekezetek háztartását az esperesség felügyelete alá helyezni célozván: javasolja, hogy a gyülekezetek számadásai és költségvetései évenkint az egyházmegyéhez beadatván, az esperességi számvevő által átvizsgáltassanak, hogy az egyes hívek hátralékainak behajtásához az egyházmegye segédkezet nyújtson, illetőleg eszközöljön ki sat. — A javaslat egy bizottsághoz utasíttatott ; voltak ellenzői, de pártolói is. Épen apropos-ra olvasom az e Jap legközelebbi 23. számának 744. lapján, hogy ezen intézkedés a dunamelléki ref. egyházkerület több egyházmegyéjében már foganatosíttatott is; — tehát talan nálunk sem lesz jogtalan vagy kivihetetlen. — Egy helyes indítványt terjeszt föl egyházmegyénk a kerülethez az államsegélyre nézve is, t. i. hogy az allamsegély a folyamodó gyülekezetek közt osztassák ki kamatnélküli kölcsönre s ezek altal a második évtől számítandó 10 éveken át tizedrészletekben visszafizetve a kerület által tőkésíttessék. mely allandó tőke kamatai egyházi célokra ajándékoztassanak. Ezt, — valamint azon indítványt is, hogy az államsegélyben a kerületi fótanoda