Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1880 (23. évfolyam, 1-52. szám)

1880-12-26 / 52. szám

lási határnap tűzetik ki, a mikor a tanuk 10 frt bün­tetéssel fenyíttetnek meg nem jelenés esetére s ha ez sem lesz elég, elővezettetésök rendeltetik el. Még csak annyit említek meg, hogy a védő úr hívatlanul — jó­nak látta indítványozni, hogy engemet a biróság mint alaptalanul rágalmazót (?) érdememhez képest fenyítsen meg s marasztaljon el 52 forint perköltségben. * Katholikus jeremiád az uj büntető törvény fe­lett. A „Religio* az uj büntető törvény 53. §-sával zemben azon kérdést veti fel, váljon ezen §. azon egyik titkos intentiójan kivül, melyet elért, t. i. a kathol. pap­ság üldöztetését, — elérte, vagy elérheti-e másik titkos intentióját, t. i. a protestánsok gyarapodásai vagy sem, és így e szempontból is, érdemes volt-e ama § altal a vallási békét megháborítani ? A kérdésre szere­tetreméltó kollégánk természetesen nemmel felel, épüle­tes utasításokat adván, csak úgy a sorok közt, de még a nehezebb felfogásúak által is érthetőleg arra nézve, hogy miképen lehet és kell a törvényt kijátszani. Agya­fúrt okoskodását nyomon nem követjük. Nem szándé­kozunk ezúttal képtelen állitasait cáfolgatni. Hanem amire felhívjuk olvasóink figyelmét, az, hogy laptársunk az uj büntető törvény megalkotásában is a katholikusok ül­döztetését s a protestánsok cirogatását látja. Ha már ennyire neki van keseredve a „Religio® : kár, hogy egylélegzetre azt is meg nem kérdi a törvényhozástól, hogy miért bünteti csak a rosz embert, miért nem bün­teti a iót is. Ez lenne az igazság. Hogy a büntető tör­vény a katholikusokat üldözőbe veszi, erről maguk a katholikusok tehetnek. Ne sértsék minden lépten-nyomon más felekezetek jogait: akkor aztan kettőt teszünk egy ellen, hogy még csak eszükbe se jut, hogy büntető törvény is van a világon. De ha reverzálisokat szede­getnek ; ha — á la Póda et Consortes — másnak az ak­lából lopkodják a juhokat; ha a szerzetesi csuhától meg­vált köztiszteletben álló férfiak gyermekeire tetszik ne­kik a törvénytelenség bélyegét rásütni; egyszóval ha az egyedülüdvözítő egyház érdekeit mások jogainak sárba tiprásával vélik képviselhetni : ám panaszkodjanak az üldöztetés felett; sorsukat épen ugy megérdemlik, mint tolvaj a tömlöcöt. Hogy nekünk protestánsoknak, egy­házunk érdekeiről más fogalmaink vannak: ez min­denesetre szerencse ránk nézve, mert így meg vagyunk kiméivé a törvény üldözéseitől. Ha a „Religio* ezt irigyli tőlünk : ne izgassa olvasóit a törvény megsérté­sére, hanem jobb lesz, ha azt tanácsolja nekik, hogy kö­vessék a mi példánkat. Akkor aztán a cirógatásban ne­kik ép annyi részök lesz, mint amennyi részünk van ab­ban állítólag mi nekünk. * Gyászhir. Felsőbaranyából vett értesülésünk sze­rint, Goddny István, zalátai ref. lelkész, f. hó 12-én esti 8 órakor 78 éves korában elhunyt. Temetése e hó 15-én ment végbe. Béke hamvaira !*) *) Bővebb necrologot kérünk. Szerk. I. Vezércikkek. A confirmátió. Poór József. 633. A convent küszöbén. Dobos. 9S7. 1017. A fényes ekklézsiák. Egy assessor. 701. A gvmnasiuinok szervezete. Török Pál. 97. 131. 165. 197. 232. 259. 355. 385. 425. 459. A lelkészi fizetések minimuma. Komjáti Ge­deon. 1245. A magyarhoni ág. ev. egyház kérvénye. 565. A magyarhoni helv. hitv. egyház kérvénye. B. Vay Miklós. 533. A magyar prot. egyháztörténelmi társulat kérdéséhez. Görambei Péter. 32 ]. A materialismus ellen kell küzdeni. Thomay József. 793. Ama »vallás-szabadságról«. Weber Samu. 827. A prot. egyház és a nazarénusok. Kun Pál. 4G3. A prot. lelkész hivatalánál fogva reformátor. Kolbenheyer Albert. 1309. A ref. egyház conventje. Farkas József. 1209. A reformatió emléknapján. J. 1403. A szavazatok többségének hatalma egyhá­zunkban. Révész Ifnre. 1277. A törvény. Sánika Károly. 1565. A vallás és iskola. Somogyi Géza. 289. 327. Az álláspont dönt. Bierbnmner Gusztáv. 22-j. Az erdélyi ág. ev. egyház kérvénye. 573. Az orthodoxia terjedésének okairól. Sas János. 65. 1177. 1374. Az uj büntető törvény és a vallásügy. Weber. Samu. 1284. * Az uj egyetemek kérdéséhez .Ambuláns 1113 T a r t a 1 o m. Czékus István megnyitó beszéde. 1081. Dunántuli ref. e. kerület kérvénye. Pap Gábor, 597. Egy év története. Ballagi Mór. 1. 33. Egyháztörténelmi irodalmunk ügyéhez. Révész Imre. 390. i/ Egy vallásügyi sérelem. Bikky Ferenc. 1Í99. Fabiny Theophil székfoglaló beszéde. 1343. Felelet az »Egy vallásügyi sérelem* cimü cikkre. Ballagi Mór. 1501. Gymnasiumaink és a német nyelv. Ballagi Mór. 921. Házasságügyi zűrzavar. Viski K. Bálint. 1 107. Hol a baj ? Laicus. 161. Hol a baj? Péterfi Dénes. 129. Hol a nagyobb baj ? Somogyi Géza. 193. Iskolaügyünk és a képviselőház. Ballagi Mór. 493. Iskolaügyünk és a kormány. Ballagi Mór. {'• 2. Korlátlan szabadválasztás. Édes Ábrahám. 697. Körlevél a dunamelléki ref. lelkészekhez. Török Pál. 1435. Minden dolognak csak a kezdete nehéz. Édes Abrahátn. 828. Mire van szükségünk? Hörk József. 1531. Mire van szükségünk? Strauch Béla. 1627. Módositvány a gymn. és reáliskolai törvény­javaslatra vonatkozólag. 601. Prot. auionomiánk mizériái. Kolbenheyer Albert. 673. 705. Pro aris et focis. Ballagi Mór. 259. Quod uni justum, alteri aequum. Bierbrunner Gusztáv. 1657. Reflexiók. Bierbrunner Gusztáv. 761. Résen legyünk! Ambuláns. 1145. Sub rosa. Bierbrunner Gusztáv. 1595. Szervezzünk prot. papi és tanári nyugdíj­intézetet. Jezsovics Pál. 665. Tiszáninneni ref. e. kerület kérvénye. 605. 637. Valahára mégis. Könyves Tóth Kálmán. 497. Via dura. Bierbrunner Gusztáv. 857. 889. 953. Viziók. Ambuláns. 1049. II. Iskolaügy. i^gymíT. és reáloktatási törv. a közokt bizott­ság előtt. 609. A gymn. és reáloktatásról szóló törvény­javaslat. Kiss Albert. 677. A kecskeméti ref. egyháztanács fölterjesz­tése a dunamelléki ref. e. kerülethez a jogakadémia ügyében. 1156. A kecskeméti ref. e. megye tanitó-testületének közgyűlése. Jiőaaxalóg. 501. A késmárki lyceum tápintézete. Zvarivyi Sándor. 1414. A ki sokat markol, keveset szorít. Édes Abra hám. 1121. A képnek másik oldala. Mitrovics Gyula. 266. Alsó-borsodi tanitói kör értekezlete. Hagymási Pál. 737. A magyar gymnasiumokban használt tan­könyvek. Békési Gyula. 69. 107. 138. A miskolci h. h. főgymnásium múltja s jelene. Halmy Gyula. 8. 41.

Next

/
Oldalképek
Tartalom