Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1880 (23. évfolyam, 1-52. szám)

1880-09-05 / 36. szám

hatósága csaknem egy évig hallgatott, holott nekünk minden év három-négyezer forint deficitet okozott. A főtiszteletű egyházkerület pedig mult évi ápril hóban tartott közgyűléséből egy bizottságot küldött ki azon utasítással, hogy ez vizsgálja meg a kecskeméti reform, főiskola jogi, vagyoni ügyeit, alapítványait, tegyen ezek felől a közelebbi egyházkerületi közgyűlés elé jelentést. E bizottság megbízatásában híven eljárván, jelentését a főtiszteletű egyházkerületi közgyűlésnek be is nyújtotta. Ezen jelentés hogy pénzügyeink állását nem kedvező színben tünteti fel, — habár tartalma előttünk ismeretlen, az egyházkerületi közgyűlés jegyzőkönyvébe, melyből értesülhettünk volna, nem vétetvén fel —• gyanítjuk főtiszteletű püspök úrnak évi jelentéséből, melyben a pusztulásnak indult egyházak után sajnálattal említi fel egyházunk zilált pénzügyi helyzetét is. A folyó évi május hóban tartott egyházkerületi közgyűlésre újra felterjesztést intéztünk ; mellékeltük Kecskemét sz. kir. város közönségének fentebb említett felhívásunkra, ezen idő alatt hozott azon határozatát, mely a jogakadémia fentarthatása szempontjából — ismerve súlyos anyagi helyzetünket — még egy tanszéknek 1200 forinttal díjazását jövőre elvállalni kész; felterjesztésünkben hangsúlyoztuk, hogy még ezen ajánlat mellett sem vagyunk képesek a jogakadémiát tovább fentartani s kértük a főtiszteletű egyházkerületi közgyűlést, hogy azon esetben, ha a jogakadémia fenállásat továbbra is szükségesnek véli, a maga részéről is hozza meg áldozatát ; világosan kijelentettük több ízben, hogy a tandijakból s eddigi rendes bevételeinkből, csakis egy tanszék díjazását vagyunk képesek fedezni. Ezen felterjesztésünkre a főtiszteletű egyházkerületi közgyűlés újra egy bizottságot küldött ki, az egyházkerületi közgyűlés jegyzőkönyvének 88. sz. alatt olvasható terjedelmes útasítással. Ezen bizottság a kebelünkből és Kecskemét sz. kir. város közgyűlésének kebeléből kiküldött bizottsággal össze is ült folyó évi julius 29-én. A mint azonban, az általunk kiküldött bizottság jelentéséből fajdalommal értesülünk, ezen közös ülésnek más eredménye nem lett, mint az, hogy egyházunknak kötelességévé tétetett, hogy még a reánk következő tanévben, elvállalt kötelezettségének tegyen eleget. Tisztelettel kijelentjük főtiszteletű egyházkerület, hogy távol van tőlünk még csak gondolata is annak, hogy egyházi felsőbbségíink rendeleteinek ne engedelmeskednénk ; és miután a közös bizottság ülésének fentebb előadott eredménye már a főtiszteletű egyházkerületi közgyűlés jegyzőkönyvének 88. pontja alatt kötelességünkké tétetett : kénytelenek vagyunk kimondani, hogy ezen bizottság működése ezen irányban szükségtelen volt, a jogakadémia sorsának eldöntése egy lépést sem haladt, csak elodáztatott, mi által pénzügyi helyzetünk még inkább súlyosbodott. Ezek előre bocsájtása után, főtiszteletű egyházkerületi közgyűlés, okulva jelen egyháztanács a multakon, folyó évi augusztus hó i-én tartott gyűlésében határo| zatilag kimondotta: hogy a főtiszteletű egyházkerületi közgyűlés, mint legfelsőbb egyházi hatóságunk említett rendeletének végrehajtását kötelességének tartja ugyan, de az ennek folytán pénztárunkra nehezülő, ide mellékelt 1880-81. tanévre szóló jogakadémiai költségvetésünk szerint 2710 oszt. ért. forintra rúgó deficitért, a felelősséget magara nem vállalhatja, magára nem vállalja : felkéri annálfogva a főtiszteletű egyházkerületi közgyűlést, hogy, tekintve egyházunk jelen nyomasztó anyagi helyzetét, ide mellékelt költségvetésünkben kimutatott fedezet nélküli 2710 oszt. ért. forintnak a bekövetkező tanévben saját pénztárából fedezését kegyesen elvállalni és utalványozni méltóztassék. Kérjük ezt főtiszteletű egyházkerületi közgyűlés annyival is inkább, mivel, tekintettel a Nagyméltóságú m. kir. közoktatásügyi miniszter úrnak f. évi jul. 8-kán 921. szám alatt kibocsátott, egyházkerületünkhöz is intézett, a jogakadémiák redukálására, illetőleg megszüntetésére célzó kibocsátványára ; tekintettel arra, hogy a Nagyméltóságú miniszter úrnak ezen kibocsátványa, a napi sajtó részéről egyértelműleg helyeslésben részesült és így a jogakadémiák élete fölött a közvélemény is pálcát tört; de különösen tekintettel arra, hogy a mi anyagi helyzetünk, nekünk mint egyik fentartó testületnek, a jogakadémiának tovább fentartását — tisztán felekezeti érdekből fentartott más közművelődési intézeteink kockáztatása nélkül, meg nem engedi: meg vagyunk róla győződve, hogy úgy a főtiszteletű egyházkerület, mint Kecskemét sz. kir. város, mint fentartó társtestületek a jogakadémia megszüntetése tárgyaban közös megállapodásra fognak jutni, és így az áltálunk kért és reménylett segély csakis a jövő tanévre igényeltetik. Hogy pedig a jogakadémia ügyének eldöntése halasztást ne szenvedjen, miután már mi több ízben kijelentettük, hogy a többször említett alapból csakis egy tanszéknek díjazását vagyunk képesek fedezni: mély tisztelettel kérjük a főtiszteletű egyházkerületi közgyűlést, hogy vagy még két tanszéknek jövőben dijazásat kegyesen elvallalni méltóztassék; vagy ha felekezeti érdekeink szempontjából a jogakadémiának tovább fentartását mar nem látja szükségesnek, ugy teljes tisztelettel kérjük, hogy megszüntetési határozatát még ezen közgyűlésben meghozni méltóztassék. Hogy ezen ügy tovább ne húzódjék, azon esetben, ha a megszüntetést kimondani méltóztatik, kérjük a főtiszteletű egyházkerületi közgyűlést, hogy a tanárok végkielégítési kérdésének tisztaba hozatala végett, egy közös bizottság utján, vagy más módon, még ezen közgyűlésből intézkedni méltóztassék. Főtiszteletű egyházkerületi közgyűlés 1 A kecskeméti reform, egyház majd háromszázados múltjára, történetére büszke önérzettel tekint vissza; ezen egyház mindenkor az elsők között volt, midőn felekezeti intézeteink érdekében áldozatra szükség volt, és a mint lelkesült, küzdött csak nem régen is a tisztán felekezeti