Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1880 (23. évfolyam, 1-52. szám)

1880-01-11 / 2. szám

lasztásait helyrehozni siessünk. Közönségnek és Íróknak egyaránt szent kötelessége ez, melyet, bizton hisszük, elmulasztani nem fognak. Ugyan csak nov. 2 5-én vette kezdetét a református paplak gyűléstermében az öt egyház­kerület küldötteiből alakult egyetemes tanügyi bi­zottság értekezlete, melyet Török Pál a legkö­zelebbi konventtől vett megbízás folytán hívott össze, a végett, hogy a ref. gymnasiumok újjá­alakítása s a kor kívánalmainak megfelelő beren" dezése ügyében javaslatot dolgozzon ki és ter­jesszen a superintendentiák elé. A tanácskozást megelőzőleg a debreceni konvent elfogadta volt általánosságban a ref. köznevelés és közoktatás szervezetét szabályozó munkálatot Molnár Aladártól. Az értekezlet tehát a fonalat ott vette föl, ahol a nevezett munkálat abba hagyta, és tanácskozása tárgyául tette a tanárképzés s tanárképesités, a tanterv s belső szervezet, a tankönyvek, a rendtartás és fegyelem ügyét. Bizonyára senki nem várja, hogy e rövid vázlat a nyolc napig folyt tanácskozást körülmé­nyesen ismertesse; de az egésznek céljáról s a tanácskozás szelleméről pár szót szólani minden­esetre helyén lesz. Ha a tanácskozás folyama alatt idegen ember a tanácsterembe vetődvén, hallja, hogy a szóno­kok folytonosan a protestáns szellemre, ennek alkotó hatásaira hivatkoznak, okvetlen azon meg­győződéssel távozik, hogy itt a gymnasiumi kérdés oly sajátságos megoldást fog nyerni, mely mint specifice protestáns, mondjuk kálvinista jellegű, az általános emberiségi alapokon nyugvó orszá­gos rendszertől toto coelo különböző lesz. Tán sorainkban is voltak némelyek, kik azon felsőbbségre visszaemlékezvén, melyet a tu­domány haladásával lépést tartani igyekvő isko­laügyünk még nem rég a tespedő országossal szemben elfoglalt, magok is olyanféle csalódásban ringatták magokat. Figyelmen kiviil hagyták, hogy a protestáns szellem, mely mindjárt első föllépésével (Melanchton) a tudomány teljes önál­lóságát vitatta és az iskolát emancipálta, sajat határin túl tett hódításai legszebb vívmányául te­kintheti a közművelődés oly színvonalra emelését, hogy a felekezeti velleitásoknak iskolai kérdésben többé szava nincsen. Hiába is keresnők a kálvinista jelleget azok­ban a javaslatokban, melyeket az értekezlet a fent érintett kérdésekre nézve kidolgozott, és melyeket akár az országos közoktatási tanácsban is megtehettek volna; sőt ott gyakorlati sikerre való több kilátással, mint magunk körében, a mennyiben a javaslat keresztülvitele oly nagyobb mérvű költségekkel járna melyek a studiorum fundusból mindenesetre inkább telnének, mint a már amúgy is erején felül terhelt felekezetünktől. Mert — hogy csak egyet említsek — ha mi a tanárképzési tanfolyamot négy elméleti s egy gyakorlati évre terveztük, tekintve a tudományos képzettség magas fokát, melyet a gymnasiumi tanítás mai időben a tanártól követel, abbeli kívá­nalmunkat nem lehet jogosultnak nem mondán és nem helyeselni. De ha másfelől arra gondo­lunk, hogy az a szerény tanári dotatio is (1000 frt és lakás), melyet a Molnár Aladár-féle sza­bályzat hozott javaslatba, olyannak állíttatott, melyre ^felekezetünk teljesen képtelen^: nemde kérdésbe kell tennünk, váljon vállalkozni fognak-e ifjaink oly pályára, melynek javadalmai úgy a készülésre fordított időhöz és költséghez, mint a munka fáradalmaihoz oly nyomorúságos arányban állanak ? Pedig cseppet sem túlozunk, ha azt állítjuk, hogy javaslatunk legtöbb intézkedése, a tényleges állapotokhoz mérve nem igen mutat kedvezőbb arányt. Ne hímezzük-hámozzuk tehát a dolgot, hanem mondjuk ki egyenesen, hogy azon irányzat­nál fogva, mely országos közoktatásügyünket ujabb időben a miénkkel egy és ugyanazon ös­vényre terelte, egyházunk az iskolatartás terén oly versenyre van kihíva, mely erejét fölülmúlja. De váljon igazságos-e, hogy e verseny terheit az egyház egymaga viselje, mikor annak nyere­ményei az államnak csak úgy esnek javára, mint az egyháznak r S váljon igazságos-e, hogy teljesen eltekintve a közalapítványok vitás kérdésétől, mi protestánsokul, kik országos adóba csak úgy fize­tünk, mint bármely más hitfelekezetü polgártár­saink, járuljunk ez uton az állam költségén fénye­sen fenntartott iskolák fizetéséhez, a mieink pedig

Next

/
Oldalképek
Tartalom