Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1880 (23. évfolyam, 1-52. szám)

1880-03-14 / 11. szám

egyházmegye esperesévé Szász József bibarcfalvi, főjegyzőjévé Zajzon Mihály bardőci lelkészt ismét megválasztottak ; aljegyzővé egyhangúlag Révajj Pál nagybaconi lelkészt kiáltották ki. — Pazar István volt agteleki ref. lelkész iskei lelkészszé választatott meg, s uj állomását mar el is foglalta. — Chotvács Herényi Endre budaméri ag. ev. lelkész a bogdani, kecerkosztolanyi, ófalvi, vorösvágasi és zsegnyei ev. népiskolák számára ideigl. iskolalatogatóva neveztetett ki. * Helyreigazításul Kolbenheyer A. lelkész úrnak. Nem felekezeti elfogultság, hanem minden őszinte s igaz protestáns embernek követelése az, hogy a népiskola az egyházé. Nem is mondhatom azt soha, hogy az egyhaznak nem volna mulhatlan kötelessége felügyelni az iskolákra. Arról pedig ments Isten, hogy iskolainkat idegen hatalom rendelkezésére bocsássuk. A tanitói kar azonban nem idegen hatalom. S az általom javasolt s kül- és belföldi tekintélyek altal helyeselt intézménynyel tökéletesen összefér, hogy az egyház szigorúan ellenőrizze a nevelés egyháziasságát s vallásosságát. •— Azon kérdésre : >,melyik elem a legtöbb és legfontosabb az egyhazban<

(

, minden igaz keresztyen azt fogja felelni : egyik sem. Mi mindnyáján papi nemzetség vagyunk. Végre azon allitást, miszerint a tanitó működésének megítélésére legilletékesebb bíró maga a tanitó, hatarozottan fentartom. S ezt annal inkább, miután Kolbenheyer úr is elismeri, hogy a tanítóképző tanarok alkalmasabbak lennének iskolavizsgálókul, mint a lelkészek, l'edig bizonyosan lesz tudomása azon törekvésről, miszerint tanítóképző tanárokul képzett és gyakorlott elemi tanulók alkalmaztassanak. Ha a tanitó alkalmas a tanársagra, a tanar a tanfelügyelőségre, úgy a tanitó is alkalmas egyszersmind a tanfelügyelőségre is. — Szerény cikkem egyaltalaban nem a lelkészi kar ellen, hanem egyedül csak egyhazunk iskolaügye érdekében volt irva. Ismételve ajanlom mindazok figyelmébe, a kiket illet: iskolavizsgálókul határozott tanférjiakat alkalmazzunk. Sas János. * A dunamelléki ref. egyházkerületi elnökseg az évi közgyűlés megnyitását május 22-ikére tűzte ki. A megnyitás előtt azonban, május 19-én, a közgyűlési targyalas rövidítése s egyöntetű munkalat készítése okáért, összeül mindegyik egyházmegyének egy-egy megbízott képviselője, hogy az e. megyei bizottságoknak és gyűléseknek a zsinati előmunkálatokra vonatkozó észrevételeit átvizsgáljak, megvitassák s egyeztessék. Ehhez képest mindegyik e. megye gyülésileg bízza meg elóadojat, ki az e. megye nézeteit tolmácsolja a bizottság ülésében s illetőleg a közgyűlés előtt. — Május 20. és 21-ikén a tanügyi bizottság tartja szokott évi gyűlését s az e. kerületi egyetemes tanügyről a beterjesztett adatokbol jelentést készít; tárgyalja a tanügyet a zsinati előmunkálathoz tartózó köznevelési s közoktatási javaslat és az egyetemes tanügyi bizottság jkönyve s előterjesztései alapján. — Ugyanezen napokon fognak tartatni a lelkészi első ésv

második vizsgák. Az első vizsgara megjelenendők a szentirati magyarázathoz készüljenek el Jób könyvének tíz első fejezetére, az uj szövetségből Máté evangyelioma tiz első fejezetére, tekintettel a synoptikus evangyeliomokra. A második vizsgára jelentkezők készítsenek el otthon s hozzak azt el magukkal a) Egyházi beszédet 1 Kor. 13, 13 alapigéről, b) Katechisatiot a heidelbergi katé 27, 28-dik kérdéseiről, c) Bibliamagyarazatot János evang. 4-ik részének 1—26 verseiről. Kívánatos, hogy a lelkészi vizsgákon mindegyik e. megye képviselve legyen kiküldötte altal; a vizsgálók pedig eleve jelentkezzenek a püspöki hivatalnak A lelkészek felavatása máj. 23-án menend véghez. A felavatandók szintén eleve jelentsék magukat a püspöki hivatalnál. Lelkész urak, kiknek segédre van szükségük, vagy az egyhazak, a melyekben káplán vagy adminisztrátor alkalmazandó, az esperesi, egyszersmind püspöki hivatalnal tegyenek arra nézve jelentést, kivanatukat is kifejezhetvén az alkalmazandó egyen iránt ; viszont segédlelkész urak is nyilatkozzanak alkalmaztatasukra nézve a püspöki hivatalnal. :<

Egyháztörténelmünk érdekében. Salamon Ferenc évekkel ezelőtt azt az eszmét pendítette meg, hogy történelmünk érdekében igen üdvös volna, ha községeink, minden nevezetesebb eseményről, mely a helységben történt, krónikás jegyzőkönyvet vezetnének. Községi krónikakkal azóta sem dicsekedhetünk ugyan, hanem, amint a Ker. Magv. legutóbbi füzetéből ertesü" lünk, a kolozsvári unit. collegiumban ezt a hasznos munkát már rég ido óta gyakorolják. A collegium seniorainak u. i. eleitől fogva egyik kotelességök volt feljegyezni a collegiumot érdeklő minden eseményt a/ úgynevezett s

Fasciculus rerum Scholasticarumba/ A seniorok nagy része pontosan teljesítette e föladatat, úgy hogy a fasciculusok 1834-ig iv-rétu 10 vastag kötetre : szaporodtak, melyek némelyike 400 ivet is foglalt magúban. Bejegyeztettek ide mindazok nevei, a kik a collegium vagy a tanulók javara valami aldozatot tettek ; a partfogok életeseményei, a tanarokra és tanulókra vonatkozó adatok, a tantargyak, iskolai ünnepélyek, koronkénti változások, sőt a kolozsvári es hazai nevezetesebb történetek is. E fasciculusoknak gyakorlati hasznat is vették. Midőn Szentivani Zsigmondot, a főiskola multszázadi egyik legnagyobb joltevojét, éveken at gyötörték azért, mert második neje Suki Zsuzsana állítólag harmad izi rokona volt első nejének Suki Juditnak: o a kir. táblán az ellene felhozott vad alaptalansagat e fasciculusokbol mutatta ki, be lévén ide vezetve egyebekközt a Suki család tagjainak születési és halalozasi éve, valamint a gyermekek és magan-tanitoik nevei is. Máskor meg, midőn 1810-ben a collegium Kis-mezó nevű helyét el akartak venni : Körmöci rector e fasciculusokból mutatta ki, hogy azt a helyet mar több mint száz esztendeje bírja a tanuló ifjúság. Ugyancsak a kolozsvári collegiumnal 1800 előtt rectori matriculak is vezettettek ; azonkívül a tanulok jobb dolgozatait, nevezetesebb emberek emlékére tartott beszédeit magokba foglaló u. 11. arca-k. Mindez régi dolog; hanem bizony