Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1879 (22. évfolyam, 1-52. szám)

1879-12-21 / 51. szám

melyek közül többet az Athenaeumban (Alpár álnév alatt) és a Reményben tett közzé. Nyilvánosság elé saját neve alatt Vacln t „Divatlap*-jában lép először, csakhamar megjelent az „Unió*-ban, „Az osztozás" című hírneves költeménye. Nevét még ismertebbé teszi 1848-ban Erdélynek Magyarországgal történt egyesítése előtt „Unio»dalok® cím alatt kiadott verskötete, mely miudenfelől nagy figyelemben részesült. Később Szász Károlylyal és Gyulai Pállal együtt adják ki a „Nemzeti szinek* című költemény füzért. Az ötvenes évek kezdetén, midőn a Tompa által művészi tökélyre vitt allegorikus költemények egymást érték a hírlapokban: Mentovich „A tél® című lyrai költeményeit „Száraz lombok* cím alatt kiadta, s ezzel országszerte nagy feltűnést keltett. E költeményeit formatisztaság, nemes, egyszerű és mély érzelem jellemzi. Az elbeszélő költészet terén »Az idegen* című hosszabb költeményével tett kisérletet, megnyerte a „Vasárnapi Újság* által hirdetett 20 arany pályadijat. Buzgó tagja volt a Kemény Zsigmond társaságnak. Szépirodalmi munkásságát csaknem haláláig folytatta ; rajzokat, iránycikkeket, elbeszéléseket is irogatott, sőt két évig a »Marosvásárhelyi Füzetek* című eleven kis lapot is szerkesztette. Azonban a komoly tudós is tért foglal lelkében, és n.-körösi tanárkodása alatt Schődlernek „A természet könyve* című szép művét fordítja Szász Károlylyal és Jánosyval együtt, majd az „Uj világnézlet* kiadásán fáradozik. Ez ügyben kétszer folyamodott az udvari korlátnoksághoz, s mindkét ízben „non possumus* volt a rövid, minden indokolás nélkül megküldött válasz. „E rideg, Rómára emlékeztető könyörtelenség — írja műve előszavában, beláttatta velem, mikép egy rettenetes ellenséggel: az ultramontanismussal van dolgom. A sajtóra való felügyelet nálunk ez időben a jezsuitákra volt bízva; kecske őrködött a kert felett. Hasztalan volt minden fáradozásom. Csakhamar azon értesítést vettem, hogy könyvem példányai emésztő lángoknak lőnek martalékul adva. Soha sem voltunk ily lealázó helyzetben. Politikai tekintetben Schmerling füttye szeriut kellett táncolnunk, szellemi tekintetben ultramontánok és jezsuiták ültek nyakunkra. Midőn a rajtam elkövetett méltatlanságot felháborodott érzéssel barátaimnak elpanaszoltam, azzal vigasztaltak : köszönd, hogy műved, és nem magad voltál az auto-da-fé tárgya.® Egyik meg azt a megjegyzést tette : „jegyezd meg a napot, melyen séf tél papot.* Igy történt, hogy az „Uj világnézlet* csak l870-ben (Maros-Vásárhelyt, 150 lap) jelenhetett meg. E műve, melyet Vogtnak ajánlott, bár eredetinek aligha mondható, Moleschott, Bücbner ésVogt nézeteinek szerzett érvényt hazánkban. e tudósak modorában irt érdekes, lebilincselő előadással és alkalmi kitérésekkel Brassai Mentovich Sámuel ellen, kivel több heves polémiája volt ez eszmék tisztázása körül. Mint e könyvének irmodora, olyan volt előadása a tanszéken is; érdekes, boncoló és vilá gos. Még a száraz számtant is meg tudta tanítványaival kedveltetni. Ehhez járult szeretetreméltó egyénisége, mely megigézte a vele éiintkezőt, kifogyhatlan humora, sokoldalu képzettsége, melyek mind együttvéve őt a székely főváros legkedveltebb személyiségévé tették. Szikrázó élcei, költeményei, tréfái, nagy műveltsége elég volt arra, hogy egy nagy társaságot a legéberebb figyelemben tartsanak ; adomáit évtizedekig fogják még szájról-szájra adni. Igy pl. egyszer találkozik egy régi tani) ványával s kérdi tőle, mi lett belőle? „Ügyvéd.® „Van-e pere?* „Nincs*. Úgy hát ügyetlen.* „De volt már egy.* „Akkor együgyű.* „Biz azt a pert szépen elvesztettem.* „Akkor hát ügyefogyott.* Szerette őt mindenki, ép ugy mint családja, mely nején kivül 3 fiából s egy leányából állott. Ez utóbbi Szász Béla egyetemi tanár neje, két idősebb fia, Gyula és Elek tekintélyes hivatalokban lévő férfiak, legifjabb fia Ferenc alig 20 éves ifju. Elhunytáról 3 gyászjelentés érkezett be hozzánk. Az egyikben „A marosvásárhelyi ev. ref. főtanoda elöljárósága megrendült szívvel tudatja, hogy Mentovich F. csaknem negyedszázados tanárkodása után, f. hó 15-én reggel fél 7 órakor meghalt.® A másikban „A m. vásárhelyi ref. collegium ifjúságának Önképző köre a legmélyebb fájdalommal jelenti szeretett és buzgó elnökének : Mentovich F. tanárnak f. hó 15-én életének 61-ik évében történt szomorú halálát.* A harmadikban : „Ozv. Mentovich Ferencné, Vajda Anna maga és gyermekei: Gyula; Julcsi, férje Szász Béla és kiskorú gyermekeik ; Elek, neje Lénárt Ilona; Ferenc; testvére Vajda Karolina, valamint számos rokona nevében mély fájdalommal tudatja, hogy szeretett férje Mentovich F. m. vásárhelyi ev. ref tanár meghalt.* Temetése e hó 17-én egész M. Vásárhely lakosságának részvétele mellett ment végbe. Áldott legyen emlékezete ! BORONGÓ ADORJÁN. ADAKOZÁSOK. Az „orSZ. prot. árvaház" számára utolsó kimutatásom óta nálam következő adakozások folytak be. Borsod-miskolci gőzmalom 5 frt. Budapest fővárosa 300 frt. A Keraenes-hőgyészi evang. gyülekezet 2 frt. Hering János, kemenes-hőgyészi evang. leik. úr 2 frt. Ambrus Etelka Kiszí ón 1 frt. Stiegler Gusztáv aszódi ev. leik. úr 20 kr. Kiss Endre albertii ev. lelkész úr által az aszódi iskolajárás 8 frt. 07 kr. a cinkotai iskolajárás 5 frt. 38 kr. a kecskeméti iskolajárás 9 frt.73 kr, a pilisi iskolajárás 7 frt. 75 kr. a solti iskolajárás 3 frt. 50 kr. az alberti evang. egyház 1 frt. 34 kr. az izményi evang. gyülekezet gyűjtése 3 frt. a n. k. madarasi ref. egyház 2 frt. Bujkovszky lajosfalvi evang. lelkész m 2 frt. 40 kr. Karanesi Dániel, hódmező-vásárhelyi ref. lelkész úr