Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1879 (22. évfolyam, 1-52. szám)

1879-06-22 / 25. szám

Huszonkettedik évfolyam. SX* Budapest, 1879. junius 22. PROTESTÁNS EGYHÁZI Szerkesztő- és Előfizetési díj : Hirdetések dija K 1 A DÓ-HIVATAL: VIII. ker. Mária-utca 10. sz. 1. em. Helyben házhozhordással s vidékre postai küldéssel félévre 4 ft. 50 kr., egész évre 9 frt. Előfizethetni minden kir. postahivatalnál ; helyben a kiadóhivatalban. Egy szám ára 20 kr. 4 hasábos petit sor többszöri 5 kr., egyszeriért 7 kr sorja. külön 30 kr. beiktatásnál — Bélyegdij Telj OH szánni példányokkal miii<leg- szolgálhatunk. Előfizetési felhívás a „PROTESTÁNS E&YHÁZI ÉS ISKOLAI LAP" 1879-dik évi, második félévi folyamára-Előfizetési dij: Egész évre © forint, félévre -4= forint 530 kr, negyedévre Q forint 25 kr. Az előfizetési pénzeket lapunk kiadóhivatalába (Mária-utca 10-ik szám alatt) kórjuk küldeni. Laptulajdouos és felelős szerkesztő Dr. Ballagi Mór. A felekezeti közép és felső iskolák feletti főfelügyelet! jognak szabályozása. A közép és felsőbb iskolák feletti állami főfelügyelet szabályozása tárgyában megtartatott a két protestáns hitfelekezet egyházi és világi elöljáróiból, a minisztérium által összehívott értekezlet: nekünk az egyházak elöljáróinak, — oly minőségben „a mint összehiva valánk, nyilatkoznunk a tárgy érdemére nézve, nem lehetett, — a dolog alaki kérdésénél kellett maradnunk. Most azonban, midőn az értekezlet alaki kérdésén túl vagyunk, s tisztelettel kijelentettük a vallásos közoktatásügyi minisztériumnak, — hogy ily fontos ügyben, melynek helyes vagy helytelen megoldásától függ nagy részben iskolai autonomiánk, óhajtottuk volna a hitfelekezetek oly módoni kihallg-attatását, mint az 179°/i-beu, 1848-ban történt, most lehetőnek tartom, a kérdéses ügyben előnkbe adott szabályozati pontozatok lényegére nézve is, az Egyh. s iskolai lapok utján nyilatkozni. Nyilatkozatomban saját egyéni meggyőződésemnek kivánok kifejezést adni az alább következőkben. Azt hiszem, hogy általánosságban szólva az ismert miniszteri pontozatokhoz, — nincs protestáns ember Magyarországon, ki el ne ismerné az államkormány főf el ügyeleti jogát, a két felekezeti közép ós felsőbb tanodák felett; szerintem tehát ez ügyben azon helyes és törvényes határvonalok megjelölése a fődolog, melyeken belől, az államkormányt jogosan megillető főfelügyelet, az iskolákat fentartó hitfelekezetek autó no m jogainak csorbítása nélkül gyakorolható. Ámde épen ezen határvonalok megjelölése az, mely nincs szerencsésen eltalálva a miniszteri pontozatokban. Elmondom röviden okaimat, miért? 49