Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1879 (22. évfolyam, 1-52. szám)

1879-05-25 / 21. szám

recskei akad. rektorián töltött két évet s szokás szerint külföldre utazott Jena és Göttingába (1795—7.) Hazaérve Kis-Marja s Duna Pataj vetélkedett érte. Ez utóbbit fogadá el s itt hivataloskodott 1797— 1812-ig. Ekkor (1812 ben) Kecskemétre kapott meghívást, hol akkor Kocsi Sebestyén Istvánnal viaskodott a gyülekezet s mielőtt az máshova mehetett volna a „s á t á n a n g y a-1 a i n a k c s a p k o d á s a i® elől : nyakára hozták Kolmárt. Kocöi S. e sérelmes ügyet a trónig vivé, honnan Kocsit visszahelyező leirat érkezett, de melyet Kolmár be nem várt, az, Ízetlenségek elől Révkomáromba költözvén át 1813-ban. Itt élt ő a legnagyobb kedvességben, csodáltatva megragadó szónoklataiért nemcsak Révkomárom, de átalában a messze környék lakosaitól. — Csakhamar az egyházkerület is sietett közelébb fűzni magához s pénztárnokul választá, jóval később (1822) egyházmegyéje esperesül tette. Irodalmi munkássága Komárom papságába esik. Elhunyt 1835. nov. 24-ikén,, majdnem egy évi szenvedés után vizkórban. Szondi László losonci lelkész tartott felette 4 Mózes 20—29 alapján szent beszédet, ugyanezt Tüdős József IY. Mózes X. 31 alapján, Németh Ádám szegedi prédikátor pedig imát a sírnál. Mindezek megjelentek Komáromban 1835, kis 8 r. 39 lapon ily cimtnel : »Egyházi hivatalának híven — folytatásával hallgatóit megörvendezteti — áron.® — ! Megjelent művei: 1. A patriotismus megegyeztetése a k e r. e t h i c á v a 1. Egyh. beszéd, melyet a királyért való könyörgés elrendelésekor mondott. Komárom, 1813. 2. A kegyelem templom a. Tóth Pápai : József sup. avatásakor. Révkomárom 1814. 3. K e r. kathedrai tanítások. Növendék néptanítók kedveért. 2 kötet. Pest 1831. 4. Népszava Isten szava Egyh. beszéd. Pozsony. 1848. 5. U j a b b k e r. kathedrai tanítások. Kolmár József hátrahagyott iromanyáiból szerkesztette Vári Szabó Sámuel, tiszaföldvári ref. leik. Szarvas. 1854. 6. Halotti tanítások. 7. Az említett gyászbeszédben levő életrajzában Tüdős a kathed. tanításokon kivül emliti még, hogy »tudós koszorút érdemlett a Marcibányi intézet szerint feltett kérdésre adott nyomós, a felséges nádorunk jóváhagyásával jutalomra méltónak Ítéltetett felelete által.® Kéziratban: A Heidelbergi káté magyarázata. Az 5. sz. mű (Uj k. tan.) kemény bírálata a Fürdős szerkesztette »P r o t. e. irodalmi ismert et é s e k és bírálatokban® Kulifay és Parraghtól, ez utóbbi merő fordításnak, Szintenis művei átírásának declarálja, idézi Szintenis beszédeit s összehasonlítja, hivatkozik Kiss Ádámra, ki ugyanazon véleményben van. Kulifay „férfias beszédeknek® mondja. "MflidkettŐ ellenében védi Vári Szabó Sámuel. A kéziratban maradt Heidelbergi káté magyarázatát — mint azt Fördős az idézett „Ismertetések s bírálatokban® alaposan kimutatta — Varga István nem restelte saját neve alatt kiadni. Igy hát ez nem maradt kéziratban, de megjelent plágiumul. Életrajzi s egyéb adatok. 1. Halotti elmélkedés (Szondi—Tüdősféle) 32 — 33 lap. 2. »Kecskeméti prot. közlöny® (szerkeszté Fördős) 1 füzet. 53. lap. 3. „Prot. e. ír. ism. és bírálatok® 95—106 lap. 4. o. 1—94 1. SZENTKÚTY KÁROLY. IRODALOM. Gondolat. Theol. s philos. folyóirat 8. száma megjelent. Tartalma : A pozsonyi rendkívüli ítélőszék működése, Petz Gusztávtól. A magy. prot. egyház története II. Rákóei Ferenc felkelésének (helyesebben szabadságharca) ideje alatt, Cékus Gyulától. Mikor és hányszor volt Pál apostol Jeruzsálemben ? Szabó Bélától. Mózes az ős héber vallás megszüntetoje s a zsidóság törvényvallásának megalapítója, Kugyela Györgytől. A pozsonyi theol. önképző kör kiadásában havonként megjelenő ezen kőnyomatú lap jelen száma annyira változatos, s oly komoty törekvésről tesz tanúbizonyságot, mely munkatársainak igazán becsületére válik. Kassán, Kosch és Scharf nyomdájában most került ki a sajtó alól : Latin mondattan, kiegészítésül a Kosztka-Perthesféle latin alaktanhoz. Irta Kosztka Y. Victor, prem. kanonok és ny. r. tanár. 69 lap. — Jó kis syntaxis volna, csak az a baja, liogy miként a Pesti Napló és a Honban megjelent nyilatkozatok tanúsítják, biz ez jó részben plágium a Bartal és Malmosi féle mondattanból. „Második kiadása sajtó alatt az ily cimű műnek : „A Keresztyén Vallás, a heidelbergi katekhismus magyarázatául LII űrnapban, kathedrai használatra irta: Pap István, veszprémi főesperes, vámosi ref. prédikátor: újra átnézte s kiadta: Vári Szabó Sámuel, t i s z a f ö 1 dv á r i ref. lelkész®. — E mű huzamos éveken át járta egykor az áprilist az egyházkerületek censorainál, mígnem 1848-ban szabadabb léghez és világossághoz juthatott. Ara ezentúl is 2 forint marad, mely posta utalványon a kiadóhoz küldetvén, a példányok bérmentesen — minthogy könyvkereskedésben egyelőre nem lesznek kaphatók — szállíttatnak.® Horátius Flaccus Satirái. Iskolai használatra magyarázta Elischer József főgymn. tanár. Budapest, Franklintársulat kiadása. Ára 80 kr.