Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1878 (21. évfolyam, 1-52. szám)

1878-04-28 / 17. szám

ISKOLAÜGY. Tanügyi mozgalmak a tiszántúli ref. super­intendentia köréből. (Eredeti tudósítás.) A tiszántúli reform, taná r-e g y e s ii 1 e t alakuló közgyűlése. Már ezelőtt hetekkel, sőt hónapokkal nemcsak az egyház-iskolái, hanem a politikai napilapok is egy örven­detes körülmény hirének előszelével lepték meg a hazai tanügy iránt melegen érdeklődő nagy közönséget s leg­közelebb magyar prot. egyházunk és reform, felekezetünk minden jóravaló, haladni törekvő tagját. Ugyanis, részint az erdélyrészi ev. ref. egyházkerület középiskolai taná­rainak még 1861. év óta évenként egyik-másik gymna­sium székhelyén tartatni szokott értekezlete, — résziut az Eötvös idejében alakult „Országos középtanodai ta­nár-egylet" példája nyomán, részint s leginkább, mivel a sietve haladó kor fejlődése nagy próbára tesz valamint általában minden emberi intézményt, úgy az autonómiá­val elsáncolt, de azért elleneink minden áskálódásai da­cára minden időben a maga helyét férfiasan megtartott prot magyar tanügyünket is: mindezekkel szemben a tiszántúli í'ef. gymn. tanár-testület sem akart süket vagy tétlen maradni; hanem belátta, hogy neki is a testületi és egyesületi szellemet kell Elizeus-palástjaként magára ölteni — ha azt nem akarja, hogy a bomladozást elő­segítő húza-vona rendszertelenség és ezerféle házi bajok s miseriák miatt a mai vajúdó korban legfeljebb is „az egeret produkáló hegy® sorsára jusson ! A kezdeményezés érdeme a debreceni ref. főgymn. tanárkarát s illetőleg annak igazgatóságát illeti, mely mindjárt a f. év elején elodázhatlan szükségét fejtette ki a társulási egyesülésnek, melybe „jó volna, ha az egész ország prot. középiskoláinak tanárkarait össze lehetne hozni, —• de egyelőre elég volna az is, ha a tiszántúli ref. superintendentia felekezeti középiskoláinak tanárai alkotnának egy egyesületet, oly céllal, hogy annak tagjai évenként vándorgyűléseket tartván, megbeszélnék első sorban, a vidéki iskolák s tanárok s általában a prot. tanügy állapotát ; határozatokat hoznának, melyeket aztán minden tanárkar megkísértene hatáskörében való­sítni ; — indítványokat terjesztenének fel, részint a főt. egyházkerülethez, részint az egyes fentartó hatóságokhoz ; — ismertetnék s bírálnák a tankönyveket, megpróbálnák egységesebbé tenni a rendtartást, a fegyelmet beszélné­nek a követendő módszerről s mindarról, mi tanügyünk emelésére szolgálhat. "*) Ezen irányelvek alapján, miután az egyházkerületi tanárkarokhoz egy nyilt felszólítás intéztetett, nyilatkozni *) L. >: i Evangyéliomi Prot. Lap« 1878. 3. sz. 23. 1. B—e. j aziránt: „Helyesli-e egy egyházkerületi protestáns tanái*­egylet alapításának eszméjét? Mily módon vélné ez egy­letet létreliozandónak ? Hajlandó-e az egylet alakításának előmunkálatával megbízni a debreceni ref. gymn, tanár­kart, a kitűzendő időre beküldvén maga is erre vonat­kozólag részletes dolgozatát?" — az ügy azon stadiumba jutott, hogy f. hó 24-ére össze lehetett híni a superin­tendentia kebelében levő ref. tanári testületet a eélbavett tanár-egyesület megalakulására és az erre vonatkozó alapszabály-javaslat tárgyalására. Ezen alakuló gyűlés lefolyásáról és tárgyalási me­neteléről kívántam ez alkalommal e lap t. olvasóit érte­síteni ; mi végett legcélszerűbbnek látom azt az alapsza­bályjavaslat megvitatásának menete szerint megejteni, előterjesztvén mindenekelőtt a gyűlésre megjelent tagok és képviselők neveit. Jelen voltak tehát : Békésről Bokor Imre és Rózsa Sándor; H.-B öszörményről Oláh Sándor és Kozma Sándor; Debrecenből Békési Gyula, Becner Frigyes, Kovács János, Kovács Lajos, Dr. Kovács Sándor, jogakadémiai igazgató, Balogh Ferenc, theol. tanár, Tóth Sámuel, theol. tanár és egy­házkerületi főjegyző, Szegedi Sándor, Elek Lajos, Tüdős János, Géresi Kálmán, Gergely Károly, Lengyel Zsig­mond, Oszterlamm Ernő, Somogyi Pál, Nagy Pál, Pap József, Pápai Pál, Márk Pál és Tóth Józef. Hó d in e­zővásár helyről Futó Mihály és Barlcász Károly-Karcagról Kovács Imre és *Fogarasy Gábor ; K isuj szállásról Konc Lajos és Győri Lajos ; Szatmárról Becsek Sándor és Vozári Gyula; Mezőtúrról Bede Lajos. — Nánás nem volt kép­viselve, Mármaros-Szigetről pedig Szilágyi István csak később, a gyűlés után csatlakozott. Békési Gyula debreceni gymn. igazgató üdvözölvén a megjelent tagtársakat, s a gyűlést megnyitottnak je­lentve, kor-elnök választásra hívja fel; ennek folytán kor-elnök Bede Lajos, kinek elnöklete alatt, miután ideiglenes jegyzőknek Gergely Károly és Vozári Gyula megválasztatnak, megkezdődik a már emiitett javaslat felolvasása s annak részletes tárgyalása, melynek mind­járt címénél hosszas és 2—3-szor is elő-előkerült gyü­mölcstelen szóvita fejlődött ki, hogy „egylet" legyen-e — amint az „Alapszabályjavaslat" mondta —• vagy „egyesület" ; végre ez utóbbi magyarosabb hangzású és helyesebb képzőjü kifejezés fogadtatván el, márcsak azért is, hogy a „M. Nyelvőrw -nek se lehessen kifogása, — a következő címben állapodott meg a gyűlés: „A tiszántúli ref. egyházkerületi kö­zépiskolai taná r-e gyes ü let alapsza­bályzata." Ezenkívül lényegesebb vitákra inkább az első, alapvető paragraphus és a rendes tagság feletti kérdés adott alkalmat. Az előbbi akként oldatott meg, hogy miután az 1. §. ezen eredeti szószerinti szövege: ^A tiszántúli ref. egyházkerületbeli középiskolák tanárai ismerve a jelenkori haladás egyik főeszkö/.ének a társu­lásnak erőfokozó jótékony hatását, addig is, mig társu­lási inűködésöket szélesebb körre kiterjeszthetnék, saját

Next

/
Oldalképek
Tartalom