Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1878 (21. évfolyam, 1-52. szám)
1878-12-15 / 50. szám
1&89 PHOTE8TÁN8 EGYHÁZI FCS ISKOLAI LAP. 1690 kétharmad részben, tehát: 66.666 frt erejéig az alapítványi javak terhére hagyatott, s ez összeg kifizetése az özvegy által már követeltetik, sőt követelése iránt a pert folyamatba is tette. — Azért 3-szor; Mert Gróf Hunyady József és érdektársai által az alapítványi bizottság által átvett és haszonbérbe kiadott 10.122 holdnyi birtokból Gróf Hunyadyak által mintegy 2700—3000 holdra birtokrészletek iiánt zálogváltó p<r lévén folyamatban, sőt a zálog nekik már első bíróságilag meg is j ítéltetvén: a bizottság ezen zálogos pernek egyessóg általi elintézését a legelső és legsürgetősebb teen- , dőinek tartja, és legtöbb gondjai közé sorozta, mivel ezen zálogbirtokoknak az alapítványi birtokok- : bóli kihasítása által nem csak az alapítványi birtokok, és azok jövedelmei kisebbedése fog bekövetkezni, hanem magok az alapítványi birtokok is ezek nélkül sokkal kevesebbet fognak aránylag érni ós mind ériékökben, mind a jövedelemben aránylag sokkal nagyobb^ mértékben csökkenni, sőt miután a zálogos j bjrtokrészletek kihasítgatása által az alapítványi birtokok némely része felett kicsiny részletekre olvadna le, de ezen kivül még több épületek és egy egész major is elesnék az alapítványi birtokból: ezek miatt a gazdálk"dhatás az alapítványi birtokok egy részén csaknem lehetet lenné válnék : ugyanazért ezen per kiegye ütése az alapi vány érdekében életkérdés lévén : a bizottság ezen zálogos per kiegyenlítésére, minek foganatosítására már döntő lépések és megállapodások is tétettek, kénytelen a jövedelmeket egy időre vissza tartani, ós a vissza tartott összegeket a per kiegyenlítése által tett egyességi feltételek teljesítésére és kielégítésére fordítani. — Azért 4 szer: Mert z alapító úr, dacára annak, hogy az alapítványi szerző lés Il ik pontjában az épületek jó karbani tartását ígérte, és kötelezte, s a haszonbérbe adással azok helyreállítását meg is kezdette: a birtokon lévő épületek és azok kijivitási terhe — ha csak azokat a bizottság elpusztulni nem akarta hagyni : az alapítvány terhére maradtak, melyekre már eddig is 3808 frtot kelletett kiadni, s a még hátralévő, és az 1879 ik évre maradt épületek kijavítása, k»M, vagy háromszor annyi összeget fog igénybe venni, a birtokokon lévő összesen 145 darab épületeknek helyreállítása ós azoknak a bérlők ke- ; zeibe használhat állapotban átbocsáthatása tekintetéből, mi szinte az alapítványi birtokok jövedelmeit terheli. Tovább azért 5-ször: Mert bár az alapító úr az alapítványi szerződés X. pontja második bekezdése értelme szerint a haszonélvezetnek életébení fentartása mellett az alapítványi birtokokra esö mindennemű állami vagy községi adók, pótlékok, nem különben a tiszaszabályozási költ?égek és egyébb közterhek viselését kötelezte, mindezek dacára azonban nagyobb mjnyisógö tartozások, szabályozási költségek maradtak az : alapító életéből az alapítványi birtokokra, s aHeves-Szolnok-Jászvi lóki tiszaszabályozási társulat már is 4,300 frt hátralékot követel, mit az alapító életében ki nem fizetett, de ezenkívül a Tisza-Abád-Szalóki tiszaszabályozási társulatnál. ós Berettyó szabályozási egyletnél is hátralékok vannak, melyek mégezután fognak liquidáltatni, valamint az alapító életéből hátra maradt adó és illetéki tartozások és hátralékok is a jövedelemből lesznek kiegyenlitendők. — Azért 6-szor. Mert a bizottság a megboldogult alapító után egy több perek által szétszaggatott birtokrószekft zilált állapotban, /avart kötések és jogviszonyok mellett vévén által, magának a birtokoknak ós jogviszonyoknak rendbehozására, a birtokok rendbe szedésére is még most is fáradalmas s sok időt igénylő ügyvédi és meghatalmazotti eljárásra van szükség, mi ismét a jövedelemből fedezendő — Végre 7-szer. A megboldogult alapító örököse ós alapítvány közt több jogi kérdések vannak függőben, melyeknek megoldása, mint a dolgok muta'koznak, — bírói közbenjárást és perek folytatását tett szükségessé, melyek ki kerül hetetlen né lettek, melyek szinte több nemű utazást, költséget emésztenek fel a jövedelemből. De nem alaptalan a bizottság aggodalma az iránt is, hogy az idő folyamában lesznek még előre ki nem számítható bajok ós ügyek is, melyek a mult viszonyból fejlődnek ki, és a melyek szintén költséges eljárással lesznek összekötve; ilyenek különösen a vízs/.ab ilyozási viszonyok és kiidások ós bankkölcsöntörlesztések, mint a birtokon fekvő adóssági terhek, melyek a dolog természeténél fogva magát a tulajdonos alapítványt terhelik s mely törlesztési részletek szinte a jövedelemből fizet-mdők. Midőn a bizottság a fentebb előadott kényszerűséget nyíltan és híven előadta, nem feledkezett meg a reá rótt számadási kötelezettségéről sem, melyet annak idejében az egyházkerületekkel közölni fog, a midőn magok az egyházkerületek is a bevételi számadásokból s költségelőirányzatból s így számokból fognak a fent előadott kényszerhelyzetről meggyőződni. Bizton reményií azonban a bizottság, hogy helyes számítással s bölcs és okos eljárással, szorgalommal párosult kezeléssel ós takarékossággal a fentebbi nehézségeken át fon r menni, ós ha nem mindjárt is, de a legsürgetősebb szükségletek kielégítése, s a terhek tisztázása ós a birtokok rendezése után az alapítványt azon helyzetbe fogja hozni, hogy a jövedelmek az alapítványi szerződésben kijelelt ós kitűzött eólra lesznek fordíthatók. A bizottságnak egyébb intézkedései leginkább az alapítványi birtokok ós azok jogviszonyai rendezésére s a követelések és kölcsönös igények mikénti kiegyenlítésére, a birtokok tisztázására s az alapítványi perek mi módoiii vitelére vonatkoznak, miként £9
