Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1878 (21. évfolyam, 1-52. szám)

1878-05-26 / 21. szám

kötelezi magát az iskolai tanítás ellátására, a gyüleke­zet vállairól pedig némi terhek levétetnének. A köz­gyűlés, tudatában annak, hogy a gyönki magyar ref. egyház, az ottani németajkuak közé ékelve, magyar nemzetiségi fontossággal is bir, s mint ilyen mulhatlanul fentartandó s megerősítendő, nem hozott ez ügyben határozatot, hanem egy küldöttséget nevezett ki, mely­nek hivatása lesz a helyszínén az eléje terjesztendő adatokból megítélni, hogy az önálló tanítói hivatal beszüntetése mulhatlanul szükséges-e, és ha igen, a célbavett hivatalegyesités, valóban erősödésére, gyarapo­dására fog-e szolgálni az egyháznak ? E bizottság véle­ményétől függ a további eljárás. A nagy-székelyi németajkú ref. és ágost. hívek uniója, mely formaszerü egyezség által szabályoztatva, mind az ágost. mind a ref. egyházmegyei gyűlések által megerősíttetett, de az ág. egyházkerület által elvettetett, most ismét szőnyegre került a ref. egyháztanács kérvé­nyében, mely egy uj egyességhez a közgyűlés hozzájá­rulását kérte. Minthogy azonban az egyezkedés egészen privát dolog, utasíttatott a n. székelyi ref. egyház annak mielébbi foganatosítására ; az egyházmegyei közgyűlés ellenőrző s felügyelő tiszte csak akkor kezdődvén, midőn kész egyezség lesz eléje terjesztve megbirálás végett. Mint egyik szomorú jele az időnek s népünk félrevezethető ingatagságának , tárgyaltatott a tengődi egyház kérvénye, melyben a lelkészi állomás megürese­déséből kiindulva, azt mondják, hogy épen most látják idején valónak, a lelkészi dijlevélen, a kor igényei s z e r i n t (!) némi módosítást (értsd csonkítást) tenni í kérik tehát a felsorolt módosítások helybenhagyását. A közgyűlés azonban, másként érteimezvén a kor igé­nyeit, kérvényezőket elutasította, kik azonban mint egy rettenthetlen gárda, fellebbezésöket nyilvánították az egyházkerületre, hol valószínűleg még inkább megfogják nekik a kor igényeit magyarázni. Endréden a lelkész Kiss József ur kezdeményezése folytán egy papi özvegyi magtár alakult, mely már is 50 pozs. mérő gabonát forgat; azonban a megerősítés végett benyújtott alapszabályokból nem voltunk képesek kivenni, hogy váljon az egész egyházmegyebeli, vagy csupán az endrédi özvegy lelkésznők segélyezése céljá­ból alakult-e? Egyébiránt a tervezet, szabatosabb átdolgozás végett visszaadatott a tervezőnek, ki a szép eszme gya­korlati kiviteléért az egész egyházmegye elismerését méltán megérdemli. Bejelentetett a gyönki gymnázíumi igazgatóság részéről, hogy mult évben elhalt néhai Yisolyi Eszter úrhölgy, a tolnai reform, egyházmegyéből Gyönkön tanuló szegény sorsú gyermekek segélyezésére 1000 frtot hagyományozott végrendeletileg. Az egyesek kérvényeit s a kevésbbé érdekes ügye­ket mellőzvén, még csak azt említem fel, hogy a kerü­leti gyűlésre, tek. Halász Gyula, Sárközy Béla és nt. DJinény Józsec tanácsbiró urak küldetnek, képviselőkül. I Törvényszéki eset csak néhány levén, az egész gyűlés nyugodt s aránylag gyors lefolyású vala. Vajha minden évben ilyen lehetne ! KÁLMÁN GYULA, IRODALOM. A bölcsészet Magyarországon a solasztica korában. Irta O m p o 1 y i M. Ernő. Budapest, nyom. Kocsi Sán­dornál. 106 lap. Szerző, doctoratusi értekezés gyanánt adta sajtó alá jelen művét, mely nagyobb szabású mun­kájának kivonatát képezi. A solasztika e kora, magyar iró által még nem dolgoztatott föl. Örvendünk, hogy a szerző philosophiánk történetének épen e figyelmen kivül hagyott részét tette tanulmánya tárgyává. Jó lett volna, ha Ompolyi ur bővebben ismertetne meg bennünket a különben is kozmopolitikus jellegű iskolás bölcsészet alaptételeivel. Hauréau koszorúzott műve (De la phi­losophie scolastique, Paris, 1850. két kötet) első fejeze­tének kivonatolásával is elérhette volna e célt. Egyéb­ként e munka önnönmagának bízvást lehet szószólója a közönség előtt. A fehérgyarmati ref. egyház története. Irta Kis^ Kálmán, nagy-kőrösi ref. képezdei tanár. Lenyomat a »Szatmári ref. egyházmegye története" cimű műből i Kecskemét, Tóth L. 20 lap. KÜLÖNFÉLE K. * A zsinati előmunkálatok elkészítése végett kikül­dött ós Debrecenben most ülésező konventi albizottság munkálkodásáról jövő számunk hozaud bővebb tudósítást. * Nyilt kérdés az „Egyházi Lap" t. szerkesztőhöz ! Tudván ugyan azt, hogy a Gel. XXI. k. mit tartalmaz, de tudván azt is, hogy a kánonok legnagyobb része az idő által túlszárnyaltatván, zsinórmértékül nem szolgál­hatnak, tisztelettel fölkérem Nagytiszteletüségedet, mél­tóztassék becses véleményét elmondani arról : hogy egy családnak, — azon feltétel alatt, hogy a helybeli lelkésznek előlegesen bejelenti, a kívánt stólát lefizeti s az anyakönyvezéshez szükséges részleteket be­terjeszti 5 — van e joga, a csupán csak az Őt érdeklő i papi funktiót egy másik egyház lelkészétől venni igénybe ? Quaesitor. Felelet. Hogy a hívek kit tiszteljenek meg bizodalmukkal, ezt szabályozni senkinek sem áll hatal­mában, de igenis hatalmában, sőt kötelességében állott az egyház egyetemének arról gondoskodni, hogy a lel­készek egymás hivatalkörébe ne vághassanak, s egymás dolgát ne zavarják, s azért ugy a geieji XXI. k., mint a budai 41. k. egyformán rendelik, amit egyébként a dolog természete is követel, hogy az ecclesiae minister

Next

/
Oldalképek
Tartalom