Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1878 (21. évfolyam, 1-52. szám)

1878-05-19 / 20. szám

szinte megengedtetett azon feltét mellett, hogy mint Ígérték is, a lelkészi és tanítói hivatalt s íizetést egye­sítsék és lehetőleg javítsák. A díj levél szükséges módo­sítása és szabályszerű kiállittatása a lelkészválasztás fe­lett őrködő küldöttségre bízatott. 19. A szatmárnémetii egyház bejelenté Beke József régi hű elemi tanítójának március 9-én történt elhunytát s annak az özvegy érdekében egy másik tanítója Tar Károly által önkéntesen leendő pótoltatását, valamint a megürült tanítói állomásnak pályázat utján leendő betöl­tése iránti óhajtását. Közgyűlés a hű tanító haláláróli jelentést őszinte részvéttel fogadá, s az egyháznak a tanítói állomás ideig­lenes betöltésére vonatkozó kegyelem-intézkedését, va­lamint azon óhajtását, hogy véglegesen pályázat utján töltessék be, az erre szükségelt esperesi engedély mel­lett helybenhagyta. 20. Esperes ur előterjeszté, hogy a szatmárnémetii kir. törvényszéknek a legfelsőbb bíróság által is hely­benhagyott ítéletével az egyházmegyei hatóság a csekei tanító ellen fegyelmi eljárásra hivatott fel. O ezen ügyre vonatkozó összes iratokat véleményezés végett Farkas Antal jogtudor és egyházmegyei ügyvédhez tette át, ki is véleményes jelentését beterjesztette. Ezen véleményes jelentés, illetőleg javaslat alapján az egyházmegyei gyűlés meggyőződött, hogy a hivatolt tanító, magát tanítóhoz nem illő erkölcsi kihágással szeny­nyezte be, s azért a legszigorúbb egyházi fenyítékre méltó. Azonban tekintve tanítói szorgalmát s eddigi jó magaviseletét: őt a vétkeért leendő kemény megdorgál -tatás mellett a tanítói gyámintézet részére fizetendő 50 forint pénzbirságban marasztalta el. 21. Ugyancsak esperes ur előterjeszté, hogy a szat­már-németii kir. járásbíróságnak a budapesti királyi ítélő tábla által is helybenhagyott végzésével az egyházmegyei hatóság az atyai tanító ellen szintén fegyelmi eljárásra hivatott fel. Ez ügyre vonatkozó iratok is véleményadás végett Farkas Antal egyházmegyei ügyvéd úrnak adat­tak át, ki is véleményes javaslatát az egyházmegyére beterj észté. E javaslat nyomán említett tanító szigorú bűnfe­nyitéket érdemlő erkölcsi kihágást követett el ; azonban tekintve ennek is tanítói szorgalmát és eddigi feddhetlen magaviseletét : az egyházmegyei tanács őt nyilvános megdorgáltatása mellett a tanítói gyámpénztár részére 20 forint pénzbirságban marasztalta el. 22. Inditványoztatott, hogy ez anyagias elvű korban mindinkább terjedő hitközöny és egyháziatlanság ellené­ben a lelkipásztori testület, a vallásos buzgóság és ke­gyelet felébresztésére buzdító szavát emelje fel; s ez egyháziatlanság egyik főokának a vasárnap botrányos megrontásának meggátolására, s az isteni tisztelet buz­góbb gyakorlására, átalában a vasárnap megszentelésére hatásköréhez mérten teljesítse a maga mulaszthatlan teen­dőjét ; az egyházmegyei közgyűlés pedig a kebelbeli egyházközségek elöljáróit utasítsa és kötelezze, hogy egyházaikban a vasárnap megszentelésére ön jópélda­adásukkal és intéseikkel közreműködjenek 5 s legalább a délutáni isteni tisztelet végeztéig mindennemű munkát, zenét és mulatságot tiltsanak be, továbbá, hogy ugyan e célból a szatmármegyei közigazgatási bizottságot is kérje fel az egyházmegye, miszerint a presbyteriumoknak ez ügyben hozandó végzés végrehajtásában nyújtson se­gédkezet- végre, hogy a gyűlés a tőt. egyházkerületet is kérje fel, hogy a testvér egyházmegyéket szólítsa fel hasoncélu intézkedésekre. Az egyházmegyei gyűlés e nemes irányú indít­ványra vonatkozólag ugy a lelkészeket, mint az összes egyházi elöljárókat komolyan felhívni határozta, hogy különböző helyzetük s hivatásukhoz képest alkalmi buzgó beszédeik, tanácsaik és jópéidáik által lelkesítsék kö­zönségüket az igaz egyháziasságra s a vasárnapoknak keresztyéni megünneplésére, minden erkölcsi erejök és tekintélyűk felhasználásával odahatván, hogy az Isten igéje hallgatásában és követésében a nép buzgóbbá té­tessék, s hogy az ünnepek megülésében és az isteni tisztelet gyakorlásában a hivek semmi zajos munka és csendháborító mulatság által ne zavartassanak. Kény­szereszközök ugy sem levén alkalmasak a vallásos buzgóság és egy háziasságnak sem élesztősére, sem fen­tartására. 23. Az ürességben levő egyházmegyei pénztárnoki hivatalra begyült szavazatok felbontásával megbízott kül­döttség jelenté, hogy a 3 kijelölt egyén közül Kenyeressy Sámuel 4(5, Bélteky Albert 7 és Kiss Lajos (5 szavaza­tot nyert. Eszerint Kenyeressy Sámuel, kisari lelkész, átalános szavazattöbbséggel pénztárnokivá meg választatott, ki is a gyűlés élénk helyeslésével viszonzott lelkes ajánlkozás meilett hivatalát elfogadta és az esküt letette. A hibásan szavazó egyházak lelkészei a törvényes rendszabály megtartására annak kijelentése mellett figyel­meztettek, hogy ezentúl minden lelkész, aki a szavazatot hibásan állítja ki : a megszabott birságban okvetlenül el fog marasztaltatni • a nem szavazott egyházak pedig, mint máskor, ugy mostan is, két két forintig büntettetnek. 24. A gáborjáni kisded-egyház roskadozó templomát szegénysége miatt újra nem építhetvén : a magyar ref. segélyegylet pártfogásába ajánl tátott. 25 Fejes József atyai lelkész panaszolta, hogy a nagy-peleskei leányegyház tagjai, dacára az egyházmegye velők közlött határozatának, az atyai anyaegyházban sem nem anyakönyveztetnek, sem az ottani belkivatal­nokoknak semmit nem fizetnek. Minthogy Nagy-Peleske konventi végzés szerint Atya leányegyháza, s az ott lakó ref. vallásúak minden vallásos szükségeiről az atyai lelkész köteles gondoskodni ; az egyházmegyei gyűlés ismételve határozatilag kimon­dotta, hogy a nagy-peleskei reformátusok az anyaköny­veztetést az atyai lelkészszel kötelesek teljesíttetni, s ugyanannak részére évenként az uri rendűek 10 forintot,

Next

/
Oldalképek
Tartalom