Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1878 (21. évfolyam, 1-52. szám)

1878-05-05 / 18. szám

ily elvből kiindulok már azokat, akik belátják, és ki is merik mondani, hogy jellem, kedély s tetterő, mint a melyek az embernek tulajdonképeni s önálló lényegét teszik, sokkal többre becsülendő, mint minden ismeret, s akik hirdetik, hogy a tiszta erkölcs tesz valamely népet erőssé, nem pedig a nagyzás, hogy a jámborság nagyobb tiszteletet kölcsönöz az embernek, mint a magasabb csil­logóbb életpálya, — készek a műveltség ellenségeiként ! feltüntetni. Pedig megfordítva, épen azok a valódi mű­veltség ellenesei, kik az emberben a fensőbb, szellemi természetet, az önmunkásságu s öngondolkodó lényt, — mely az embert Isten képmásává teszi, — félreismerik • akik nem látják be, hogy egy ily lény önmagából akar valamivé lenni s csakis önmaga által lehet valamivé, minthogy az isteni szikra benne hevül, és hogy épen ezért nincs szüksége a folytonos oktatásra s kézen fogva való vezetésre, hogy életképessé legyen. Az iskolai oktatás a mai alakjában egészen félszeg alapra van fektetve, minthogy ez elfojtja a gyermek egészséges fejlődését. Nagyon is nagy súlyt fektetvén korunk az iskolai oktatásra, mit cselekszik ? A növen­déket épen azokban az években, melyek úgy a testi növésre, mint a szellemi fejlődésre nézve oly igen fonto­sak, túlterheli egy halmaz tananyaggal, egy teljes uni­versallexikonnal, melyet a legtehetségesebb fő sem képes megemészteni. Es miesoda eljárás követtetik arra nézve, hogy az a sok lom bemenjen a gyermek fejébe ? Valljuk meg, bogy korunknak az egész oktatási rendszere tu­laj donkép a lecke feladáson s az otthon való tanuláson alapszik. A míg a gyermekeink egészséges fejlődése ellen elkövetett ezen bűntől meg nem szabadulnak, ne várjunk iskolaügyünkben jobbulást. Be kell látni, hogy a gyer­mekkel egészen 15 vagy 16 éves koráig csak általános s áttekinthető ismeretek közlendők, de semmiféle speciá­lis tudományos ismeretek nem, és azok közlésének is az iskolában töltött öt-hat óra alatt kell megtörténni; azt a , kevés szabad időt pedig, melyet a gyermek az iskola falain kívül tölt, meg kell neki hagyni csorbítatlanul, hogy ne nehezedjék lelkére az a nyomasztó tudat, hogy neki még feladatait kell megcsinálni, mely tudat miatt a gyermek soha nem élvezheti a kellő nyugalmat s a gyermekkorban oly igen szükséges magára hagyatottságot lehetetlenné teszi. Minden gyermeknek megvan saját értelmessége, mely utat igyekszik törni magának ; a kevésbbé tehet­séges gyermeket egy hajszállal sem teszszük okosabbá az erőszakos tölcsérezés által, sőt rontunk rajta, ameny­nyiben elraboljuk tőle a lelki erejének lassú kifejlődésé­hez megkívántató időt és nyugalmat. A tehetségesebb gyermekeket pedig sokféle veszélyeknek teszszük ki egy szellemtelen s csupán az emlékező tehetséget elhalmozó oktatás által. A mai kor családjai sokat tudnának be­szélni az emiatt érzett szenvedéseik s aggodalmaikról. Valóban az embernek szemét és értelmét be kell csukni erővel az emberi természet követelményei előtt, ha nem akarjuk átlátni, hogy minő erkölcsi veszélyeknek tétet­nek ki gyermekeink, amidőn egy majdnem kizárólag ülő életmód folytatására kényszeríttetnek. Hát még a szegény leányok, akiknek már igazán nagy szükségük van egészséges testre s erős lélekre, hogy a természet által kimutatott hivatásukat betölthessék, micsoda vézna, ideges, az élet bajaival való küzdelemre erőtlen lényekké lesznek, a rájuk kényszerített ülő életmód által ? Es azon megbecsülhetlen jóért, aminő az egészséges, erős s természetes fejlődés, avagy mi kárpótlást adunk a gyer­mekeknek ? Egy halmaz olynemii ismeretekkel megtöl­tött emlékező tehetséget, melyekre az életben s a valódi műveltség szempontjából vajmi kevés hasznuk van, s melyek által a gyermekek szellemi önmunkásságát, ter­mészetes értelmüket s a munka iránti kedvüket teljesen elöljük. Ennek másképen kell lenni és kell, hogy a köz­vélemény, hogy mindegyiknek eszmeköre egy más, sza­badabb s minden tekintélyhittől ment irányt vegyen; s akkor majd mindenkinek, aki önállólag mer gondolkodni, felnyílnak szemei ezen tágjelentésü divatos kifejezés ér­telme felől: miveltség. Azon talány, hogy a civilisatio és az úgynevezett jó iskolák miért ássák meg az erköl­csiség sírját, meg leend fejtve mindazok előtt, akik be­látandják, hogy mind a civilisatio, mind az iskola azon fentebb érintett alapgondolat által vezéreltetnek, misze­rint a külső tekintély, magasabb állás, világ szerinti hírnév teszik az ember értékét. Ha az ellenkező, azon egyedül helyes alapelvből indulnánk ki, hogy az ember értéke a szív nemességétől, a jellemtől, a tetterőtől, a valódi erkölcsiség ezen egyedüli alapjától függ, úgy n népet, mint a gyermekeket egészen másképen nevel­nénk ; tiszteletben tartanánk minden állást s mindea hivatást, s mindegyik hivatás jogosultságát s a társadalom iránti értékét elismernok, érvényre jutni engednők és különösen tiszteinők azt, aki hivatását betölti és övéit boldogokká tenni törekszik. Hanem persze ahhoz, hogy az emberben az egyéniséget s a szellemi életet felismer­jék, szellem szükséges, a szellemet pedig, fájdalom, mai napság a módszer és a tekintélyhit gyakran háttérbe szorítja. F. A »Tiszántúli ref. egyházkerületi középis­kolai tanár-egyesület" alapszabályzata.*) (Eredeti tudósítás.) I. Szakasz. Az egyesület címe, célja és eszközei. 1, §. A tiszántúli ref. egyházkerületbeli középiskolák tanárai egyesületet alakítanak, melynek cime : „Tiszántúli ref. egyházkerületi középiskolai tanár-egyesület", központja Debrecen. 2. §. Az egylet célja : általában ugyan az összes hazai, de különösen a prot. felekezeti középiskolai tanügy *) Megvitattatott és elfogadtatott a tiszántúli ref. tanáregye­sület ápr. 24-iki alakuló közgyűlésén.

Next

/
Oldalképek
Tartalom