Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1878 (21. évfolyam, 1-52. szám)

1878-03-17 / 11. szám

saját hívei előtt is; s ezek aztán büszkék arra, hogy papjukat az ev., róm. kath., vagy az ó-hitü atyafiak is nagyra becsülik s előttök tekintélyes ember . De hát mikép tehet egy prot. pap szert ily tekintélyre ? Elsőben is az által, ha jó fizetéssel bír, oly fizetéssel, hogy abból tisztességesen megélhessen, hogy ennek folytán minden előbbkelő társaságban felléphessen, s hogy végül fizetése által némi vagyonosságra szert tehessen. Mert csak ily tisztességes fizetéssel biró lelkész bir tekintélylyel saját hívei s más vallású lakosok előtt is Van-e azonban a néptömeg előtt tekintélye oly lelkésznek, kinek fizetése egy legalsóbbrendű megyei hivatalnokéval is alig ér fel ? Nem kell-e ily csekély fizetésű lelkésznek, különösen, ha az Isten őt még sok gyermekkel is megáldotta, nyomorogni V A nyomorúsággal küzdőnek pedig nehezen lehet tekintélye, akár saját hívei, akár más vallású lakosok előtt. Már ennélfogva is jó s tisztességes fizetéssel kell a prot. lelkésznek birnia. Hogy ez mielébb megtörténhessék, nézetem szerént más mód nincs, mint két vagy három kisebb egyháznak egyesítése; vagy, ahol ez nem történhető, ott minden prot. embernek, különösen a prot. lelkésznek arra kell törekednie, hogy jó esztendőkben az egyházi kassza részére kisebb vagy nagyobb egyházi adókivetés történjék, hogy igy az egyházi pénztár gazdag legyen, s egy gazdag pénztárból a lelkész is jobb fizetésben részesülhet. Igyekezzék a lelkész az egyházi szónoklatok vagy privát összejövetelek alkalmával híveit minden évben több ízben jótékony adásokra buzdítani ; híveinek előhozni a prot. éjszakamerikaiak, hollandok, skótok s más prot. nemzetek példáját, akiknél szokásban van, majd minden középmódú lakosnál is végrendeletileg egyházának, vagy valami jótékony intézet részére némi öszveget hagyományozni • akiknél ennek folytán aztán az egyházi pénztárak gazdagságnak örvendenek is. Segíthető a lelkész fizetésén ott is, ahol egy gazdag magtár létezik ; végül egy mielébb alakítandó prot. országos pénztár által. Azonbau mit lapasztalunk Magyarországban a prot. lelkészek fizetését illetőleg ? Azt, hogy igen sok egyházban, a különben is csekély lelkészi fizetés dacára, minden uj papválasztás alkalmával a nép nagy része a lelkész fizetését még inkább kevesbíteni akarja- és akaratjukat több ízben siker koronázza, sokszor az esperes megegyezésével is. Pedig tapasztalatból tudjuk, hogy Magyarországban az erdélyi részszel együtt több mint négyszáz olyan prot. egyház van, ahol a papi fizetés legfeljebb 400 forintra megy ; s ily fizetésre is vállalkoznak oly egyének, akik 12 osztályt végeztek ; holott nálunk Bácsmegyében 4 grammat. osztályt végzett írnokoknak van 600 forint fizetésök s e mellett némi mellékaccidentiájok is. Ugyan hogy lehessen aztán ilyen 400 frtos nyomorult fizetésű lelkésznek hívei s más vallású lakosok előtt tekintélye? Mindezek felett tehát hazánkban arra kell tö- j rekedni, hogy prot. egyházban a lelkésznek tisztességes fizetése legyen ; olyan fizetése, hogy nagyobb család mellett is neki nyomorogni ne kelljen. Mert mint már emlitém, a nyomorúsággal küzdő lelkésznek, ha még oly tudományos is, tekintélye nincsen; s ennélfogva szava, intése és tanácsa is nem olyan hatásos, mint egy tekintélyes, jó módban élő papé. 8 ha a prot papoknak tekintélyűk nincs, ez esetben nincs tekintélye a nagy néptömeg előtt a prot. vallásnak sem; mert hiába, a tekintély a nagy néptömegnU még mindig imponál. Igy pl. a róm. kath. püspököknek és igen sok róm. kath. papnak nagy fizetése és gazdagsága még e mivelt világban is imponál nemcsak a nagy néptömegre, hanem a mivelt honoráciorokra is. A nagy fizetéses róm. kath. püspököknek hódolnak még az előkelő prot. mágnások is ; de bezzeg nem igen a szegény, egyszerű prot. superintendensnek vagy püspöknek. Midőn múltkor a kassai megyés püspöknek iktatása történt, négy megye küldött fényes deputatiót iktatási ünnepére s tiszteletére ; hát ha egy prot. superintendens iktattatik püspöki hivatalába, váljon küldenek-e szomszéd megyék fényes deputatiókat tiszteletére ? Soha ! S én azon meggyőződésben vagyok, s ennélfogva ujjolag állítom, ha a prot. papoknak nyomorult fizetésök miatt tekintélyök hanyatlik, ez esetben hanyatlani fog Magyarországban a prot. vallás is. Egyegy prot. püspöknek vagy superintendensnek, hogy hazánkban illető tekintélye legyen, legalább is 15,000 frt évi fizetéssel kellene birnia ; az esperesnek mint esperesnek extra évenként 5000 írtjának. Azonban a prot. papok tekintélye emelkedik erkölcsi magokviselete által is ; ellenben az a különben is csekély tekintélyök még jobban hanyatlik, ha erkölcstelen vagy betyáros viselet által tündökölnek, ha különösen mint iszákos, kártyahősök sat. ismertetnek. S mily sokszor hallható egyes lelkész felől ily megjegyzés : ez iszákos, kártyahős, betyáros tempójú sat. Ugyan, hogy léphet fel aztán ilyen pap erkölcsi prédikációval ? Lehet-e tekintélye ilyen lelkésznek ? Én magam is hallottam már a nép ajkáról, midőn az Isten házából az isteni tiszteletről haza ment ilynemű ítéletet papjáról : O kegyelme a részegség ellen prédikált, pedig hányszor részegszik ő is le. Szinte egy általam ismert prot. pappal történt az : hogy egy nő panaszszal jött hozzá férje ellen, kártyázási dühe miatt, állítván, hogy e miatt családja elpusztul sat. A lelkész hivatá a kártyázó férjet, s dorgáláshoz fogott; de ezen dorgálásra a dorgált kártyahős ily szemrehányással lépett fel : Hisz tiszteletes ur is majd mindennap estvétől reggelig kártyázik sat. Van-e aztán ilyen lelkész igehirdetésének és tanácsának hatása ? bizonynyal nincs. Az ilyen pap szégyenére van az egyháznak, különösen, ha többféle vallásfelekezetek laknak a községben ; s csuda-e, ha azután ilyes viselet mellett sokan a templomból elidegenednek, s sokan az egyháztól is elpártolnak s nazarénusokká lesznek. Mult évben egy társaságban vettem részt, egy más egyházmegyebeli özvegy esperesné is jelen volt. A társalgás közben szó jött a káplánra is, kiről az özvegy esperesné ekkép nyilatkozott : ez az egy káplán az ő traktusában solid ifjú, — a többi káplánok azonban kisebb-nagyobb