Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1877 (20. évfolyam, 1-52. szám)

1877-03-04 / 9. szám

KtjLÖTNTFíDLÉK. * Ö Felsége Oroszfalu helv. hitv. egyházközségének temploma fölépítésére magánpénztárából 200 frtnyi segélyt adományozott. * Gyászhír. Nt. Főző László botykai reform, lelkész, a f.-baranyai e.-megyében az Ur evangéliumának egyik köztiszteletben s szeretetben állt, feddhetetlen jel­lemű hirdetője febr. hó 19-én 43 éves korában elhunyt. Özvegyet Bogárdi Mészöly Eleonorát s 7 kis korú gyer­meket hagyva hátra. Áldás és béke lengjen porai felett! * A soproni ág. hitv. ev. gyülekezet presbyteriuma a boldogult Petrik J. J. helyébe Veres József fő­gymnasiumi tanárt választotta meg magyar hitszónoknak. * Nagyságos Madas Károly úr, egyházmegyénk algondnoka és az ócsai ref. egyház tiszteletbeli főkurátora még a mult évben, az épitendő lelkészlak költségeinek fedezésére 200 forintot, és saját fenyves erdejéből 100 darab fenyőfát ajándékozott. — Folyó évi febr. hó 21-én pedig ugyan e célra, a b. e. méls. Gróf Teleky Domokos örököseitől, tek ifj. dr. Darányi Ignác családi ügy­véd úr közvetítése folytán ugyancsak 200 forintot kap­tunk. — Ily nemes keblek ajándékaival kivált korunk nehéz anyagi viszonyai között kevés egyház dicsekedhe­tik. Nem első ajándékaik ezek a nemes kebleknek, a Gróf Teleki család tagjaínak és a Madas Károly úr ne­veivel, nem most találkozik először e téren a szives olvasó. Nem emiitjük újra fel, a múltban tett adakozá­saikat, melyek örökre felejthetetlenek lesznek egyházunk hívei előtt, a még csak egyetlenegy tagja lesz ennek a szegény kis egyháznak, most csak annak szeretnénk gyönge szavainkkal kifejezést adni e néhány sorokban, mit jelenleg érezünk a nemes keblek, ezen legújabb adományaik felett. O ! de ez érzelmünknek kifejezést adni nem tudunk, minden, mit egyházunk nevében mond­hattunk ez „hogy az ég áldja meg a nemes keblű adakozókat, tartsa meg Őket a Min­den ható hosszú és boldog éveken ke rsztül édes hazánknak, a magyar és erdély or­szági prot. egyházunknak boldogitására. SZABÓ GÉZA s.-lelkész. H. TÓTH LÁSZLÓ gondnok. * Az „Egyetértésinek irják S.-Patakról: ,Sáros­patakon a ref. kollégium körében élénk szellemi mozga­lom indult meg. Ugyanis a tanárok elhatározták, mikép engedve az iijúság felkérésének, koronként közérdekű tár-, gyakról tartanak fölolvasásokat. Ezen felolvasások elsejét f. hó 25. dr. B a 11 a g i Aladár tanár tartotta meg a m a g y a r nyomdászat fejlődéséről 1473—1877. A fölol­vasás nagy közönség, ifjak, tanárok, polgárok jelenlétében történt, s a hallgatóságot kezdettől fogva végig a legnagyobb érdekeltségben tartotta.® Mint mi értesülünk, a második fölolvasást vasárnap, március 4-dikén dr. Ballagi Géza akadémiai tanár fogja tartani »Az újkori köztársaságról.< ( * A budapesti ágostai hitvallású evangyelmi ma­gyar egyház f. é. március 9-dikén és 23-dikán s április 6-dikán és 20-dikán összesen négy felolvasást rendez, melyeknek összes jövedelme, fele részben a Dr. Székács József által kezdeményezett „Jelszó" alapítvány tőkéjének gyarapítására, felerészben pedig iskolai célokra fog for­dítatni. A felolvasások tárgyai a történelem, földrajz, tár­sadalmi élet, széptan, természettudomány, jogtan és költé­szet s. a. t. köréből lesznek merítve, — s tartásukra Batizfalvy István, Greguss Ágost, Győry Vilmos, Hun­falvy Pál, Hunfalvy János, Torkos László, Péterfi Sán­dor, Pulszky Ferenc, Dr. Pulszky Ágost, Dr. Vécsey Tamás és Zsilinszky Mihály urak lőnek megnyerve. A felolvasások helyisége az evan. egyh. díszterme, tartásuk idejének kezdete pedig esti 7 óra. Az első felolvasás tarta­tik: 1877. március 9-dikén. Tárgyai : Emlékirataimból irta és felolvassa Pulszky Ferenc. „Anyai feddés" költe­mény, irta és felolvassa Győri Vilmos. Felülfizetések kö­szönettel fogadtatnak és nyilvánosan nyugtáztatnak. * Katonai anyakönyvek Még az 1875-ik év decem­ber havában megküldte fő esperesi hivatalunk számunkra a püspöki úton leérkezett „katonák születés i­esketési, és halálozási m i n t a a n y a k ö y ve i"­nek másolatát, hogy azokat, az esetleg szükségessé leendő anyakönyvvezetés céljából, az illető anyakönyvekbe, kü­lön-külön állólag, másolat szerény bejegyezzük! De az a kérdés, hogy az ily nemű anyakönyv vezetés csak a tényleg szolgálatban lévő, vagy egyszersmind a szabad­ságban itthon lévő katonákra is tartozik-é ? Részemről ez utóbbi véleményben volnék ; de egy más egyházmegyéből vidékünkre jött ifjú segédlelkészszel erről beszélgetvén, tőle úgy haliám, hogy ő ama bizonyos egyházmegyében, kan. visita alkalmával úgy értesült, miszerént azon „ka­tonai anyakönyviek csak is a tényleg szolgálatban lévő katonákra vonatkoznak! E tekintély ellenében, az én nézetem helyességét látszanak igazolni a n. mélt. vallási és közoktatási m. kir. ministerium előttem isme­retes intézményei, melyek szerént a tartalékbeli és a hu­zamosabb időre szabadságolt katonák házasulását igazoló anyakönyvi kivonatok a megszabott hivatalos alakban kiállitatni (olvasható a dunamell. 1874. jun. e. k. közgy. j. k. 19-ik sz. a.); továbbá- „a polgári lelkészek részéről hivatalból ki állítandó anyakönyvi bizonylatok a hadse­reghez tartozó személyek érdekében a mintaívekben foglalt rovatoknak megfelelőleg kiállitatni" (olv. ugyan azon j. k. 27 ik sz. a.) és végre, a honvédek nősülési, halotti bizonyítványa', hivatalból, „hivatalos alakban ki­adatni" (olv. 1874. nov. e. k. k. gy. jk. 22. sz. a.) rendeltetnek. Feltett kérdésem bármily csekélynek tűnjék is föl valaki előtt: nekem nagy ! mert reá nézve nem vagyok tisztában. Ha a szóban lévő katonai minta anya­könyvek c ak a tényleges szolgálatban lévő katonákra tartoznak : akkor a halottak anyakönyve „foglalkozás' rovatának ugyan mi értelme lehet? ha pedig a szabad­ságos katonákra is tartoznak : akkor a temérdek szabad­ságos sor és honvéd katonák minden gyermekeinek a

Next

/
Oldalképek
Tartalom