Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1876 (19. évfolyam, 1-53. szám)

1876-12-24 / 52. szám

szerkesztőségünkhez megküldetvén, *) ha későn is, de legalább hiteles adatok alapján közölhetünk egy némely dolgot ez érdekes gyűlésről. A közgyűlés Kis-Uj-Szálláson tartatott Lukács Dániel esperes és Dr Kátay Gábor segédgondnok urak kettős elnöklete alatt, a jegyzői tisztet Bán Z s i gm o n d egyházmegyei tanácsbiró s ez alkalomra helyettesitett jegyző úr vitte. A szavazatbontó bizottság jelentése szerint a heves-nagy-kunsági egyházmegye kunságisegédgondnokává (mert ezen egyházmegyében két segédgondnok szokott enni) a beérkezett 31 szavazat közül 23-al, tehát nagy többséggel Kátay Gábor kunsági orvos úr választatott meg. Egy másik szavazatbontó bizottság jelentése szerint egyházmegyei tanácsbiróvá V a r g a J ózsef tisza-kürlhi lelkész úr választatott meg a 24 egyház törvény szabta 31 szavazatából 20 szavazattal, ki az esküt letévén, székét a közgyűlés tetszésnyilvánítása mellett aaonnal elfoglalta. A Kátay úr megválasztatása folytán megüresedett kunsági világi tanácsbirói szék betöltésére szavazás rendeltetett el. Azon lelkészek, kik az e.-megyei közgyűlésen meg nem jelentek, s elmaradásuk okai alaposaknak el nem fogadtattak, az o.-megyei közigazgatási pénztár javára 2 frt bírságpénz fizetésében marasztaltattak el, jövőre nézve pedig kimondatott, hogy a közgyűlésről elmaradó egyházak és lelkészek 10—10 frt bírság alá vettetnek, azon megjegyzéssel, hogy a hol két lelkész van, onnan csak az egyik köteles éven kint felváltva megjelenni. Ezután következett az esperesi hét külömböző szám alatt előterjesztett részletes, és nagy gonddal összeállított jelentés, és a még terjedelmesebb jelentés az egyházlátogatásról, melyeknek egyes részei most pár hónappal későbben is eléggé érdekesek arra, hogy olvasóinkkal közöljük. Az esperesi jelentés 1 sz. a. pontja statistikai kimutatást ad a heves-nagykunsági ref. egyházmegyéről jan. 1-től dec. 31-ig 187;"). mely szerint 1. Népesség: fi 52,592, nő 53,685, összesen 106,277. 354-el több mint 1874-ben. 2. Születtek: a) Törvényes ti 2017, nő 1908. b) Törvénytelen fi 144, nő 156. c) Halva született fi 90, nő 52, össszesen 4367. 565-el kevesebb, mint 1874-ben. 3. Áttértek : fi 3, nő 6, összesen 9. 7-el kevesebb ! mint 1874-ben. 4. Meghaltak: fi 2052, nő 2105, összesen 4157, és igy 279-el kevesebb mint 1874-ben. 5. Házasultak : tiszta: 1030, vegyes: 28 pár, össz. 1058 pár, 59-el több mint 1874-ben. 6. Iskola: a) Iskola-kötelesek 6—12 évig fi 6301, nő 6243, = 12,544. b) Iskolába járók, fi 4126, nő 3664 = 7790. c) Az iskolát a tanköteles évek előtt elhagyták fi 1236, nő 1592, = 2828. d) Teljesen iskolázatlanok, fi 945, nő 987, = 1932. E szerint az előző évhez képest, ez évben kevesebb a tankötelesek száma 576 al, több járt iskolába 380-al, az iskolát a tanköteles *) Szíves köszönetünket mellékelve a t. beküldőnek. évek előtt kevesebben hagyták el 681.-el, teljesen iskolázatlanok száma kevesebb 279-el. 7. Confirmáltattak : fi 351, nő 451, -= 805, kevesebb 195-el, mint az 1874. évben. A jelentés 2-ik sz. a. pontja elősorolja azon változásokat, melyek az egyházi személyzet körül egy év alatt előfordultak. Jelesen felemlítetnek azok, kik a rendes lelkészek közül elhaltak, nevezetesen Szívós Mihály t.-ughi lelkész, a kik rendes lelkészül választattak, a kik segédlelkészek közül eltávoztak, időközi vagy segédlelkészül alkalmaztattak, tanárok közül eltávoztak, tanárul választattak, a mely népiskolatanitók eltávoztak, népiskolai tanítókul választattak. A 3. és 4. sz. a. elősoroltatnak az egyházmegyei pénztárt illető bekebelezési díjjal tartozóknak, és az e.megyei pénztárt illető pecsétdijak befizetőinek nevei. Az 5-ilc pont elősorolja, hogy az egyházmegyei levéltár részére mely testvér egyh. kerületek s megyék részéről érkeztek s miféle nyomtatványok, a 6-ik pont alatt, hogy mely tanítóknak adatott az esperesi hivatal által tanitóképesitési igazolvány, s ezekért mi dijak folytak be. Végül a 7-ik p. alatt, hogy az esperesi hivatal által mely könyöradományok kezeltettek. Az egyházlátogatóság jelentése, előrebocsátván, hogy a közelebbi évben külömbféle okoknál fogva az egyh.megye egyházai három csoportra osztattak, s három küldöttség által látogattattak meg, részletes rajzát adja az e.-megyei állapotoknak. 1. Egyházmegyénk egyházaiban, — igy kezdődik a jelentés — a valláserkölcsi élet hanyatlást nem mutat ; sőt a templomi i-teni-tiszteleteknek teljes számú gyülekezetek általi gyakoroltatása jelentetett. A lelkipásztorok atyafiságos szeretetben élvén egymás között: példájukkal is hirdetik a felebaráti szeretet egyik legnagyobb erkölcsi törvényét. A mező-túri viszály förgetege elvonulván, sőt az egyházmegye nyilt sebe, a tisza ughi folytonos perpatvar, — volt lelkésze: Szívós Mihálynak eltávozása, Szolnokon végrehajtott öngyilkossága, és uj lelkész választás által, — begyógyulása, több egyháztagnak, diszes úr-asztali készletek és pecsétnyomó ajándékozása által is igazoltatván: az egész egyházmegyében, a lelkészek és egyházaik közötti békés viszony és egyetértés meg nem zavartatott; kormányzásuk, a fennálló egyházi törvényekkánonok- s egyházkerületi rendszabályokkal nem ellenkezik. A lelkészek hivatali kötelességük teljesítése avagy erkölcsi élete ellen panasz nem jelentetett. Ige hirdetés és szertartás mindenütt a helvét hitvallás elveivel megegyező ; ezen hitelvekkel ellenkező nézetek, eszmék hirdetői, terjesztői nem mutatkoznak. *) *) Más szóval: itt még a liberális theologiai irány nem tett hódítást. Epen nem bánjuk. A hol az orthodox hitelvek összhangzatban vannak a nép s a lelkészek vallásos hitével s meggyőződésével, g a hol azon elvek hirdetése mellett is kelló'en virágozik a vallás-erköl esi élet, ott inkább bűnnek, mint erénynek tartanók a régi gyepű megbol ygatását, F. J.