Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1876 (19. évfolyam, 1-53. szám)

1876-06-11 / 24. szám

azon kora, melyben korbács nélkül is, csupán az igazság, az örök eszmék hirdetése által is betölthetjük lelkipász­tori tisztünket, és a nekünk adatott tehetség és munkör mértékéhez képest kellő sikerrel működhetünk azon, hogy a világszellem ne tűrje ábrázatán a szennyet, hogy a mai romlott, megmételyezett társadalom átalakuljon. FARKAS JÓZSEF. T C Könyvismertetés. Egyházi beszédek. Irta Szilády János, feketehegyi reform, lelkész. Második füzet. Budapesten, Pfeifer Ferdinánd könyvkereskedése. 1876. Két éve mult épen, hogy Szilády János egyházi beszédeinek első füzetét e lapok hasábjain ismertettem. Nem közönséges tehetségnek neveztem szerzőjüket, talán szokatlan melegséggel is szóltam müveiről, s végül óhaj­tásomat fejeztem ki, vajha a czimlapon az „első füzet" kifejezésben tett Ígéretet mielőbb a másodiknak megje­lenése váltsa be. Kétszeres okom van örvendeni, hogy ez óhajtásom aránylag elég rövid idő, alig két év leforgása után teljesült; örvendek azért, mert egyházi irodalmunk gyarapodása e kötet; s örvendek azért is, mert az első füzetnek, némelyek előtt egy kezdő első fellépése irányá­ban tán túlzottnak látszó dicséretét e második füzet teljesen igazolja. Az e kötetben adott huszonnégy pre­dikáczió s két esketési beszéd valószínűleg mind ez utóbbi két év szüleménye; s bár egészen rendén van, hogy fiatal lelkész és prédikátor folyvást dolgozzék s mindig uj munkával álljon hallgatói elé, még is nem mindennapi szorgalom és tehetség, tanulmány és termé­kenység jele, két rövid év barázdáiból ennyi kévét tud­ni felmutatni összegyűjtve és keresztekbe rakva. Kivált ha figyelmes átolvasás s lelkiismeretes bírálat után ki­• mondhatjuk, hogy e második kötet teljesen méltó az el­sőhöz s az az által felköltött nagyobb várakozáshoz ; mert a benne foglalt beszédek közt egyetlen egy sincs, mely a köznapiság s középszerűség csekély színvonalán állana, mely egy vagy más tekintetben, — sőt több közülök minden tekintetben — igazán jeles ne volna. Szilády e második kötetében ugyanazokkal a jelessé­gekkel ragadja meg figyelmünket, melyeket az első kötet ismertetésekor méltányoltam. Nem közönséges behatolás a biblia szellemébe, s mély és őszinte vallásos érzés, világi és különösen történelmi tanulmánynyal, s ember-és világismerettel párosulva, eleven érzék az irodalmi sőt költői nyelv és formák iránt, a homiletikai formák s szabályok tiszteletével; meleg képzelődés, erős érzés, fel­világosult gondolkodás s a mellett vallásos zamat és ke­net : oly tulajdonok, melyek egyesülése biztosítja az egy­házi szónok hatását a legmiveltebb s a kevésbbé mivelt hallgatóra egyaránt. A szerző maga sem titkolja élőbe­szédében, hogy igyekezett beszédeinek kedveitető alakot, általános irodalmi érdekességet s értéket adni; s helyes apintattal mondja, bogy bár falusi predikáczióiban a stylus elválhatatlanul velők jár tárgyaikkal, irányokkal, de annak erőltetett leszállítására népünk nem szorul. E sorok írója is tapasztalta , különböző miveltségi fokon álló gyülekezetekben szolgálván egymás után, hogy vá­rosi vagy falusi népünknek, igen kevés különbséggel, ugyanegykép kell prédikálni, s ha a biblia, gyenge tej italával táplálja a kisdedek értelmét, s kimeríthetetlen anyagot ad a bölcsek mély élméjü vizsgálatainak ; pre­dikáczióinknak is azon kell lenniök, hogy az eszmék magas röptét, az érzések egyszerűségével párosítva, el­fogadhatók legyenek mindenki által. Szerzőnk különös szerencsével jár ez ösvényen ; nem száraz és nem seké­lyes soha: ad elég gondolkodási anyagot, de nem terheli túl hallgatóit formulákkal. Az első kötet ismertetésében inkább a szerző álta­lános jellemzésénél maradtam s keveset szóltam részlete­sen az egyes dolgozatokról. Ha ez utat követném, most is, csak ismételnem kellene az első kötetről elmondotta­kat. A helyett inkább az egyes beszédekről akarom most, ha csak töredékesen s futólag is, közölni észrevé­teleimet. A kötetet az a lelkészavatási beszéd (I) nyitja meg, melyet a szerző 1874-ben, a dunamelléki egyház­kerület közgyűlése alkalmával a pesti templomban tar­tott az uj lelkészek felavatásakor. A beszéd jól válasz­tott alapigéje, felette egyszerű szerkezete, a méltatlan igehirdetők különböző fajait erőteljesen rajzoló vonásai, a befejezés melegsége, buzditó hangja: valamint akkor emlékezünk, nagy hatást tettek az ünnepélyi hallgató­ságra, ugy olvasva sem maradhatnak hatás nélkül, külö­nösen fiatal lelkészekre. Ha e beszédet a vele rokontárgyuak és szelleműek csoportjának mint egy előhangjául tekintjük, a gyűjte­ménynek még négy darabját sorozhatjuk abba a cso­portba : a X., XXII., XXIII és XXIV. számuakat. A X. számú (Pünköstkor) a helyett hogy a pünkösti csoda, a szent lélek kitöltésének mennyei jele­nése rejtelmeibe mélyedne el, a szent lélek s az általa vezérlett apostolok munkájával a gúnyolódó és kételkedő gonosz lelket állítja szembe, szájába adván a Mikeás próféta szavait (II. 7.) „avagy az Úr 'lelkének cseleke­detei-e ezek, a melyeket ti cselekesztek ?u Merészen választott textus, de a kivitel után azt mondjuk : szint­oly szerencsésen is. A keresztyén egyház két ezer éves életének tévedéseit, küzdelmeit festi le, s egy élesen bíráló pillantást vet a jelenre.

Next

/
Oldalképek
Tartalom