Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1876 (19. évfolyam, 1-53. szám)

1876-05-21 / 21. szám

tán vagyunk lekötelezettel, mindenekfelett drágának és sértetlennek plántáljuk be a gyermeki kebelbe: ugy tanítsuk azoknak magát a bibliát! Vezessük hát le az evangyeliomot a hegyről a síkra, a főből a szívbe, hogy éljen, s éljünk általa mi is. Mert a meddig csak fővel hiszünk, addig számunkra még fenn van Krisztus a begyen. Nem írom végezetre cikkíró ur azon nézetét sem feltétlenül alá, hogy az elemi iskolák számára irt kézikönyvek, tekintettel a falusi és városi gyer­mekekre „a fejlődési fokok kiilönfóleségének felelje­nek meg." Ezt teheti és kell is tennie a világi ta­noknak ; melyeknek az értelem fejlési fokaihoz szük­ségkép kell alkalmazkodniok, s az imént jelzett tekinteteket is szem előtt tartaniok: de a szív, mi­helyest a gyermek elérte azon korát, melyben közöl­hetjük a vallás örök igazságait, ép oly fogékony ezek befogadására a falusi mint a városi gyermeknél. Más szavakkal: a vallás- erkölcsi igazságok minden tekintet nélkül a fejlődési fokok különféleségére megfognak értetni és befogadtatni ép ugy a fejletlen falusi mint a fejlettebb értelmű városi gyermekek vagy ifjak ál­tal, csak kezelni kell tudni! Avagy kinek volt ér­telmi tekintetben vegyesebb publikuma, mint Jézus­nak és tanítványainak, és kinek szájából voltak hó­dítóbbak azon egyszerű örök szent igazságok, melyek különösen a hegyi beszédben larakvák ?! Élet a ker. vallás, — élő, ügyes előadás fogja annak örök igazságait legsikeresebben a szivekbe plántálni! Meg­engedem, hogy a jó útmutatás e tekintetben véghe­tetlen előnyére van a vallástanitónak, — de utoljára is valamennyi vallásos kézikönyv azoknak egyedüli kutforrásából a sz. Írásból készül. Azokáért nem tartok ama szikláktól és zátonyoktól, melyekre cikkíró ur a bizottságot figyelmezteti. Bizonyára a biblia állás­pontjára helyezkedve, ugy fogja összeállitni a kérdé­ses kézikönyvet, hogy a mi a szívet fejleszti, neme­siti, megszenteli, szorgos méhként rendszeresen össze­fogja állítani; ellenben mindazt, a mi ennek ne­mes irányban való üdvös fejlesztésére kártékonyán hatna, holmi emészthetlen transcendentalis dolgokat, bármi merev hitcikkelyek alakjában, melyek a gyer­mek értelme által felfoghatlanok, s igy az erkölcsi embert nem is építik, — gondosan ós bölcsen ki fogja hagyni. Végezetre minthogy az ész körébe tar­tozó tudományokban nem találok felhőtlen igazságot; mig az írkölcsiség világában, melynek székhelye a szív, egy szenynólküli erénynek világos fogalmával és érzetével bírok, annálfogva a szív van főképen hivatva, mely által a vallási tanitmányok jósága és jelessége felett Ítélünk. Ép azért ne rettegjünk se ne ítéljünk előre, ha­nem várjuk be, mig világot lát a bizottság elabo­ratuma, s akkor is Ítéljünk felette ne az ész, kanén a szív által. Igló, május 12. 1876. JESZENSZKY PÁL, lelkész-tanár A fenntebbi cikk látszólag Weber úrnak lapunk 19-ik számában megjelent cikke ellen vau intézve; voltakép azonban nagyon közel rokonságban áll a két cikk egymással, és épen ezen rokonság, nem pedig a cáfolási jelleg vezérelt bennünket a fenntebbi cikk közlésére. Rokon tartalmúnak mondjuk a két cikket, mert hiszen J. úr sem harcol a hivatalos mo íopolium mellett, hanem csak amellett, hogy az egyházkerületnek a nép­iskolai vallástani könyvek felett ellenőrzési jog adassék ; más részről, ha W. úr cikkében nincs is világosan kimondva , de azt hiszszük , hogy ő sem óhajtaná azt, hogy bármely hívatlan szerző vallástani könyve szabadon bevétethessék egyik-másik iskolánkba. Itt tehát lényeges eltérés a két cikk közt alig ha van. A mit pedig a készítendő vallástani könyvek tartal­máról mond J. úr1 , azt W. úr azt hiszszük majd nem szórói-szóra aláírja; ámde aláírják-é az egy­házkerületi kiküldött bizottságok ? J. úr ezeket úgy­látszik nagyon rózsaszín szemüvegen keresztül tekinti, s meglehet, hogy azon egy bizottságra nózve, me­lyet ő szem előtt tart, s melynek tagjait ő közelebb­ről ismeri , iga za van; de mi kételkedünk, hogy mindenik egyházkerület vezérfórfiai ily szellemtől vol­nának áthatva, és épen ezen kételyünk ösztönzött bennünket legfőkép ezen cikk közzétételére, újból és újból hangot akarván adni J. úr cikkében érintett azon gondolatnak, miszerint a népiskolai vallásoktatásnak épen nem az a célja, hogy a fejlődő gyermekkel egy halmaz érthetetlen hitcikket bemagoltasson, hanem hogy annak valláserkölcsi érzete fejlesztessék, erősí­tessék. J. úr azon állítását, hogy a Krisztus által hir­detett igazságok befogadására városi és falusi gyer­mek egyiránt fogékony, mi is magunkévá teszszük ; de azért ez nem rontja le W. úr azon állítását, hogy ezen igazságok előterjesztésében, tehát a vallás-

Next

/
Oldalképek
Tartalom