Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1875 (18. évfolyam, 1-52. szám)

1875-08-29 / 35. szám

hajtást kellene eszközölnie, — mely érdemben ügyész ur j azt megkereste, — az illetékes törvényszék a végrehaj­tást megtagadta, a többek közt azon okból is, mert egy­házi törvényszékeink nincsenek föIvévé a „Perrendtar­tásba", igy nem is illetékesek Ítélettételre. Az ügy sérelem alakjában is fölebb vitetik. 7. Végre kerületi gyűlésre képviselők választattak s ezzel gyűlésünk véget ért. Mellékesen megjegyzem még, hogy e lefolyt gyűlé­sünkre egy jelen volt atyánkfia azt fogta rá némi igaz­sággal, hogy „sokban a szenvedélyesség képét vette föl". Egy másik válaszolja igen találóan : „jele, hogy megif­jodunk." A szenvedély nem mindég a legjobb tanácsadó, s hol higgadtságnak kell a vezetőnek lenni, ott alá kell a szenvedélyt nyomni. De eum grano salis ez is töb­bet ér, mint a hideg közöny, mert mégis csak tesz, cse­lekszik, mig a közöny folyton sztinórát tart. BOGNÁR ENDRE, ev. lelkész. Még egy a választottak közül. A múltkor egypárról írtam, most még egy választottról írhatok, ez a sár szent lőrinci ev. gyü­lekezet, mely augusztus 15-én tartotta templomának százados ünnepét. Valóban ritka ünnep. De még épen nem lehet valamely gyülekezetet a választott névvel meg­tisztelni csupán azért, mert temploma száz évet ért. Meg­érheti ezt az időt bármely gyülekezet temploma is, a nélkül, hogy valami nagy ok volna Izraelben az örömre. De ugy érni meg a száz évet, mint a lőrinci templom is megérte, ugy érni meg, hogy száz év alatt mindig fényben állj 011 az oltár, hogy fényénél ezeren meg eze­ren találják meg az örökkévalót és örökkévalókat, ugy érni meg, hogy ezen ünnepen a gyülekezetnek minden egyes tagja, mint a szentlélek által istennek temploma, saját szive és boldogsága ünnepét tarthassa, ugy érni meg, hogy az ur szőlejét a világ divatos áram­lata, a közönyösség iszapos árvize el ne sodorja, ha­nem csendes, boldog kis szigetként álljon a háborgó ten­ger hullámai közt, hogy a szőllővesszők az igaz s z ő 11 ő­tőben sok gyümölcsöt teremjenek, — ez valóban a mai korban ritkaság, az ily gyülekezet bizonyára egy a választottak közül. Ez a buzgóság, ez a vallásosság, ez a belső ékes­ség volt a száz éves lőrinci templomnak legszebb disze, ennek külső ékessége mellett, a ritka ünnepélyen. Az ün­nepre különben már hónapokkal ezelőtt készült a gyü­lekezet s meghozta szives áldozatát. A templomot, a hely és ünnepély méltóságához képest, diszesitette, a szószéket, oltárt és oszlopokat a m. k. udvari aranyozóval megmár­ványozta tta és aranyoztatta. A járdát márvány-táblák­kal rakatta ki. Uj úrvacsora! edényeket szerzett. Az ol­tárt vörösbársony s aranyrojtu oltárteritő ékesítette a Fördős család ajándékából. Z s i v 0 r a Gr y ö r g y ur, ki mint lőrinci születésü, e helységnek valódi büsz­kesége, szintén meghozta bőkezű adományát, melyről ő különben is országszerte ismert és tisztelt férfiú. Ezen előkészületek után fölvirradt a nagy nap. Már kora reggel hullámzott az ünneplő sokaság a templom felé. A harangok megszólaltak, hogy olyan dicső száza­dot temessenek el, melyhez hasonlót minden gyülekezet­nek szivünkből óhajtunk, s hogy olyan uj század meg­kezdésére hívogassanak, mely méltó legyen az elmúlthoz. A nagy templomnak minden zege-zuga megtelt a hely­beliek egyrészével és a közel és távol vidékről össze­gyűlt tisztelgőkkel, mégis az ünneplő sokaságnak körül­belül fele csak a templomon kivül talált helyet. Az ün­neplők közt ott volt a helybeli lelkészen, Badics Istvánon kivül, Schleining Károly, tolnai esperes, Ritter István, kerületi főjegyző, a pálfai plébános, Csuthy Zsigmond, kajdacsi, Kálmán Dezső, kölesdi ref. leik., a nagy-dorogi, miszlai és székelyi ref. segédlelkészek, Balogh, Szarvasy, Szuster, Támer, Horváth, Vágner, Lágler és alulírott ev. lelkészek és Lehr tanár. Ott voltak még a Fördősök, Pesthyek, Dobrovszkyak, Belákok, Sassok, Busbachok, Posszert és mások számosan. Megható volt, a hatalmas orgona mellett, a vidékről összegyűlt tanítói karnak szép éneke, az „Erős várunk nékünk az isten", a „Jövel szentlélek úristen" és az „Isten fel­séges adománya". Érdekes volna, de sem időm, sem e lap szűk tere nem engedi, hogy a gyülekezetnek történetét közöljem. Csak azt említem meg, hogy Lő­rincnek egy egész század alatt (sőt 110 év alatt) három lelkésze volt csupán és öt tanítója. V.-Pa­lotáról 1765-ben ment Szent-Lőrincre Nagy István, ki később a kerületben superintendens volt, s nevéhez méltóan maradandó nyomokat hagyott maga után mind Palotán, mind Lőrincen, mind a dunántuli kerületben. Utána lelkészkedett a lőrinci öregektől még most is ke­gyelettel s tisztelettel emlegetett Balassa János, de­rék, buzgó lelkész, ki atyja volt az elhuny nagyhírű Ba­lassa orvosnak. Balassa Jánosnak utóda lett a gyüleke­zetnek jelenlegi lelkésze, Badics István. Ki kell még emelnem a lőrinci születésű tanulóknak szinielőadását, mely a kiadást még le nem számítva, 275 forintot jövedelmezett, a Nagy Istvánnak állítandó síremlékre. A színielőadás után az ünnepélyt bál zárta be, melyben 40—50 pár is táncolt a nagy nap örömére. Kedves lőrinci gyülekezet, szép emléket hoztam el magammal szép ünnepedről, azt az emléket és emlékez­tetőt, hogy a mi hivatásunk, a lelkészek hivatása bár nehéz, de magasztos, áldásos; a mi helyzetünk bár szegényes, de jutalmunk mégis fényes, ha kötelességünket hiven megteszsziik. Légy üdvözölve lőrinci nép, igaz buz­góságodért, élő hitedért, romlatlan erkölcsödért! Rázz fel nemes példád által minél több holt hitűt és erkölcsi ha­lottat uj életre! Az uj századot ugy folytasd, mint az elsőt végezted, melyből, hogy rövid másfél év az enyém I is, itt kezdvén el hivatalomat, erre mindenkor édes öröm-

Next

/
Oldalképek
Tartalom