Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1875 (18. évfolyam, 1-52. szám)

1875-08-01 / 31. szám

5. Olvastatván az 1874-ik évi május 5-én Dengelegen tartott értekezlet jegyzőkönyve, annak 4-ik pontjára nézve Vallentinyi Sámuel jelenti, hogy a „Jézus életrajza" még el nem készült. Tudomásul vétetik. 6. U. a. jkönyv 5-dik pontjának határozata, „melyszerint Szlujka Mihály ur eonfirmándusok számára irt kátéja, a kerületi könyvvizsgáló bizottságnak felülvizsgálás végett pártolólag elnökileg fölterjesztessék" ezennel fentartatik, azon hozzáadással, hogy fentnevezett tagtárs ur az elkészitett kátét, tavalyi értekezletünk óhajtásához képest némi javításokkal, még f. évi julius l-ig, értekezleti elnök úrhoz, további intézkedés végett, beküldeni szíveskedjék. 7. U. a. jkönyv 7-ik pontja értelmében Vallentinyi Sámuel ur „ „Egy ág. hitv. evang. lelkésznek álláspontja szemben a magyarhoni protestáns egylettel" cinm műve Terray Gyula tagtárs által lett volna megbírálandó, bíráló ur azonban még mult évben esperességünk köréből eltávozván, jelen munka Gaál Mihály urnák adatik ki megbirálás végett akként, hogy a bírálat f. évi december 31-ig, elnök urnák, köröztetés végett beterjesztessék. 8. U. a. jkönyv 8-ik pontjának kapcsában Plachy Sámuel tagtárs ur meghívása folytán az 1876-ik évi értekezlet Lueinban, elnök ur által kitűzendő s köztudomásra hozandó időben fog megtartatni. 9. U. a. jkönyv 11-ik pontjára nézve Putz Lajos jelenti, hogy amennyiben Draskócy Gusztáv urat huzamosabb betegsége az értekezleti könyvtár megvizsgálásába gátolta, azt ő maga vizsgálta meg s kellő rendben találta. Ennek kapcsában előadja azon indítványát, miszerint a könyvek számára egy, a célnak minden tekintetben megfelelő csinos szekrény készíttessék. Az értekezlet Wladár Viktor urnák, a könyvtár rendes kezeléseért köszönetét nyilvánítja, elfogadván a fentebbi indítványt s annak foganatosításával Wladár Viktor és Putz Lajos urakat bizza meg, azon kijelentéssel, hogy ha a vételár a rendes pénztár szabad rendelkezésre álló készletet túlhaladná, a még hiányzó összeg tagtárs urak közt ki fog vettetni. 10. U. a. jkönyv u. a. pontjának kapcsában Simkó Gusztáv elnök ur ezen diszes állásáról, közsajnálatunkra és minden kérelmünk dacára, határozottan lemond; e mellett ígéri azonban, hogy az értekezletnek továbbra is munkás tagja óhajt maradni. Tekintetbe véve azt, hogy az értekezlet az ő elnöklete alatt létesült, — annak 9 rendes ülésén higgadt böl. cseséggel elnökölt, s mind e mai napig szakavatottan s buzgalommal igazgatta értekezletünk ügyeit nemcsak, de maga is követendő péld ával igazán munkás tagja volt társulatunknak: mindezéit köszönetünket jegyzőkönyvileg fejezvén ki, sajnálattal vesszük lemondását; ellen" ben örvendetes tudomásul vesszük ama biztosítás át, hogy értekezletünknek továbbra is munkás tagja óhajt maradni. 11. Ennek folytán az értekezlet rögtön hozzálát az elnök-választáshoz s bizalmával egyhangúlag Wladár János főesperes urat tiszteli meg. Wladár János főesperes ur, engedve az igy nyilatkozó közbizalomnak az elnökséget elfogadni késznek nyilatkozik, mit az értekezlet örvendetes tudomásul vesz ; egyszersmind határozatilag kimondja, miszerint ezentúl az alsó-nógrádi papi értekezlet elnöke mindig esperes legyen. 12. Tavalyi jkönyv 11-dik pontjára nézve Putz Lajos jelenti, hogy-a pénztárt f. é. január 25-én átvette, következő tételekben: Az 1874. évi bevétel volt . . 60 frt „ „ kiadás volt ... 55 frt 48 kr. maradvány 4 frt 52 kr. A jelentés tudomásul szolgálván, a tavalyi számadás hiteles másolatban köröztetni rendeltetik ; a volt pénztárnoknak, Wladár Viktor urnák pedig megadatik a végleges felmentés. 13. Wladár János elnök ur a f. évi tagsági dijat egy forint felülfizetéssel, letevőn : köszönettel vétetik. 14. A nógrádmegyei evang. esp. özvegy árva intézeti alapszabályok uj tervezetének megvitatása végett két szűkebb körű bizottság szüksége merülvén fel megválasztatnak : Simkó Gusztáv ur elnöklete alatt Wladár Viktor, Simkó Frigyes és Putz Lajos urak Szűgybe ;, — Wladár Miksa ur elnöklete alatt Vallentinyi Sámuel, Szlujka Mihály urak Szirákra akként, hogy munkálataikat a f. évi junius 4-én B.-Gyarmaton e tárgyban tartandó teljes ülésben, együttes megvitatás végett terjesszék be. 15. Tudomására jutott az alsó-nógrádi papi testületnek, miszerint Geduly Elek Ferenc felső-nógrádmegyei, lónyabányai és esperességünkbeli lelkész ur, a „Pesti Napló" 88-dik számában esperességünk et, különösen annak papságát sértő nyilatkozatot tett közzé, s midőn főesperes ur, mint az esperesség becsületének őre, ugyanazon lap terén sikra szállt ellene, válaszul Geduly ur oly minden alapot nélkülöző közleményt, ugyancsak a „Pesti Napló" 107. számában bocsátott közre, mely az érdeklettek között általános megdöbbenést okozott. Felolvastatván a szóban levő hírlapi czikkek, azokban Geduly ur, minden kritikán alóli kifejezések s állitások közt, főesperes urat „b o j t á r"-nak, „a ki nyájával keveset gondol" — nevezi el, s az összes esperességünkbeli papság arcába vágja ama velőkig sújtó támadást, hogy több, mint fele, hazaáruló pánszláv, a nélkül, hogy a szög fejére találna s kimutatná, kik legyenek azok ? Az alsó-nógrádi papi testület ezennel ünnepélyesen ország világ előtt kinyilatkoztatja, hogy a kebelbeli 21 egyház mostan életben levő lelkésze között egyetlenegy pánszláv sincs; Geduly ur állítását tehát, mint roszakaratu, meggondolatlan rágalmat határozottan viszszautasitja; egyszersmind a f. évi junius 16-án Losoncon, ártandó esp, közgyűlést ezennel tisztelettel fölkéri, mi-