Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1875 (18. évfolyam, 1-52. szám)

1875-07-18 / 29. szám

felül becsüllenék meg az épületét, és ugy contentálnák az ű kegyelme maradékit avagy legatariust. De nem tet­szik ű kegyelmének semmiképen, mivel az Nagyságod kegyelmessége kétezer forintig terjed az szőlő dolgából, én nékem az is forgott az elmémben, hogy ezt a Patkó szőlőt épitené az Nagyságod számára nem is volna káros. Mert noha mostan nem szőlő, de megépülvén nem min­den falu érkeznik el az jövedelmivel. Ha az ur Isten Herceg uramat ki hozza megmutatom én az szőlőt ű ke­gyelmének ugy tetszvén az dolog. Praefectus uramnak pe­dig másutt kellene szőlőt adni az ki ép volna és mind­gyárást vehetné hasznát. Mert az mint Nagyságod ve­hette eszében az hasznot nem gyűlöli az ember. Azt tu­dom irni Nagyságodnak, hogy az Tolcsvai hegyen való szőlő szerzéshez igen nagy kedve vagyon. De derekas szőlőt az mely mostan áros volna sehol nem hallottam. Az tidő ugyan ben vagyon az szőlőmivelésre. Szinten hogy ez levelet irom vala érkezett az Tolcsváról az én vince­lérem, azt mondja kegyelmes uram, hogy ez elmúlt ősz­szel hatvan ember fedte be az Patkó szőlőt, és ű is ott levén az főbeszédközben, hallottam némely öreg embö­röktül, hogy mikor az az szőlő ép volt néha ötven, s néha hatvan (kimaradt hordó) bor termett benne, de mostan az minemű állapottal vagyon öt avagy hat esztendeig sem veszi igen sok hasznát. En semmi módot im­már benne nem találok, hogy ű kegyelmével conveniál­hassak : Isten ki hozván Herceg uramat hagyjuk arra az üdőre kegyelmes uram, ű kegyelméhez bocsásson ul­tima resulutióval az szőlő felel való differentia felől is. Le­gyen az ur Isten Nagyságoddal és az Nagyságod kedve­sivei. írtam Patakon, 22. martii Anno 1637. Nagyságodnak alázatos káplánja STEPHANUS TOLNAEUS. Illustrissimo Principi ac Domino Domino Georgio Rákóczi, Dei gratia Regni Transylvaniae Principi, partium Regni Hungáriáé Domini Siculorum Comiti, et magnó Religionis Orthodoxae Protectori etc Domino et Mae­cenati meo longe Clementissimo (L. S.) Eredetije a m. kir. kamarai levéltárból. XIV. Hűséges és alázatos szolgálatomat ajánlom nagysá­godnak mint kegyelmes uramnak, az ur Isten nagyságo­dat áldja meg minden kívánsága szerint való jó szeren­csékkel és idvességes ajándékival bővölköttesse. Gelej uram állapotjárói írt nagyságod jegyzésére akartam kegyelmes uram nagyságodnak ugyan hosszú levelet írni, hogy magaviseléséből származott nagyságod méltó busulásának valami kicsin künynyebseget szerez­hetnék, és az háború ellen, mely az elmúlt karácsoni ur­asztalától való comunicalástul nagyságtokat megtartóztatta volt, nagyságtokat keményitném, de immár tudom, hogy az az levelem nagyságtokhoz nem juthat az innepnek napja előtt, az az oka kegyelmes uram, hogy arról való meditatióímat levélben nem irám. Mikor nagyságod azo­kat titkon én nekem közlötte (noha bizony nagyobb ré­sze Magyarországban annak nem titok) láttam nagyságod­nak szívének fonyasztó keserűségét, akkor mingyárást irni nem kívántam. Mert azt mondja Seneca, hogy az nagy keserűséget ha ember hamar akar orvosolni, inkább neveli, hanem tidőt kell neki engedni, az mig magában meglágyuljon. Eleget gondolkottam róla kegyelmes uram, micsuda indulat lehetett az nagyságodban, mely az ur­asztalához nagyságodat nem bocsátotta ; de igazán mon­dom nagyságodnak, hogy én még ez ideig fel nem talál­hattam. Mert ha az haragtúl üres az bánat, az inkább az úrhoz híja az keresztyén embert, nem elűzi. Mert amaz nevezetes sententiában az ur szent Máthénál (venite ad me omnes qui laboratis et onerati estis et ego reficiam vos) noha az bűnnek terhéről is szól, de mindenfélenya­valyákat gonosz akaróinktúl rajtunk esteket sem rekeszt ki, kikről azt mondá Dávid, hogy irigyinek gonoszságok miatt talám meg is holt volna, ha már az ur keze űtet meg nem könnyebbítette volna. — Hogy pedig az harag és gyűlölség annyira nagyságodnak gyermekségétűi fogva az isten ismeretében neveltetett elméjét elfoglalhatta volna Gelej uram ellen, soha reá nem mehetett, hogy elhihessem. Mivel az többinél akkor immár főképpen pedig az fejénél az szakadásnak megbékéllett volt nagyságod. Hanem igy gondolkodom felőle, hogy mind tanitó, mind vigasztaló nél­kül szűkölködött akkor nagyságod. Méltán is pedig. Mert Quae venit immerito poena delenda venit. Mivel mi em­börök oly gyarlók vagyunk, hogy az méltatlan boszusá­gok sokkal inkább furdaljanak bennünket, mintsem azok az kikre okok vannak meg, ktilemben kellene az dolog­nak lenni. Quae venit immerito poena ferenda venit. Mert akkor lelkiismereti embert nem sürgetheti, ha az méltatlan boszúságra nem adott alkalmatosságot. De az kitül avagy tanítást, avagy vigasztalást kellett volna nagy­ságodnak várni, szintén abban fogyatkozott meg nagysá­god. Mindazonáltal kegyelmes uram minden lelki jósá­gokban az mi istenünknek követőinek kell lennünk. Mert fiai vagyunk, menynyi sok boszuság tételünket az isten feledékenségben hagyván, újabb-ujabb jóteteményível láto­gat bennünket. Fegyverkeztette legyen bátor nagyságod el­len az ördög (mert egyebet nem irhatok), mert az ű szolgáit azzal akarja magához hasonlokká tenni. De az isten is az ű szülötteit azért kívánja, hogy magához hasonlók legyenek. Azért békességestűrőkké és engedelmesekké akar bennün­ket tenni. Minden boszuság szenvedőnek meg kell gondolni azért, hogy gyalázatot, szenvedést bocsát reánk az Isten azért, hogy megpróbáljon bennünket micsodás vitézek va­gyunk. Mikor azért kegyelmes uram attól esett az kinek in­kább el kellett volna oltani az gerjedező tüzet, és jelen vol­tam volna, azt mondottam volna, kegyelmes uram s asszonyom mostan vagyon immár az utolsó tidő, melyben az ur isten sok jótéteményi után nagyságtokat megpró­bálja; de mindazon olta az isten jelen vagyon az ki az nagy ságtok baj vívásának mind tanúja mind birája. Elhittem kegyelmes uram, hogy az az seb alkalmassan már beforradott, azért én is nem tapogatom, forraszsza ál*

Next

/
Oldalképek
Tartalom