Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1874 (17. évfolyam, 1-52. szám)

1874-12-20 / 51. szám

beri erőt haladó fáradozásodnak nem csekóly jutalmát veended. S ezenkívül szolgáljon e névjegyzék, ha úgy tetszik ajándokul ha ugy tetszik igazolásul azon buzgó egyesek-és testületeknek, kik részint szellemi, részint anyagi áldo­zataikkal ez intézetet születésében, s élete első pár év­tizedében gyámolitották s illetőleg gyámolitják. A béke> az igazság, a szabadság, s a felvilágosultság Fejedel­mének születési ünnepén érzett öröm fokoztassék keblök­ben azon boldogitó tudat által, hogy egy oly intézet születését s megerősödését mozdították elő áldozataikkal, mely amaz eszmék kifejlesztésében és elterjesztésében igyekezett rövid fennállása óta folyvást híven munkálódni. S végül t. egykori növendékei ez intézetnek, s most már munkatársaink az Ur szőllejében ! fogadjátok e névjegyzéket önigazolásul s a támasztható vádak ellenében bizonyítványul. Ha akár a lelkiismeretes, csendesen mun­kás lelkipásztori s tanári teendőket akár a tudo­mányos képzettséget, irodalmi működést illetőleg vádat emelnek ellenetek, mint volt pesti növendékek elten, mutassátok fel e névjegyzéket, melyen, bár a legidősebb is még a munkabíró kor delén, a 40-ik éven innen van> mégis aránylag oly sok jeles, szerényebb vagy távolabb körben csillogó névvel találkozunk. Fogadjátok mint a tanárikar elismerésének s hálájának zálogát, mert ha bár nagyon jól tudjuk, hogy nekünk, kik egyőnk kivételével nem is ismerünk mindannyiótokat, csekóly érdemünk van a si­kerben, s jól tudjuk hogy az érdem nagy része azon buzgó férfiakra esik, kik bennetek az ifjúkor első éveiben a szorgalom, nemes törekvés érzetét felébresztették, s kik titeket hozzánk az ország legkülönbözőbb vidékeiről, jeles alapképzettséggel, nemes ambitioval küldöttek, mely ambi­tio a fővárosnyujtotta előnyök által még inkább fokozta­tott; de mégis örömünkre szolgálnak nekünk is, s hálára késztetnek bennünket azon fénysugarak, melyek érdemei­tek munkásságatok által intézetünkre vettetnek, s melyek reménylem elfedezik azon netaláni homályfoítokat, melyek­kel egyes kevesek gyengeségei talán azt beszennyezték. S végül fogadjátok e névjegyzéket mint figyelmeztető jelt arra nézve, hogy a hazai két protestáns felekezet lelkész­s tanárkarának egymás felé kell gravitálni. Intézetünkben egy szép reményű csirája sarjadzott elő az uniónak, a csíra most le van gázolva, de hiszem, akarom hinni, hogy ninc-s gyökerestől kiszaggatva. Rövid kommentárkép a következő névjegyzékhez megemlitendők ezek; 1855. octob. 1-jótől a mai napig anyakönyvezve vannak a pesti theol. tanintézetnél 405-en-Ezek között vannak olyanok, kivált 1858 — 1860, kiknek egy percig sem volt eszükben theologusokká lenniök, ha­nem az akkori viszonyok nyomása alatt menedéket ke­restek ; vannak ismét, kik csak a pályaválasztási habozások között iratkoztak be, de néhány heti vagy havi Pesten való tartózkodás után, más pályát választottak; vannak ismét, kik a theologiát bevégezték, de a politikai viszonyok változása következtében, vágy anyagi körülményeik miatt világi hivatalokba léptek. Ezek összevéve mintegy negyed -részét képezik a beirottaknak, közülök legyen szabad Thaly Kálmán György Aladár, neveit felemlítenünk, kik négy, illetőleg három évig voltak az intézet tagjai. Továbbá az emiitett számból mintegy 90-en még részint theologu­sok, részint segédlelkészek, róluk ezúttal még hallgat krónikám; hanem elősorolandom csupán azon kevés hijln 200 egyént; kik már rendes lelkészi vagy tanári állomá­sokon vaunak, továbbá azon 28 egykori kedves növendé­künk nevét, kik pár kivételével kitűnő szorgalmú, feddhet­len jellemű ifjakul ismertettékjneg magukat, de pályájuk elején, mielőtt tevékenységüknek maradandóbb jeleit ad­hatták volna, az Úrhoz szólittattak. Néhány név után kérdőjel áll, annak jeléül, hogy nagy sajnálatunkra az illetőknek mostani állásáról nem tudunk semmit, csak gondoljuk, hogy az egyház szolgá­latában állanak, *-gal pedig azok nev i vannak megje­lezve, kiktől eddigelé a sajtó utján önálló dolgozatok, már akár tudományosak, akár szépirodalmiak, akár eredetiek vagy fordítások jelentek meg, vagy a kik mint lapszer­kesztők működtek, avagy működnek. Tájékoztatásul ennyit. Bővebben beszéljen az im következő névjegyzék. Beiratvák 1855. October 1. — 1874 october 31 : Bajó Károly , vejtii lelkész Baranya. Kiss Bálint., gyöngyösmelléki 1. Somogy. Szánthó Ödön, bugyi 1. Pest m. Öreg János, előbb verebí 1. jelenleg n.-körösi bölcsé­szettanár. Szentpétery Pál, kun.-sz.-miklósi tan. jeleni, ercsii h. 1. Kuliffay Elek, tordincei 1. Slavonia. Császár Dániel, tábori leik. Kuliffay Gyula, garam-sz.-györgyi 1. Bars. Győry Vilmos,* orosházi ev. 1. Kemencky Kár., pákozdi 1. Szutter Kár., bikácsi ev. 1. Tolna. Szilády János,* váci fegyházi, majd bajai, most feketehegyi 1. Hagymásy (Tolnai) Lajos,* pesti gymn. tanár, most Ma­rosvásárhelyi leik. Erőss Dán., zádori 1. Somogy. Kiss Viktor, nemesdédi 1. Dömők Péter, őcsényi 1. Tolna. Mis­kolcy Dénes, szentmárton-kátai 1. Pestm. Mészöly Pál, tabajdi 1. Fehérm. Szikszay Guszt, kun.-sz.-miklósi ta­nár. Spissák György ? Zachár Gusztáv, rimaszombati gymn. tanár. Votisky Károly, aszódi tanár. Némethy Kálmán ? Horváth Sándor véssei 1. s országgy. képv. Kis Elek, sz., lőrinci volt tanár, most? Szalóky Elek, surdi 1. Somogy. Major Lajos sz.-lőrinci tanár, most nemz. muz. hív. Hoffer Kár., turonyi l. Baranya. Dányi Gábor, n.-tótfalusi 1. Bar. Horváth Zsigm.,* pesti gymnás. most dorpathi egyetemi tauár. Kiss Endre, albertií ev. 1. Pestm. Oroszy János ? Szánthó Elek n.-abonyi 1. Pestm. Erdélyi Józs. veresegyházi 1. Pest. Molnár Laj.,? Kaszner Laj., ? Kálosi Lipót, váci fegyházi 1. Laukó Kár., kecskeméti ev. 1. Kéri Kálmán dobozi 1. Bókésm. Zongor Endre büki 1. Sopron. Rajos Kár.,* ? Zsilinszky Mih., szarvasi tanár, most magánzó. Turgonyi Laj., mezőtúri 1. Nagy József, ploesti, most marianostrai 1. Német Kár., szék. fehérvári ev. 1. Steiner Kár., ? Göncy Benő, gödöllői 1. Bónyey Gábor,* némedii 1. Tolna. Fejes István,* sátoralja-uj -helyi 1. Garzó Gyula,* gyomai 1. Békés. Szenteh Gábor,

Next

/
Oldalképek
Tartalom