Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1874 (17. évfolyam, 1-52. szám)
1874-12-20 / 51. szám
beri erőt haladó fáradozásodnak nem csekóly jutalmát veended. S ezenkívül szolgáljon e névjegyzék, ha úgy tetszik ajándokul ha ugy tetszik igazolásul azon buzgó egyesek-és testületeknek, kik részint szellemi, részint anyagi áldozataikkal ez intézetet születésében, s élete első pár évtizedében gyámolitották s illetőleg gyámolitják. A béke> az igazság, a szabadság, s a felvilágosultság Fejedelmének születési ünnepén érzett öröm fokoztassék keblökben azon boldogitó tudat által, hogy egy oly intézet születését s megerősödését mozdították elő áldozataikkal, mely amaz eszmék kifejlesztésében és elterjesztésében igyekezett rövid fennállása óta folyvást híven munkálódni. S végül t. egykori növendékei ez intézetnek, s most már munkatársaink az Ur szőllejében ! fogadjátok e névjegyzéket önigazolásul s a támasztható vádak ellenében bizonyítványul. Ha akár a lelkiismeretes, csendesen munkás lelkipásztori s tanári teendőket akár a tudományos képzettséget, irodalmi működést illetőleg vádat emelnek ellenetek, mint volt pesti növendékek elten, mutassátok fel e névjegyzéket, melyen, bár a legidősebb is még a munkabíró kor delén, a 40-ik éven innen van> mégis aránylag oly sok jeles, szerényebb vagy távolabb körben csillogó névvel találkozunk. Fogadjátok mint a tanárikar elismerésének s hálájának zálogát, mert ha bár nagyon jól tudjuk, hogy nekünk, kik egyőnk kivételével nem is ismerünk mindannyiótokat, csekóly érdemünk van a sikerben, s jól tudjuk hogy az érdem nagy része azon buzgó férfiakra esik, kik bennetek az ifjúkor első éveiben a szorgalom, nemes törekvés érzetét felébresztették, s kik titeket hozzánk az ország legkülönbözőbb vidékeiről, jeles alapképzettséggel, nemes ambitioval küldöttek, mely ambitio a fővárosnyujtotta előnyök által még inkább fokoztatott; de mégis örömünkre szolgálnak nekünk is, s hálára késztetnek bennünket azon fénysugarak, melyek érdemeitek munkásságatok által intézetünkre vettetnek, s melyek reménylem elfedezik azon netaláni homályfoítokat, melyekkel egyes kevesek gyengeségei talán azt beszennyezték. S végül fogadjátok e névjegyzéket mint figyelmeztető jelt arra nézve, hogy a hazai két protestáns felekezet lelkészs tanárkarának egymás felé kell gravitálni. Intézetünkben egy szép reményű csirája sarjadzott elő az uniónak, a csíra most le van gázolva, de hiszem, akarom hinni, hogy ninc-s gyökerestől kiszaggatva. Rövid kommentárkép a következő névjegyzékhez megemlitendők ezek; 1855. octob. 1-jótől a mai napig anyakönyvezve vannak a pesti theol. tanintézetnél 405-en-Ezek között vannak olyanok, kivált 1858 — 1860, kiknek egy percig sem volt eszükben theologusokká lenniök, hanem az akkori viszonyok nyomása alatt menedéket kerestek ; vannak ismét, kik csak a pályaválasztási habozások között iratkoztak be, de néhány heti vagy havi Pesten való tartózkodás után, más pályát választottak; vannak ismét, kik a theologiát bevégezték, de a politikai viszonyok változása következtében, vágy anyagi körülményeik miatt világi hivatalokba léptek. Ezek összevéve mintegy negyed -részét képezik a beirottaknak, közülök legyen szabad Thaly Kálmán György Aladár, neveit felemlítenünk, kik négy, illetőleg három évig voltak az intézet tagjai. Továbbá az emiitett számból mintegy 90-en még részint theologusok, részint segédlelkészek, róluk ezúttal még hallgat krónikám; hanem elősorolandom csupán azon kevés hijln 200 egyént; kik már rendes lelkészi vagy tanári állomásokon vaunak, továbbá azon 28 egykori kedves növendékünk nevét, kik pár kivételével kitűnő szorgalmú, feddhetlen jellemű ifjakul ismertettékjneg magukat, de pályájuk elején, mielőtt tevékenységüknek maradandóbb jeleit adhatták volna, az Úrhoz szólittattak. Néhány név után kérdőjel áll, annak jeléül, hogy nagy sajnálatunkra az illetőknek mostani állásáról nem tudunk semmit, csak gondoljuk, hogy az egyház szolgálatában állanak, *-gal pedig azok nev i vannak megjelezve, kiktől eddigelé a sajtó utján önálló dolgozatok, már akár tudományosak, akár szépirodalmiak, akár eredetiek vagy fordítások jelentek meg, vagy a kik mint lapszerkesztők működtek, avagy működnek. Tájékoztatásul ennyit. Bővebben beszéljen az im következő névjegyzék. Beiratvák 1855. October 1. — 1874 october 31 : Bajó Károly , vejtii lelkész Baranya. Kiss Bálint., gyöngyösmelléki 1. Somogy. Szánthó Ödön, bugyi 1. Pest m. Öreg János, előbb verebí 1. jelenleg n.-körösi bölcsészettanár. Szentpétery Pál, kun.-sz.-miklósi tan. jeleni, ercsii h. 1. Kuliffay Elek, tordincei 1. Slavonia. Császár Dániel, tábori leik. Kuliffay Gyula, garam-sz.-györgyi 1. Bars. Győry Vilmos,* orosházi ev. 1. Kemencky Kár., pákozdi 1. Szutter Kár., bikácsi ev. 1. Tolna. Szilády János,* váci fegyházi, majd bajai, most feketehegyi 1. Hagymásy (Tolnai) Lajos,* pesti gymn. tanár, most Marosvásárhelyi leik. Erőss Dán., zádori 1. Somogy. Kiss Viktor, nemesdédi 1. Dömők Péter, őcsényi 1. Tolna. Miskolcy Dénes, szentmárton-kátai 1. Pestm. Mészöly Pál, tabajdi 1. Fehérm. Szikszay Guszt, kun.-sz.-miklósi tanár. Spissák György ? Zachár Gusztáv, rimaszombati gymn. tanár. Votisky Károly, aszódi tanár. Némethy Kálmán ? Horváth Sándor véssei 1. s országgy. képv. Kis Elek, sz., lőrinci volt tanár, most? Szalóky Elek, surdi 1. Somogy. Major Lajos sz.-lőrinci tanár, most nemz. muz. hív. Hoffer Kár., turonyi l. Baranya. Dányi Gábor, n.-tótfalusi 1. Bar. Horváth Zsigm.,* pesti gymnás. most dorpathi egyetemi tauár. Kiss Endre, albertií ev. 1. Pestm. Oroszy János ? Szánthó Elek n.-abonyi 1. Pestm. Erdélyi Józs. veresegyházi 1. Pest. Molnár Laj.,? Kaszner Laj., ? Kálosi Lipót, váci fegyházi 1. Laukó Kár., kecskeméti ev. 1. Kéri Kálmán dobozi 1. Bókésm. Zongor Endre büki 1. Sopron. Rajos Kár.,* ? Zsilinszky Mih., szarvasi tanár, most magánzó. Turgonyi Laj., mezőtúri 1. Nagy József, ploesti, most marianostrai 1. Német Kár., szék. fehérvári ev. 1. Steiner Kár., ? Göncy Benő, gödöllői 1. Bónyey Gábor,* némedii 1. Tolna. Fejes István,* sátoralja-uj -helyi 1. Garzó Gyula,* gyomai 1. Békés. Szenteh Gábor,