Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1874 (17. évfolyam, 1-52. szám)

1874-09-06 / 36. szám

los adatok nincsenek, itt 111 is tárgy altassanak. Végül Szontagh s Hunfalvy egyesitett indítványait a következő alakban terjeszti be: „Tekintve azt, hogy a vallás- és közoktatási minisztérium, midőn a nagyröcei és túróc.-szent-mártoni gymnásiumok ellen felmerült vádak következtében ezeket vizsgálatnak kívánta alávettetni, törvényes felügyeleti jogát gyakorolta ; tekintve továbbá azt, hogy a nagyröcei gymnásium esetében a vizsgálat megtörtént ugyan, de a a th.-szt.-mártonira vonatkozólag még nem eszközöltetett: a bányakerületi superintendentia odautasitja küldötteit, hogy az egyetemes gyűlésen a nagyröcei gymnasium iránt történteket tudomásul véve, a th.-szt.-mártoní ügyében vizsgálati bizottság kiküldését szorgalmazzák, a nélkül azonban, hogy a vizsgálatnak ily uton foganatosítása által a bányák, superentendentia előzményt kívánna alkotni oly irányban, hogy a vizsgálatok eszközlése csupán gyűlések részéről történhetik; minthogy azoknak elnöki uton megindítása az antonomicus egyház-alkotmánynyal teljesen összefér." Még néhányan szóltak ezen ügyben, azonban a közönség türelmetlen lett s végül Kadváuszky is a Puszkyféle indítvány értelmében nyilatkozván, az egyszerű szaszavazat utján elfogadtatott s ezzel az ügy el lön döntve. A kerületi gyűlés második napján először is a kerületi törvényszék tagjaira történt szavazás eredménye hirdettetett ki, melynek elnökóvó Szontagh Pál, alelnökévé Görgey István, rendes biráivá dr. Szelónyi Károly, Eudnay József, Sárkány Sámuel, Székács József, Moravcsik Mihály választattak ; ezeken kivül még 10 pótbiró, A kerületi selmeci lyceumról Breznyik János igazgató ur tett részletes jelentést, melynek folytán e főiskolának az idén ismét 3000 forint szavaztatott meg gyámolitásul; a nős tanároknak a főtanoda pénztárából 150 forint drágasági pótlék, 2 tanárnak pedig GO forint helyett 100 frt szálláspénz. Ezenkívül igazgatónak egyhangúlag a főtanoda éltető lelke, Breznyik János ur választatott meg ismét, ugy szinte a főiskolai tanács is újra alakíttatott-A bánsági esperes ur igen kedvező jelentést tett a bánsági diaspora állapotáról, mely örvendetesen vétetett tudomásul. Már a tavalyi gyűlésen is felmerült az egyházkerületi adókulcs fölemelésének kérdése, szüksége, s már akkor az esperességek azon utasítást vették, hogy e jovedelemszaporitás azon módosítását, hogy az eddig 100 lélek után fizetett 42 kr. helyett 100 krajcár fizettessék, fogadják el. Az esperességek e kerületi gyűlésen nyilatkoztak, még pedig az elfogadás mellett, azon kikötéssel azonban, hogy az e szerint begyülendő összegek egy negyed részét minden esperesség visszatartóztatja saját szükségei fedezésére; az adókulcs alkalmazása 1875. jul. l-jével lép életbe. Anyásitott uj gyülekezet ezúttal három terjesztette be megerősítés végett ujon kiállított hiványát, névszerint: Német-Pivnicza, Badin és Steierdorf-Anina. A gyűlés harmadik napjának legérdekesebb tárgyai közé a békési esperesség azoa indítványa tartozott, hogy a „Bányakerületi utasítások" első része, a nagyobb egyházakra való tekintettel módosíttassák: mi az esperességekhez küldetett le véleményadás végett. Ugyancsak a békési esperes ur jelentette azt is, hogy a szarvasi egyházban fenforgott zavarok kiegyenlítésére kiküldött egyetemes bizottság, tisztében hiven, lelkiismeretesen és oly sikeresen járt el, hogy az egyház belbékéje s nyugalma teljesen visszatért, — mit a kerület a legőszintébb örömmel vett tudomásul, s csatlakozott az esperesség azon köszönet nyilvánításához, melylyel ez a megbízottak iránti háláját kifejezte. Az egyetemes közgyűlés jegyzőinek választási módjáról a kerület oda nyilatkozott, hogy az egyetemes jegyzőség, mint a gyűlés közege, maga az egyetemes közgyűlés által választassák, de általános szótöbbséggel. Ugyancsak az egyetemes közgyűlés jegyzőkönyvének felolvasásánál, annak 5 pontja kapcsában hozott határozata szerint a kerület odautasitá az egyetemes gyűlésre menő követeit, hogy az országgyűlés elé terjesztendő kérvény benyújtását, mely már-már elodázhatlanul szükséges, a leghathatósabban szorgalmazzák. Felmerült továbbá a theologiai akadémia kérdése. Erre nézve a bányakerület is azon szomorú tapasztalatot tette, hogy egy ilyen tanintézet egészen uj felállítása, a jelen körülmények között teljes lehetetlen. Csatlakozni kell tehát egy már álló és élő tanintézethez s az lesz az egyetem által pártolandó. A meglévő akadémiák közül e kerület a pozsonyit tartja a legalkalmasabbnak, mint a mely már is szép alappal rendelkezik s egy viruló egyház keblében van. Az előleges tájékozás megszerzése végett küldöttséget javasol Pozsonyba kiküldeni, melynek jebntése után tárgyalás végett az esperességekkel fog közöltetni. Igen élénk figyelmet gerjesztett továbbá az ó-pazuai és franzfeldi egyházak ügyében kiküldött bizottság jelentése. Amannak tartalma ez: Az ó-pazuai lelkész 1873 julius havában elhalván, az esperessóer a lelkész rendes és törvényszerinti választását elrendeló. A pazuai gyülekezet azonban a régi hiványról mit sem akart tudni s egészen megcsonkított hiványra szeretett volna lelkes zt választani. E törvénytelenségbe az esperesség természetesen nem egyezett, hanem a törvény határain belől megengedhető módosításokat ajánlott a gyülekezetnek, melyeknek azonban egyike sem lőn elfogadva. Midőn erre az egyházi fensőbbség mellőzésével az ó-pazuai egyház a maga szabadjából papválasztáshoz akart fogni, az esperesség e szándékolt törvénytelen eljárást, melyről magánúton értesült, a hatóság utján megakadályoztatta, s administratort küldött ki az egyházba. Ezt viszont az egyház nem fogadta el, s illetlenül magától visszautasította. S midőn a jelzett tény bekövetkezése után az esp. elnökség az ottani világi hatósághoz fordult orvoslásért, ez a pátensre hiv átkoz va, az esperesség akaratának érvényesítését a legkészebb előzékenységgel megajánlotta. Az esperesség azonban a kerületi gyűlés határozata nélkül a végleges elintézést nem akarván elrendelni, a kerület a pazuai 82