Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1874 (17. évfolyam, 1-52. szám)

1874-06-14 / 24. szám

kánon is rendeli: a dunántuli kerület pedig, hol szintén a komjátbi kánon van érvényben, ellenkező­leg elrendelte, hogy a lelkészj^löltek a második, vagy papi vizsga alkalmával felavattassanak és lelkészvá­lasztáskora akik ordinálva nincsenek, a kijelöltek közé nem sorozhatók. Ebből az következik, hogy kerüle­tünkből senki a káplánok közül, mert nincs ordi­nálva, dunántul nem választathatik lelkészül, ellenben a mi gyülekezeteink választhatnak dunántuli káplánt rendes lelkészökül. Egyházkerületünk, autonómiájá­nál fogva elhatározta, hogy a lelkészjelöltek az első vizsgát a kerületi gyűlés alkalmával tegyék le: ezzel ellenkezőleg a dunántuli kerület az első vizsga föl­vételével az egyházmegyéker bizta meg. Igy mi esetleg kénytelenek vagyunk elfogadni az egyes egy­házmegyék, által qualiflkált segédlelkészeket is. Egyház­kerületünk, autonómiájánál fogva, elhatározta, hogy a lelkészhivatal jelöltjei theologiai tanpályájuk bevégzése után egy év múlva adhatnak segédlelkészi vizsgát, azért, hogy az iskolai tanulmányok felett elmélkedhessenek és iskolában szerzett ismereteiket tanulmányozás által bővíthessék: ellenben a tiszáninneni kerület, autonó­miájánál fogva, elrendelte, hogy a theologiát végzett iíjak tanpályájok bevégezte után azonnal letehessék a s. lelkészi vizsgát. Ehezképest theol. collegiumunk növendékei a negyedik évre részben elmennek Patakra, hogy az iskolai év végén azonnal letehessék a kápláni vizsgát. Ily módon ezek pályatársaik fölött egy óv előnyt nyernek, kijátszván egyházkerületünk autonó­miáját. — Egyházkerületünk elhatározta, hogy kápláni vizsgára csak az bocsáttathatik, aki a főgymnásiumi osztályokon tűi négy évig foglalkozott a filosofiai és theologiai tanulmányokkal. Történt, hogy körűnkben egy lelkészjelölt, aki csak harmadfólévet végzett négy év helyett, nálunk kápláni vizsgára föl nem vétethe­tett. Ez elment Debrecenbe, ott letette a vizsgát, s uyert oklevelénél fogva kerületünk egyik nevezetes egyházának lett lelkészévé, — mert honorálnunk kellett a tiszántúli kerület által kiállított oklevelet. Valószínűleg a testvérkerületek minket épen igy ter­helnek autonómiájuk megsértésének vádjával. — Igy veri egyetemes egyházunkban egyik autonoinia a má­sikat, ós egyik kerület, autonomiája igy nem engedi meg, hogy a testvérkerület a maga autonómiáját sértetlenül megőrizhesse! Annyira decentralisálva va­gyunk és annyira autonomok, hogy az autonoinia íentartása s megmentése, a sok rendbeli autonomia miatt lehetlenné vált. És aggasztó jelenségül tünedez fel az autonomia megszerzésére irányzott törekvés, miszerint a kerület irányában az egyházmegyék, az egyházmegyék ellen az egyes gyülekezetek, az egyház­tanács ellen mindenik egyháztag autonomiát követel saját maga számára. Ily differentiák megszüntetése és az egyes ke­rületek autonómiájának megmentése, végett ohajtottuk mi a fentebb jellemzett conventet. Csudálatos dolog! A protestantismus leghatal­masabb ellene főhadiszállásáról egységes terv szerint, egy célra concentrice munkál s tömör alakban in­dítja meg hadait ellenünk : mi töredékekre, szakaszok­s apró csoportokra oszlunk, guerilla harcra készülünk! Node ez is taktika ós stratégia! Ez idő szerint még több okunk van kívánni, hogy a mindnyájunkat érdeklő nagy fontosságú tár­gyakat együttesen intézhessük el. Erre pedig nem kell más mint akarat; mert ha mi kánonszerti con­sistorialis rendszerünket zsinat nélkül képviseletivé változtathattuk: a fentebbi átalakítás megtételére is jogosítottaknak érezhetjük magunkat; annyival inkább, mert egy-egy superintendentia autonomiája, ez idő szerint, határtalan; — a zsinaté pedig az 179% t. c. által körülirott ós korlátozott. Valóban, méltán rendeztek elődeink a budai zsinaton egyetemes gyűléseket; méltán respectálták e. kerületeink a conventi határozatokat 1848 előtt. Ezen állásból minket az 50-es évi zavart viszonyok, honunkban egyházunkban egyaránt, zökkentettek ki. És most azt mondó vagyok: Ha soha nem tar­tottunk volna eddigelé egyetemes gyűléseket: most kellene azokat szükségképen előteremtenünk. Mind­egyre több-több ügy tolűl föl, mi együttes tanács­kozásra s intézkedésre hí föl. A vallásszabadság ki­kiáltott elve, mely magában foglalja a szabados egy­házalakitást, — a polgári házasság, az anyaköny­veknek lelkészi kezekből leendő kivétetése sat., méltó tárgyai volnának a conventnek, mert mindezek ne­vez tesen meg fogják változtatni az egyházi jelen viszonyokat s a lelkészek állását, munkakörét és ja­vadalmaikat. Yagy talán jobb-lesz mindezekre nézre ötféleképen vélekedni, s intézkedni az öt kerület szerint? Szőnyegen van a tanügy. Tárgyaltatik a kö­zéptanodákra vonatkozó törvényjavaslat, következik a jogakadémiák szervezése, az egyetem berendezése, — ily dolgok, melyek mindnyájunkat közösen s közel 48*

Next

/
Oldalképek
Tartalom