Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1874 (17. évfolyam, 1-52. szám)

1874-03-01 / 9. szám

Tiszteletbeli ügyészekül kineveztettek : Gortvay János és Szabó Győző. A halálozás által megürült beési egyházba ifj. Szabó Eadre palágyi lelkész, a bátfiba Szabó László segéd­lelkész, a szürteibe Szabó Sámuel lemondása követ­keztében Szabó Lajos s.-lelkészt választattak s meg is erősittettek. Érdekes vita fejlődött ki a felett, hogy miután a tanitóváltozások ő«zszel történnek : mely időben kötelesek a változni kívánó tanítók az egyházaknak felmondani és viszont ? Erre nézve elhatároztatott, hogy a felmondás mindkét esetben junius hóban eszközölhető, s erről az esperes azonnal tudósítandó. Erősen érzi egyházmegyénk egy népiskolai alkal­mas erkölcstan s egyháztörténelmi kézikönyv szükségét. Tudomásunk szerint a superintendentia által ily kézi könyvek készítésére már pályázat is hirdettetett; azonban ily alkalmas könyvek létezéséről még eddig semmi tudo­másunk nincs. Erre nézve inditványoztatott, hogv az egyh.-megye a superintendentiát keresse meg iíy szük­séges kézi könyvek készíttetése végett. Kovács Károly vil. tanácsbiró egy közös magtár alapítását indítványozta, melynek célja lenne a jelen kö­rülményekhez hasonló időkben a szükségben levők se­gélyezése ; örömmel elfogadtatott. A b. e. Horváth Mária által egyházmegyénknek hagyományozott tőke kamatja ez alkalommal következőleg osztatott ki: szükségben levő s építkező egyházak segélye­zésére 2000 frt; szegény Özvegy tanítónőknek 152 fr; elemi csapások által sulytott papoknak s tanítóknak 105 fr; szegényebb tanítók segélyezésére 848 frt; papok segélye­zésére 735 fr; jelesebb tanítóknak ösztöndíjul 170 írt. Összesen 4010 frt. Ezek voltak a gyűlés főbb eseményei, melyeket a nt. szerkesztő ur engedelmével e lap olvasóival közölni kívántam. Ftirjész István, ungvári segédlelkész. A salgó- tarjáni ágost. hity. ev. egyház kegyeletes tartozása. Midőn Salgó-Tarjánban megérett azon eszme, hogy kebelében egy protestáns egyház alakuljon, s midőn az anyagi áldozatok biztositák alapját és lételét; akkor ezen egyházmegye érdemteljes főesperese, nagytiszt. Pékár La­jos tamási lelkész ur egyik kiváló gondjai közé sorozá azt hogy a feltett szándék megtestesittessék és hogy az uj egyház valóban s mielébb meg is alakuljon. És ez nem csekély fáradság volt. Mert a ki tudja, mily nehéz a több apróbb, kisebb s többfelé tartozó leányegyházak vi­szonyát lelkészeikkel ós anyaegyházaikkal szemben rendezni, az tudni fogja azt is, hogy azon leányegyházaknak anya­egyházzá való á'alakitása nem csekély figyelmet, gondot és táradságot igényel. A nevezett főesperes ur pedig mindezen gondot és fáradságot igen szívesen és lelkesen teljesité, a helyszínén a hívek összeírása és a lelkész fizetésének meghatározása végett több alkalommal szemé­lyesen megjelent, szóval és tettel buzdította az uj egy­házat nagyfontosságú céljának elérésében. És az uj egy­ház hivei ezen őszinte és lelkes eljárás emlékét mélyen szivökbe vésték, kegyeletes tartozásuknak padig azzal vél­tek legalább részben eleget tenni, hogy a főesperes ur számára köztiszteletben, szeretetben és becsülésben álló kiérdemült superintendensünk, főtiszt, dr. Székács József ur olajnyomatu arcképet csináltatták meg, és azzal őt boldog házassága 33-dik évfordulóján meglepték. — Az emléktárgy egy irattal küldetett meg nt. Pékár Lajos főesperes urnák, melyet ő szívesen fogadott és egy melegen irt válaszban meg is köszönt, közlöm mindkettőt. A salgó- tarjáni ágost. hitv. ev. egyház közgyűléséből. Nagytiszteletü főesperes ur! A közjót őszinte s valódi apostoli buzgalommal elő­mozdító nemes lelkek legszebb ós legnagyobb jutalma volt mindig azon elismerés, amely osztályrészökül jutott azok­tól, kiknek ügyében és érdekében működtek. Ily őszinte és apostoli buzgóságot tejtett ki nagytiszteletü főesperes ur akkor, midőn salgó- tarjánban és vidékén az ágost. hitv. ev. egyházat megalkotásában s létesitélében nemcsak gyakori levelezéseivel, de a helyszínén való többszörös megjelenése alkalmával élő szóval és buzdítással volt ke­gyes segélyezni, Engedje meg Nagytiszteletüséged, hogy ha ezen buzgósága s egyházunk irányába tanúsított figyelme emlékül szivünkben megmarad, s hogy ha hála­érzettel mondunk mindezekért köszönetet. És nem ok nélkül, mert körünkben az evang. egyház megalkotása két nyomós okból égető szükség vala. Idvezitőnk a Jézus Krisztus egyházának bivei valamint mindenütt, ugy ki­vált ez elszigeteltségben szomjúhozták az ige hirdetését. De a közmivelődés maga is azt parancsolta, hogy itten a rom. kath. egyházak által környezett helyen szólaljon meg a világosság szava, a mely fennen hirdesse és tanúbizony­ságot tegyen arról, hogy „lélek az Isten, s lélekben és igazságban kíván imádtatni." Csekély vala azerő,amely­lyel e nem csekély nehézségekkel összekötött vállalat ke­resztül viteléhez fogtunk. De bíztunk és hiszünk Istenben, őseink példája lel­kesitőleg hatotta át kebleinket, más számtalan histokona­ink hason helyzete buzcitólag és lélekemelelőleg ,fokozta akaratunkat, s leginkább a közöttünk uralkodó s elterje­dett nemes elhatározás s az emberbaráti és hitrokoni se­gítségben vetett bizalom és remény valának azon tám­pontok, melyek arra ösztönöztek bennünket, hogy pro­testáns egyházunk emelkedésére s a közművelődés elő­mozdítására egy testté tömörüljünk és igy rendeltetésünk célja felé közeledjünk! Hogy pedig várakozásainkban és reményeinkben Nagytiszteletüségeddel szemben nem szé­gyenültünk meg, bizonysága azon őszinte jó akarat, mely­lyel ügyeinket felkarolta s figyelemmel kis,'rí azokat most is. íme ily szép szerep jutott Nagyt. uraságodnak egyhá­zunk megalkotásában. Áldja meg érette az ég ! Ez őszinte hálánk kifejezése. — De hogy legyen mégis valami külső tárgy, mely ezen egyház híveire emlékeztesse Nagytiszteletü uraságodat, közmegegyezés folytán kiérdemült superin-18*

Next

/
Oldalképek
Tartalom